Konuşamayan Tim Chan için, kolaylaştırılmış iletişim, bir zamanlar sosyalleşmek veya doktora için çalışmak gibi imkansız olduğunu düşündüğü şeyleri yapmasına izin veren bir yaşam çizgisidir.
Otizm teşhisi konan 29 yaşındaki çocuk, Melbourne'deki evinde bir sesli mesaj aracı kullanarak, “Yetersiz olduğu varsayıldım ve göz ardı edildim ya da görevden alındım,” diyor.
Kolaylaştırılmış iletişim, sözel olmayan bir kişinin eline, koluna veya arkasına rehberlik eden birini içerir, böylece ısmarlama bir klavyedeki harflere veya kelimelere işaret edebilirler.
Bay Chan'ın kolaylaştırıcısı annesi Sarah'dır ve son 20 yıl içinde, onun desteği, onu "odaklı" tuttuğunu söylediği omuzunun hafifçe bir dokunuşuna "düştü".
Avukatlar, engelli insanlara ses veren bir mucize aracı olduğu konusunda ısrar ediyor.
Ancak, uzmanların, ailelerin ve hatta eski kolaylaştırıcıların artan bir korosu, mesajların muhtemel yazarının iletişimci değil, kolaylaştırıcı olduğunu gösteren araştırmalar nedeniyle yasaklanmasını istiyor.
Sözlü olmayan kişiler tarafından mahkemeler ve araştırmacılar tarafından reddedilen yöntemi kullanarak yapılan bir dizi suç iddiasından alıntı yaparlar.
Münazara, yeteneklilik, harap miras iddiaları, yeni bir Louis Theroux belgeseline ilham kaynağı oldu ve engelli insanlar ile onlara değer verenler arasındaki güç dinamikleri hakkında uluslararası bir sohbete yol açtı.
Kolaylaştırılmış iletişim, 1977'de Avustralya engellilik savunucusu Rosemary Crossley tarafından oluşturuldu ve geçen yıl öldü ve karmaşık bir miras bıraktı.
Onu tanıyanlar için, "işlevsel konuşması az veya hiç olmayan insanlar" için şampiyon olarak hatırlanır.
Ancak diğerleri, iletişim icadının -ve onu zorlu bir şekilde savunmasının - yanlış yönlendirilmiş ve zararlı olduğunu söylüyor.
Yaygın olarak eleştirilmiş olmasına rağmen dünya çapında hala kullanılmaktadır.
Kullanımı kolaylaştırılmış iletişimin ilk önemli konusu, serebral palsili, ciddi bir zihinsel engelli ve uzuvları üzerinde kontrol sahibi olmayan sözel olmayan Avustralyalı bir kadın olan Anne McDonald'dı.
O sırada Crossley, McDonald'ın -o zaman 16- manyetik harfleri işaret ederek iletişim kurabileceğini iddia ederken, Crossley üst kolunu destekledi.
Birkaç hafta içinde McDonald, resmi bir eğitim almamasına ve üç yaşından beri kurumsallaşmasına rağmen tüm cümleleri heceliyordu ve kesirler yapıyordu.
Crossley'in bazı meslektaşları, hiç okumamış olan McDonald'ın aniden dokunaklı düzyazılar yazabileceğini ve kolu yüksek eğitimli Crossley tarafından tutulduğunda edebi referanslardan alıntı yapabileceğini şaşkınlıkla ifade etti.
Soruları gündeme getirenlerden biri, kurumun baş pediatri uzmanı ve psikiyatristi Dr. Dennis Maginn, Crossley'in iletişim teorisini bağımsız bir test yapmadan doğrulamadı.
McDonald daha sonra onu Crossley'nin desteklediği daktilo ile kolaylaştırarak, onu bir yastıkla boğarak öldürmeye çalışmakla suçladı.
Cinayet soruşturmacıları iddiaları reddetti, ancak kariyeri hiçbir zaman iyileşmedi.
Oğlu avukat Paul Maginn, “Düşünceli, içgözlemli ve iyi niyetli babam cehennemi yaşadı,” diyerek, “herhangi bir doğru düşünen kişinin” iddianın Crossley tarafından uydurulduğunu görebildiğini ekledi.
Crossley'in o sırada yazdığı teknikle ilgili ilk şüpheleri bile vardı: "Bilmediğim şey, bilinçaltında [Anne'yi] manipüle edip etmediğim ya da el hareketlerini hayal edip etmediğimdi.' McDonald - kurumdan ayrılıp Crossley ile yaşayan - bu yöntemi diğer kolaylaştırıcılarla kullanmaya devam etti.
Ayrıca bir beşeri bilimler derecesi kazandı ve ödüllü bir filme dönüştürülen Annie'nin Coming Out adlı kitabını birlikte yazdı.
Ancak tüm bu başarılara rağmen, McDonald'ın annesi Beverley, kızının iletişim kurabileceğine "asla inanmadı": "Ona sorular sordum ve hiçbir yere varamadım," dedi 2012 yılında, kızının ölümünden sonra ABC'ye.
Marlena Katene için, iletişimi kolaylaştırdı, "bağlantı kurmasını ve ne istersem söylemesini" sağladı.
33 yaşındaki Gold Coast yerlisi bir klavye kullanarak kelimeleri seçiyor.
Kolaylaştırıcısı Bert, ya da bir sesli mesaj aracı, daha sonra onları yüksek sesle okur.
Hem Bert'le hem de Bert olmadan BBC'ye konuşan Katene, "doğrulanmak için sürekli test edilmenin" ve "iletişimin bilimden çok insanlıkla ilgili olduğunu" söylüyor.
Bazı akademisyenlerin ve engelli savunuculuk kuruluşlarının, dünya çapında binlerce kişi için etkili bir yöntem olduğunu söylediği şeyleri çürütmeye yönelik kampanyalara öncülük etmesini endişe verici buluyor.
Ancak uzmanlar, ‘çift kör’ bir deney kullanarak farklı bulgular ortaya çıkardılar.
Yöntem, kolaylaştırıcı ve iletişimcinin ayrılmasını ve bir test yapmak için tekrar bir araya gelmeden önce resim gibi farklı çalışma istemleri verilmesini içerir.
30'dan fazla ampirik çalışmada, sözel olmayan kişi, kolaylaştırıcının gösterildiği istemleri yazarak sona erer, yani kolaylaştırılmış iletişim kullanılarak yazılan mesajların engelli kişi tarafından yazıldığına dair ikna edici bir kanıt yoktur.
Harvard Tıp Fakültesi'nde doçent olan Howard Shane BBC'ye "Bilim orada değil," diyor.
Mahkemeler de aynı sonuca ulaştı.
Ebeveynlerin ve bakıcıların bir alayı, kolaylaştırılmış iletişim tarafından ortaya çıkarılan iddialar - genellikle cinsel istismar - üzerinde yargılanıyorlar.
Prof. Shane, bu tür 12 vakada - Miami'deki bir hapishanede 35 gün geçiren ve yedi yaşındaki otistik oğlunu cinsel istismar etmekle suçlandıktan sonra ailesini aylarca görmekten men edilen Jose Cordero'nunki de dahil olmak üzere - kanıt verdi.
Kolaylaştırılmış iletişimde güvenilirlik eksikliğini gerekçe göstererek dava düştü.
Prof. Shane, katıldığı her davada, test etmenin kolaylaştırıcının suçlamaların yazarı olduğunu kanıtladığını, ya da "kaygı"yı gerekçe göstererek teste tamamen katılmayı reddettiklerini söylüyor.
Ancak en yüksek profilli iletişim vakalarından biri - şimdi bir Netflix belgeselinin konusu - yöntemin rıza kanıtı sağlamak için kullanılıp kullanılamayacağını sorguladı.
2015 yılında, üniversite profesörü Anna Stubblefield, ciddi zihinsel engelli ve serebral palsili 33 yaşındaki bir erkeğe tecavüz ettiği için ağırlaştırılmış cinsel saldırıdan suçlu bulundu.
Adamdan gelen kolaylaştırıcı iletişim ifadesi, New Jersey'nin bilimsel kanıt testinde güvenilmez olarak kabul edildi.
İki yıl sonra, bir temyiz mahkemesi Stubblefield'in mahkumiyetini bozdu ve kolaylaştırılmış iletişimi bir savunma olarak kullanmasına izin vermemenin haklarının ihlali olduğu gerekçesiyle yeniden yargılanmasını emretti.
2018'de daha az bir suçlamayla suçlu bulundu ve cezaya çarptırıldı.
İlişkinin karşılıklı olduğunu ve ikisinin "sevgide entelektüel eşitler" olduğunu savunuyor.
Profesör Shane'in kontrollü testi, adamın altı aylık bir çocuğun entelektüel yeteneğine sahip olduğu sonucuna vardı.
Doğu Michigan Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Stubblefield'ın davasında tanıklık yapan James Todd, Stubblefield'ın eğitimini aldığı üniversitenin suçtan bir miktar sorumlu olduğunu savundu.
Siraküza Üniversitesi'nin "açık ve yerleşik bilim üzerindeki iletişimi kolaylaştırdığını" söyledi ve "tehlikeli zararları" için tekniği "söndürmek ve reddetmek" için yalvardı. Kolaylaştırılmış bir iletişim enstitüsüne sahip tek üniversitelerden biri olan Siraküza Üniversitesi, tekrarlanan yorum taleplerine cevap vermedi.
BBC, teknik hakkında konuşmak için dünya çapında iletişimi kolaylaştıran beş farklı akademik uzmana yaklaştı.
Hepsi reddedildi.
Dünya çapında en az 30 tıp derneği kolaylaştırılmış iletişime karşıdır.
İngiltere Ulusal Otistik Derneği gibi birçok kişi, bunun "etkisiz" olduğu ve "önemli zarara" neden olabileceği konusunda uyarıyor. Diğer rakipler arasında İngiltere Ulusal Sağlık ve Bakım Mükemmelliği Enstitüsü, Amerikan Psikoloji Derneği, Amerikan Pediatri Akademisi ve Konuşma Patolojisi Avustralya bulunmaktadır.
Bu kuruluşlar, tekniğin itibarsız olduğunu ve potansiyel sahte iddialar nedeniyle engelli insanlara, ailelerine ve kolaylaştırıcılara verdiği riskleri işaret ettiğini gösteren hakemli kanıtlara atıfta bulunuyorlar.
Klinik psikolog Adrienne Perry, sözel olmayan kişiyi "kolaylaştırıcı düşmanlıklar, umutlar, inançlar veya şüpheler için bir ekran haline getirildiği" konusunda uyardı.
Maine Üniversitesi'nde iletişim eğitimini kolaylaştıran konuşma eğitmeni Janyce Boynto için keşif şok ediciydi.
16 yaşındaki sözel olmayan otistik bir kızın iletişimini kolaylaştırıyordu, bu kız babasını ve erkek kardeşini Bayan Boynton'un kolaylaştırılmasıyla cinsel istismarla suçlamıştı.
Prof. Shane, resimlerle çift körlük testi yapmak için çağrıldı.
BBC'ye konuşan Boynton, "Kolaylaştırılmış iletişime inanmama rağmen, tüm cevapların yazarı bendim," dedi.
"İnkar edilemezdi.
Sadece fark etmedin. "Korkunç, şaşkın ve harap" hissini bıraktı.
"Çoğu kolaylaştırıcının samimi olduğuna inanıyorum," diyor.
"Doğru olduğuna inanmak istiyorlar." Bugün Tim Chan, bu tür eleştirilerin "son derece zarar verici" olduğunu söylüyor.
Annesinin kolaylaştırıcılığı aracılığıyla, “Kendimize ait bir insan olma yeteneğimizden şüphe etmeye başlıyoruz” diyor.
Hiçbir zaman çift körlük testine girmemiştir.
Sözel olmayan otizmli bir kişiyi test etmek onları çok endişelendirir.
Bilgiyi farklı şekilde işlerler," diyor Bayan Chan.
"Bilinçdışı bir işaretin devam etmesi mümkün.
Bilmiyorum," diye ekliyor.
Profesör Shane ve konuşma, iletişim, psikoloji ve gelişimsel engellilik alanlarındaki akademik uzmanlar, tekniğin yasaklanması gerektiğini söylüyor.
Prof. Shane, “Son zamanlarda, sonunda herhangi bir test yapılmadan önce birinin bir yıl boyunca hapiste olduğu bir dava üzerinde çalıştım” diyor.
"Testler iddiaların yanlış olduğunu gösterdiğinde serbest bırakıldı." Ancak kolaylaştırılmış iletişim hala ABD, Avrupa, Avustralya ve Asya'daki bazı özel okullarda, engelli merkezlerinde ve enstitülerde uygulanmaktadır.
Bunun bir nedeni de, Prof. Shane, ailelerin ve kolaylaştırıcıların çocuklarının gizli yeteneklerine "bu kadar güçlü inanmaları"dır.
"Çocukları oldukları gibi kabul etmeleri gerekiyor - olmalarını istedikleri gibi değil."