Hindistan'daki bir çift, bir mahkemenin ölü oğullarının donmuş meni örneğini onlara teslim etmeleri için bir hastaneye emir vermesinin ardından memnun olduklarını ve böylece taşıyıcı annelik yoluyla bir torun sahibi olabileceklerini söyledi.
Delhi Yüksek Mahkemesi kararı dört yıllık bir hukuk savaşından sonra geldi.
"Çok şanssızdık, oğlumuzu kaybettik.
Ama mahkeme bize çok değerli bir hediye verdi.
Artık oğlumuzu geri alabilecektik," dedi annesi Harbir Kaur, BBC'ye.
Kaur ve kocası Gurvinder Singh, Aralık 2020'de Delhi'deki Ganga Ram Hastanesi'nin, oğullarının doğurganlık laboratuvarında depolanan spermlerini serbest bırakmayı reddetmesi üzerine mahkemeye dilekçe verdi.
Çiftin 30 yaşındaki oğlu Preet Inder Singh'e Haziran 2020'de Non-Hodgkin'in bir tür kan kanseri olan lenfoma teşhisi kondu ve tedavi için hastaneye yatırıldı.
Gurvinder Singh BBC'ye verdiği demeçte, "Kemoterapiye başlamadan önce, tedavi sperminin kalitesini olumsuz yönde etkileyebileceği için hastane spermini saklamasını tavsiye etti." dedi.
Evli olmayan Preet Inder, 27 Haziran 2020'de kabul etti ve numunesi donduruldu.
Eylül ayı başlarında öldü.
Birkaç ay sonra, kederli ebeveynler oğullarının donmuş spermlerine erişmeye çalıştıklarında, hastane isteklerini reddetti.
Çift daha sonra Delhi Yüksek Mahkemesi'ne dilekçe verdi.
60 yaşlarında olan çift, mahkemeye, oğullarının meni örneğini kullanarak doğan herhangi bir çocuğu yetiştireceklerini söyledi.
Ve ölümleri durumunda, iki kız çocuğu için tüm sorumluluğu üstlenecekleri konusunda mahkemede bir taahhütte bulundular.
Geçen haftaki emrinde Adalet Prathiba Singh, sperm sahibinin rızası varsa, "Hint yasalarına göre, ölüm sonrası üremeye karşı herhangi bir yasak olmadığını" söyledi.
Ebeveynlerin, bir eş veya çocuğun yokluğunda olduğu gibi örnek almaya hak kazandıklarını, Hindu Başarı Yasası uyarınca yasal mirasçı olduklarını ekledi.
Çift, mirasına devam etmek istedikleri için mahkemeye yaklaştıklarını ve emrin onunla bir bağlantıyı korumalarına ve aile adlarının devam etmesine yardımcı olacağını söyledi.
Kız kardeşlerini çok severdi ve arkadaşları tarafından çok sevilirdi.
O benim telefonumdaki ekran koruyucu.
Güne her sabah yüzüne bakarak başlıyorum," dedi Bayan Kaur.
Gizlilik kaygıları nedeniyle BBC ile onun bir fotoğrafını paylaşmak istemedi.
Ailenin spermlerini taşıyıcı annelikte kullanmayı düşündüğünü ve bir akrabasının taşıyıcı anne olmayı kabul ettiğini ekledi.
Bunu aile içinde tutacağız." diye konuştu.
Hindistan yasalarına göre ticari taşıyıcılık yasa dışıdır.
Avukatı Suruchii Aggarwal BBC'ye verdiği demeçte, davanın nadir olduğunu, ancak emsalsiz olmadığını söyledi.
Mahkemede, Batı Hindistan'ın Pune kentinde, Almanya'da beyin kanserinden ölen 27 yaşındaki oğlunun spermini kullanarak taşıyıcılık yoluyla ikiz torunları olan 48 yaşındaki bir kadının 2018 vakasını gösterdi.
Aynı zamanda evlenmemiş olan oğlu, annesi ve kız kardeşine ölümünden sonra meniyi kullanmaları için yetki vermişti ve Almanya'daki hastane, örneğini onlara teslim etti.
Aggarwal ayrıca, New York Yüksek Mahkemesi'nin bir kayak kazasında öldürülen 21 yaşındaki bir askeri öğrencinin ebeveynlerine, donmuş spermini bir torun sahibi olmak için kullanmasına izin verdiği 2019'dan bir dava örneği verdi.
Onun emriyle, Justice Singh ayrıca, İsrail'den, Gazze'de öldürülen 19 yaşındaki bir askerin ebeveynlerinin, oğullarının spermlerini bir taşıyıcı anne aracılığıyla çocuk sahibi olmak için kullanmak için yasal izin aldığı 2002 tarihli bir dava da dahil olmak üzere bir dizi ölüm sonrası üreme vakasına işaret etti.
Öyleyse eğer bir emsal varsa, neden hastane çiftlerin talebini reddetti?
Adalet Singh'in emrinde belirttiği gibi, konuyla ilgili uluslararası bir fikir birliği yok.
ABD, İngiltere, Japonya, Çek Cumhuriyeti ve diğer bazı ülkeler, yazılı rıza ile ölümünden sonra üremeye izin verir.
Avustralya, duyguların yerleşmesi için zamana izin vermek için ölümden sonra bir yıllık bir bekleme süresinin ek bir koşulunu dayatmaktadır.
Uygulama, İtalya, İsveç, İsviçre, Fransa, Malezya, Pakistan, Macaristan ve Slovenya gibi birçok ülkede yasaklanmışken, Hindistan'ın Güney Asya komşularının çoğunun - Sri Lanka, Nepal, Bhutan ve Bangladeş - hiçbir kılavuzu yoktur.
Ve ölüm sonrası üreme ile ilgili yasaları olan ülkelerde bile, vakaların çoğu, gebe kalmak için dondurulmuş yumurta veya sperm kullanmak isteyen bir eş içerir.
İsrail'de oğullarının spermini arayan yaslı ebeveynlerin sayısı arttı ve Rusya ile çatışma tırmandıkça, Ukrayna'daki askerlere ücretsiz olarak meni kriyoprezervasyonu teklif edildi.
Ancak Hindistan'da bu hala nispeten nadirdir.
Mahkemede Ganga Ram Hastanesi, yasal olarak numuneyi sadece eşe bırakabileceklerini söyledi.
Evli olmayan bir erkeğin meni örneklerinin ebeveynlerine veya yasal mirasçılarına bırakılmasını yöneten net bir yasa veya kılavuz olmadığını söylediler.
Hindistan hükümeti, çiftin dilekçesine de karşı çıkarak, Hindistan'daki taşıyıcılık yasalarının bir torun sahibi olmak isteyen insanlara değil, kısır çiftlere veya kadınlara yardımcı olmak için yapıldığını söyledi.
Yetkililer ayrıca Preet Inder'in evlenmediğini - Hindistan'ın Yardımcı Üreme Teknolojisi (ART) Yasası 2021, bekar insanların taşıyıcı annelik yoluyla çocuk sahibi olmalarını yasaklıyor - ve dondurulmuş sperminin kullanımı için yazılı veya sözlü bir onay bırakmadığını, böylece ebeveynlerinin bunu kullanma hakkının olmadığını belirtti.
Çiftin avukatı Aggarwal, mahkemede, meniyi depolamak için formu doldururken Preet Inder'in bunun IVF amacıyla olduğunu açıkça belirttiğini savundu.
BBC'ye verdiği demeçte, formun hem baba hem de oğlun cep telefonu numaralarına sahip olduğunu ve bunun rızayı ima ettiğini söyledi.
Babanın numuneyi korumak için laboratuvara para ödediğine dikkat çekti.
ART Yasası'nın, taşıyıcılığın ticari kullanımını durdurmak, klinikleri düzenlemek ve denetlemek, mağdur ebeveynlerin kişisel özgürlüklerine engel olmak için değil, tanıtıldığını söyledi.
Adalet Singh, Bayan Aggarwal'ın Preet Inder'in sperminin çocuk sahibi olmak amacıyla kullanılmasına izin verdiği savını kabul etti.
"Evli değildi ve hiç ortağı yoktu.
Bir çocuğu doğurmak için kullanılacak numuneyi amaçladı.
O vefat ettiğinde, anne-baba merhumun mirasçısı ve meni örnekleri genetik materyal ve kurucu mülkiyet olduğundan, anne-babalar aynı şeyi serbest bırakmaya hak kazanırlar." Bu koşullar altında, mahkeme çiftin oğullarının meni örneğine erişmesini yasaklayamayacaklarını söyledi.
Bayan Kaur, mahkeme kararının ona "oğlumuzu geri getirebileceğimiz" bir "umut ışığı, bir ışık" sunduğunu söylüyor.
"Çocuğumun yerine getirilmemiş tüm arzularını yerine getirmek için her gün dua ettim.
Dört yıl sürdü ama dualarım kabul oldu." diye ekliyor.