İngiltere ve Galler'de yardımlı ölümü yasallaştırmak için yapılan bir teklifin arkasındaki milletvekili, tekliflerinin ayrıntılarını açıkladığı için "çok üzücü" ölümler yaşayan insanların durdurulmasına yardımcı olacağını savundu.
Pazartesi günü yayınlanan bir tasarıya göre, altı ay içinde ölmesi beklenen ölümcül hasta yetişkinler, iki doktor ve bir Yüksek Mahkeme yargıcının uygun olduklarını doğrulaması ve kararlarını gönüllü olarak vermesi durumunda hayatlarını sonlandırmak için yardım isteyebilirler.
Tasarının arkasındaki İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater, planının "hayatı sona erdirmek yerine ölümü kısaltmaya" odaklandığını ve "dünyanın herhangi bir yerindeki en katı önlemleri" sağladığını söyledi.
Bununla birlikte, muhalifler, insanların hayatlarını sona erdirmek için baskı altında hissedebilecekleri endişelerini artırdılar.
Milletvekilleri ilk tartışmada yer alacak ve 29 Kasım'da Terminally Ill Adults (Yaşam Sonu) Tasarısı'nda oy kullanacaklar.
İngiltere'deki mevcut yasalar, insanların ölmek için tıbbi yardım istemelerini engelliyor.
Tasarı, yardımlı ölüm için başvuranların şunları yapmasını gerektirecektir: Yasa, kişinin kendi hayatını almak için kriterleri karşılayıp karşılamadığını belirlemek için iki bağımsız doktor gerektirecektir.
Bir hakim ayrıca en az bir doktordan kanıt alacaktır ve ilacın kendi kendine uygulanmasına izin vermeden önce ölümcül hasta kişiyi de sorgulayabilir.
Bireyin herhangi bir zamanda fikrini değiştirmesine izin verilecekti ve hiçbir doktor bu süreçte yer almak zorunda kalmayacaktı.
Yasa, doktorların veya başkalarının bir kişinin hayatına son vermesini yasaklayacaktı.
Tüm kriterler ve güvenlik önlemleri karşılanırsa, birinin hayatını sona erdirecek madde kendi kendine yönetilmelidir.
Tasarının altında, bir doktor sadece maddeyi hazırlayabilir veya bireyin yutmasına yardımcı olabilir.
Önerilen yasa, olası 14 yıllık hapis cezasını taşıyarak, birinin hayatını sona erdirmek istediğini ilan etmesi için baskı veya zorlamayı da yasa dışı kılacaktı.
Leadbeater, BBC'ye "statükonun amaca uygun olmadığını" söyledi ve "insanların hem kendileri hem de aileleri için çok üzücü, çok üzücü ölümlere sahip olmasına" yol açtı.
Tasarısı, "mevcut sistemdeki bu eksiklikleri gidererek" bunun sona ermesine yardımcı olabilir.
Leadbeater, planlarını "bu konuda dünyadaki en güçlü mevzuat parçası" olarak nitelendirdi.
"Bir Yüksek Mahkeme yargıcının kullanımı benzersizdir, bu ekstra yasama koruma ve koruma katmanına sahip başka bir yargı yetkisi yoktur" diye ekledi.
Hükümet, önerilen yasa üzerinde tarafsız bir tutum benimsemiştir ve İşçi milletvekillerine nasıl oy kullanacakları konusunda talimat verilmeyecektir.
Muhafazakarlar ve Liberal Demokratlar da milletvekillerine tekliflerde serbest oy vereceklerini doğruladılar.
Başbakan Sir Keir Starmer, kendi milletvekillerine "hiçbir şekilde baskı yapmayacağını" ve "benim gibi kendi kararlarını verebileceklerini" söyledi.
"Açıkçası çok şey detaylara bağlı olacak ve dengeyi doğru yapmamız gerekiyor, ancak her zaman uygun güvenlik önlemlerinin olması gerektiğini savundum" diye ekledi.
Bu, milletvekillerinin ölümcül hasta yetişkinlerin 2015 yılında tıbbi gözetim altında yaşamlarına son vermelerine izin vermeyi reddettiği için yardımcı ölüm konusundaki ilk Commons oylamasıdır.
Tasarı bu ayın sonlarında ilk oylamayı geçerse, bunu değiştirmeyi seçebilecek milletvekilleri ve akranlarından daha fazla inceleme alacaktır.
Son bir versiyon, hem Avam Kamarası hem de Lordlar tarafından yasa haline getirilmesi için onay alınmasını gerektirecektir.
İskoçya'da, İskoç Parlamentosu'nun Liberal Demokrat üyesi tarafından hazırlanan yardımlı ölümü yasallaştırmak için ayrı bir yasa tasarısı da önerildi.
Bu sonbaharda tartışılmasını bekliyor.
Yayıncı Dame Esther Rantzen de dahil olmak üzere tasarıyı destekleyen kampanyacılar, ölümcül hasta insanların gereksiz acılardan kaçınmak için nasıl öldükleri konusunda bir seçim yapmaları gerektiğini savunuyorlar.
Geçen yıl terminal kanser teşhisi konduktan sonra Dignitas'a katıldığını açıklayan Dame Esther, yeni yasa tasarısını "harika" olarak nitelendirdi ve reformun daha fazla insanın "gönüllü ölümler" geçirmek zorunda kalmasını durduracağını söyledi.
Meme kanserinden ölümcül derecede hasta olan Kent'ten Elise Burns, BBC'ye "kötü bir ölümden korktuğu için - uzun, çizilmiş, acımasız, korkunç bir ölümden korktuğu için" tasarıyı desteklediğini söyledi.
"Ama aynı zamanda ailem ve arkadaşlarım için de endişeliyim.
Beni bunun içinden geçerken görmelerini istemiyorum," dedi Bayan Burns.
Bununla birlikte, Surrey'de yaşayan ve motor nöron hastalığı olan Nik Ward, yasaları değiştirmeye karşıdır.
BBC'ye, teşhis konduktan sonra bir seçenek olsaydı ölmek için yardım isteyebileceğini, ancak şimdi hayatın değerli olduğunu ve yardımlı ölüme karşı olduğunu söyledi.
"Toplumumuzun normlarını, bence son derece tehlikeli bir şekilde yeniden tanımlıyor" dedi.
Milletvekillerinin çoğunluğu tasarıdaki konumlarını açıklamadı, ancak konuşanlar etik ve pratik kaygılarla bölünmüş durumda.
Tasarıya sponsor olan Muhafazakar Milletvekili Kit Malthouse, BBC'nin World Tonight'a yaptığı açıklamada, diğer milletvekillerinin gündeme getirdiği endişelerin birçoğunun tasarının güvenlik önlemleri tarafından ele alındığını hissettiğini, ancak statükoyu bir "korku gösterisi" olarak nitelendirdi.
Lib Dem lideri Sir Ed Davey, tasarıya karşı oy kullanmayı planladığını, bunun insanları ölümcül hastalık haklarını genişletmek yerine "daha az özgür" hale getirebileceğinden korktuğunu söyledi.
Sir Ed, "Asıl sorun, ölümcül derecede hasta olan insanların hayatlarının sonunda psikolojik olarak gerçek baskı altında hissetmeleridir." dedi.
Hükümet bunun yerine daha az acı verici ölümler sağlamak için palyatif bakımı iyileştirmeye odaklanmalı, Sir Ed şunları ekledi: "Bazı insanlar için tartışmayı değiştireceğini düşünüyorum."
Tasarıya karşı kampanya yürüten Care Not Killing'in CEO'su Dr. Gordon Macdonald, "En güvenli yasa şu anda sahip olduğumuz yasadır.
"Bu tasarı aceleyle aceleye geliyor ve İngiltere'nin bozuk ve yamalı palyatif bakım sistemindeki derin sorunları görmezden geliyor" diye ekledi.
Muhafazakâr milletvekili Danny Kruger BBC'ye yaptığı açıklamada, tasarıya güvenlik önlemleri eklemek için yapılan çabalara rağmen, pratikte yargıçların ve doktorların "kauçuk damgalama" kararlarına varacağından endişe duyduğunu söyledi.
Leadbeater ile "statükonun iyi olmadığını" kabul ettiğini, ancak elden geçirilmesi gereken palyatif bakım olduğunu düşündüğünü söyledi.
"Tıp, ağrı kesici ve tedavideki yenilikler nedeniyle... artık kimsenin dayanılmaz, fiziksel acı içinde ölmesine gerek olmamalı" dedi.
Tasarıya karşı oy kullanacağını söyleyen Sağlık Bakanı Wes Streeting de benzer endişeleri dile getirerek, yaşam sonu bakımının şu anda insanlara gerçek bir seçenek sunacak kadar iyi olmadığını söyledi.
Leadbeater, yanıt olarak şunları söyledi: "Bu, palyatif bakımı geliştirmek veya insanlara hak ettiklerine inandığım yaşam sonunda seçim yapmakla ilgili değil.
"Her ikisini de yapmak zorundayız ve paralel olarak koşmak zorundalar."