Verurteilte Serienmörderin Lucy Letbys bot an, ihre letzte Verurteilung für den versuchten Mord an einem Babymädchen anzufechten, wurde vom Berufungsgericht entlassen.
Anwälte für die ehemalige Krankenschwester fragte drei hochrangige Richter, ob sie gegen die Verurteilung Berufung im Juli für den Versuch, ein Neugeborenes zu töten, bekannt als Child K, die ein Wiederaufnahmeverfahren folgte.
Letby, 34, war bereits für schuldig befunden worden, sieben Babys und den versuchten Mord an sechs anderen im Countess of Chester Hospital zwischen Juni 2015 und Juni 2016 ermordet zu haben.
Ihre Anwälte hatten argumentiert, dass ihr erneutes Verfahren unfair sei, weil die Jury durch die Medienberichterstattung aus dem ursprünglichen Prozess - der im August 2023 endete - voreingenommen sei.
Letby, der im Gefängnis 15 lebenslange Haftstrafen verbüßt, hat gegen ihre 14 weiteren Verurteilungen des Berufungsgerichts bereits Berufung eingelegt.
Eine öffentliche Untersuchung darüber, wie sie ihre Verbrechen begehen konnte, findet im Rathaus von Liverpool statt.
Vor dem Berufungsgericht hatte Benjamin Myers KC, der Letby vertritt, dem Gericht mitgeteilt, dass ihr ursprüngliches Verfahren im Jahr 2023 einen Ausnahmefall mit außergewöhnlichem Medieninteresse abdeckte, was zu außergewöhnlicher Ungerechtigkeit führen könnte.
Wir beschäftigen uns mit den Auswirkungen der Medienberichterstattung und der öffentlichen Kommentare, die sich aus dem ersten Prozess ergeben, am zweiten, fügte er hinzu.
Herr Myers KC teilte den Richtern mit, dass die Medienberichte über Letbys erste 14 Verurteilungen zwar korrekt seien, die akkumulative Wirkung der Geschichten und der Kommentar, der darauf folgte, jedoch zu unverfälschten Vitriolen führten.
Das bedeutete, dass ihr Wiederverhandlungsverfahren als Missbrauch von Verfahren, als Rechtsbegriff für ein Gerichtsverfahren, das durch Ungerechtigkeit so beschädigt ist, dass es beendet werden sollte, aufgrund überwältigender und unumgänglicher Vorurteile nach dem ersten Verfahren, hätte bleiben müssen.
Er wies insbesondere auf emotionale Kommentare hin, die von Polizisten, die an der Untersuchung von Letbys-Verbrechen beteiligt sind, an den Medien abgegeben wurden.
Jedoch Nick Johnson KC, der den ursprünglichen Prozess verfolgte, sagte in schriftlichen Einreichungen, dass die Verteidigung Antrag fehlgeleitet war und die Jury Letby zu einem mehrfachen Mörder und gewöhnlichen Lügner gefunden hatte.
Herr Johnson fügte hinzu: Was von der Polizei nach den Verurteilungen im ersten Prozess gesagt wurde, sei vernünftig, und sie habe die schrecklichen Vergehen (für die dieser Antragsteller verurteilt worden sei) genau und mäßig beschrieben.
Lord Justice William Davis, die zusammen mit Lord Justice Jeremy Baker und Mrs. Justice McGowan saß, sagte zu Beginn ihres Urteils, dass sie die Erlaubnis von Letby, die Verurteilung anzufechten, widerrufen würden.
In einem Urteil kurz unterbrochen durch einen Brandalarm innerhalb der Royal Courts of Justice, sagte er, dass das Berufungsgericht zu berücksichtigen, die unrivalisierte Erfahrung des Richters für beide Prozesse und die Schritte, die er unternommen, um sicherzustellen, dass die zweite Anklage fair war.
Lord Justice Davis sagte: "Wir schlussfolgern, dass der Richter Recht hatte zu finden, dass Letby in der Lage sein würde, einen fairen Prozess zu haben." Er fügte hinzu, dass die Polizei nicht über den Fall hätte sprechen sollen war phantasievoll.
Die ehemalige Krankenschwester erschien auf einem Video-Link von HMP Bronzefield.
Sie sah sehr müde und gezeichnet aus und trug eine grüne Wraparound-Top, sie saß unpassiv durch die zwei Stunden der Einreichungen.
Als die Richter ihren Antrag abstellten, zeigte sie keine Emotionen oder äußerliche Anerkennung des Urteils.
Als der Gerichtsbeamte sagte, dass Letby die Anhörung beendete und der Videolink geschlossen werden würde, antwortete sie leise: "Ok".
Sie war zuvor zu 14 lebenslangen Anordnungen wegen Mordes an sieben Babys und versuchten Morden an sechs anderen verurteilt worden, mit zwei Versuchen an einem Kind, und wurde für den Angriff auf Child K zu einem 15. Lebensjahr verurteilt.
Kind K wurde im Februar 2016, auf halbem Weg durch Letbys 13-monatiger Beleidigungszauber angegriffen, ihr erneuter Prozess wurde mitgeteilt.
Die Jury fand, dass Letby 90 Minuten nach ihrer Geburt eine Atemröhre vom Baby entfernt hatte.
Die neugeborene Krankenschwester soll dann über ihrem Bett gestanden haben und nichts getan haben.
Das Opfer wurde jedoch stabilisiert, weil ein Arzt am Tatort eintrat, hörte die Wiederaufnahme.
Der Kinderarzt Dr. Ravi Jayaram sagte, er habe keine Beweise dafür gesehen, dass Letby versucht habe, dem Kind zu helfen, und dass der automatische Atemalarm ausgeschaltet worden sei.
Letby sagte, sie hatte keine Erinnerung an den Vorfall.
Kind K wurde später in ein anderes Krankenhaus verlegt und starb drei Tage später an Komplikationen in Bezug auf ihre Geburt, unabhängig von Letbys Angriff.
Letbys juristisches Team hat zuvor der BBC mitgeteilt, dass sie plant, die Überprüfungskommission für Strafsachen (CCRC) zu bitten, ihren Fall zu überprüfen.
Das CCRC untersucht mögliche Rechtsfehler und kann Fälle zur Prüfung an das Berufungsgericht zurückverweisen.
Zusätzliche Berichterstattung durch PA Media.