Die nächsten öffentlichen Anhörungen beginnen am Montag, den 9. September, wenn es darum geht, wie das Coronavirus die Gesundheitssysteme in ganz Großbritannien beeinflusst.
Im Juli, die Untersuchungen ersten Bericht sagte, dass das Vereinigte Königreich fehlerhafte Pandemie-Präparate hatte zu mehr Todesfällen und größeren wirtschaftlichen Schäden, als es hätte sein müssen.
Knapp 227.000 Menschen starben in Großbritannien zwischen März 2020 und Mai 2023, als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagte, der globale Gesundheitsnotstand sei vorbei.
Die Untersuchung von Covid wurde im Juni 2022 von dem ehemaligen Premierminister Boris Johnson eingeleitet, mehr als ein Jahr nachdem er sagte, dass die Maßnahmen der Regierungen unter die Lupe genommen werden würden.
Die Ankündigung kam nach der Covid-19 Bereaved Familien für Gerechtigkeit Kampagne sagte, es war in Erwägung zu ziehen, eine gerichtliche Überprüfung über Regierung Zeitverschwendung.
Herr Johnson erklärte, die Untersuchung werde die Entscheidungsfindung während der Pandemie durch die britische Regierung sowie die Verwaltungen in Schottland, Wales und Nordirland umfassen.
Die ersten öffentlichen Anhörungen fanden im Juni 2023 statt.
Öffentliche Untersuchungen werden von der Regierung eingerichtet und finanziert und von einem unabhängigen Vorsitzenden geleitet.
Sie können Zeugen zwingen, Beweise zu geben.
Niemand wird für schuldig oder unschuldig befunden, aber die Untersuchung veröffentlicht Schlussfolgerungen und Empfehlungen, die die Regierung nicht akzeptieren muss.
Den Vorsitz der Untersuchung führt die ehemalige Richterin und Crossbench-Peer Baroness Hallett, die zuvor die Nachforschungen zu den Bombenanschlägen in London am 7. Juli führte.
Sie sagte, dass Verlust und Leiden im Mittelpunkt der Untersuchung stehen würden, und fügte hinzu, dass es fest unabhängig sein würde.
Sie sagte, die Untersuchung würde prüfen, wie Entscheidungen über die Begrenzung der Verbreitung von Covid getroffen und kommuniziert werden, und die Verwendung von Absperrungen und Gesichtsbedeckungen.
Sie befasst sich auch mit den Auswirkungen auf Kinder und Beschäftigte im Gesundheits- und Pflegesektor sowie mit dem Schutz der klinisch Schwachen.
Die Auswirkungen auf die Hinterbliebenenfamilien und die Frage, wie die Ergebnisse auf andere nationale Notfälle angewandt werden können, werden ebenfalls Gegenstand der Untersuchung sein.
Es werden mindestens neun Berichte erwartet, die von politischen Entscheidungen bis hin zu Impfstoffen reichen.
Veröffentlichung der ersten dieser, Untersuchung Stuhl Baroness Hallett sagte, das Vereinigte Königreich war schlecht vorbereitet für die Bewältigung eines katastrophalen Notfalls, geschweige denn die Coronavirus-Pandemie.
Nie wieder kann eine Krankheit zu so vielen Todesfällen und so viel Leid führen, fügte sie hinzu.
Der 217-seitige Bericht argumentiert, dass das Vereinigte Königreich für die falsche Pandemie - eine milde, wo die Ausbreitung eines neuen Virus unvermeidlich war - geplant ist, und dies führte zu der unerprobten Politik der Abriegelung.
Es heißt, die britische Regierung und die dezentralisierten Nationen hätten ihre Bürger enttäuscht, und die Minister hätten wissenschaftliche Experten nicht ausreichend herausgefordert.
Es gab eine Reihe von Empfehlungen für die Reform der Art und Weise, wie die Regierung an die Notfallplanung in den vier Ländern des Vereinigten Königreichs herangeht.
Baroness Hallett sagte, sie will, dass diese schnell handeln, mit Veränderungen innerhalb von sechs Monaten oder einem Jahr.
Die Anfrage ist in verschiedene Teile aufgeteilt.
Die Arbeiten haben in mehreren Bereichen begonnen: Zukünftige Schwerpunkte werden in Betracht gezogen: Es gibt keinen spezifischen Zeitplan für die Dauer der Untersuchung, aber Baroness Hallett will die letzten öffentlichen Anhörungen im Jahr 2026 abhalten.
Schottland führt eine gesonderte Untersuchung durch, die von vielen derselben Experten und Politikern belegt wurde.
Jeder kann seine Erfahrungen durch die Anfragen teilen Every Story Matters Projekt.
Gruppen, die Familien von Hinterbliebenen vertreten, haben die Untersuchung aufgefordert, sicherzustellen, dass diese Stimmen gehört werden.
Jeder kann sich persönlich für öffentliche Anhörungen bewerben.
Diese werden auch auf der BBC News Website und den Anfragen YouTube-Kanal gestreamt,.
Darüber hinaus werden Zeugen-Transkripte auf der Anfrage-Website veröffentlicht.
Im Dezember 2023 gab der ehemalige Premierminister Rishi Sunak während der zweiten Runde der öffentlichen Anhörungen in London, die sich auf britische Entscheidungsfindung und politisches Regieren konzentrierten, Hinweise.
Er entschuldigte sich bei all denen, die litten...
Als Ergebnis der Maßnahmen, die ergriffen wurden, aber verweigert seine Eat Out to Help Out Scheme hatte erhöht Covid Infektionen und Todesfälle.
Er lehnte auch frühere Beweise des Chefarztes der Regierungen, Prof. Sir Chris Whitty, und ehemaliger wissenschaftlicher Berater Sir Patrick Vallance, dass sie nicht über die Politik konsultiert wurden, ab.
Der ehemalige Premierminister Boris Johnson gab zwei Tage lang im Dezember 2023 im Rahmen der zweiten Anhörungsrunde Beweise ab.
Die Untersuchung hatte bereits von Regierungsbeamten und Beratern, wissenschaftlichen Sachverständigen und Vertretern von Hinterbliebenenfamilien gehört, von denen viele äußerst kritisch gegenüber seinen Handlungen waren.
Herr Johnson entschuldigte sich zunächst für den Schmerz und den Verlust und das Leiden, das während der Pandemie erlebt wurde.
Seine Kommentare wurden von Demonstranten unterbrochen, und einige Mitglieder von Familien mit Trauern hielten Schilder gelesen: Die Toten können nicht hören Sie Ihre Entschuldigungen.
Er gab zu, dass Fehler gemacht wurden und dass es zweifellos Dinge gab, die wir anders hätten tun sollen.
Er sagte, er übernehme die persönliche Verantwortung für alle getroffenen Entscheidungen, bestehe aber darauf, dass die Minister unter schwierigen Umständen ihr Niveau am besten getan hätten.
Die zweite Runde der öffentlichen Anhörungen begann im Oktober 2023.
Ehemaliger Gesundheitsminister Matt Hancock - der zuvor der Untersuchung der britischen Pandemie-Strategie war völlig falsch erzählt - verweigerte er belogen Kollegen während seiner Amtszeit.
Aber er räumte ein, dass das Vereinigte Königreich viel früher hätte einsperren müssen und kritisierte die giftige Kultur in der Regierung, für die er Herrn Johnsons ehemaligen Berater Dominic Cummings verantwortlich machte.
Der ehemalige Kabinettsminister Michael Gove entschuldigte sich auch bei Opfern und Familien, die so viel Verlust hinnehmen mussten, dass Herr Johnson jedoch keine Entscheidungen treffen konnte.
Sir Chris, sein ehemaliger Stellvertreter Prof. Sir Jonathan Van-Tam und Sir Patrick zeigten erhebliche Spannungen zwischen ihrem Rat an die Regierung und ihren politischen Prioritäten, wie über Eat Out to Help Out.
Sir Jonathan enthüllte, dass er und seine Familie Todesdrohungen erhalten hatten, während Sir Patrick sagte, er habe auch überlegt, wegen Missbrauchs zurückzutreten.
Die ehemalige stellvertretende Kabinettssekretärin Helen MacNamara erzählte der Untersuchung, dass sie einen Tag, an dem die Regeln von Covid in einem Macho und giftigen Nr. 10 ordnungsgemäß befolgt wurden, um sie auszusuchen kämpfte.
In seinen Beweisen beschrieb Herr Cummings eine dysfunktionale Regierung ohne Pläne, das Land einzusperren oder die Verwundbaren zu schützen.
Die Untersuchung hörte vernichtende SMS, die er schickte, von denen viele beleidigende Beschreibungen von Ministern und Beamten enthielten.
Er sagte, er bedauerte die katastrophale Handhabung seiner berüchtigten Reise nach Barnard Castle während der ersten Abriegelung, verweigerte aber seine Aktionen hatte das Vertrauen der Öffentlichkeit beschädigt.
Die ersten öffentlichen Anhörungen, die die Widerstandsfähigkeit und Bereitschaft Großbritanniens untersuchten, begannen im Juni 2023.
Die Untersuchung nahm Beweise von 69 unabhängigen Experten und ehemaligen und aktuellen Regierungsbeamten und Ministern.
Dazu gehörten die ehemaligen Gesundheitssekretäre Jeremy Hunt und Matt Hancock, der ehemalige Premierminister David Cameron und der ehemalige schottische Minister Nicola Sturgeon.
Sir Chris, seine Vorgängerin Prof. Dame Sally Davies und Sir Patrick haben auch bei den ersten Anhörungen Beweise geliefert.
Über 12 Tage nach Anhörungen im Mai 2024 nahm die Untersuchung Beweise von hochrangigen Politikern entgegen, darunter First Minister Michelle ONeill, ehemaliger Gesundheitsminister Robin Swann und ehemaliger First Minister Baroness Foster.
Während ihrer Beweise lehnte Lady Foster Vorschläge ab, die die nordirische Exekutive in die Pandemie schlafwandelte.
Separat entschuldigte sich Frau ONeill für die Teilnahme an der Beerdigung von Bobby Storeys, einem hochrangigen Republikaner während der Abriegelung, als sie stellvertretender erster Minister war.
Herr Swann sagte, dass die Sitzungen, an denen er im November 2020 zu den Regeln von Covid teilgenommen habe, die niedrigsten Tage gewesen seien, die er in der Politik erlebt habe.
Weitere Zeugen waren Beamte, Sachverständige und Gruppen, die Familien, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen vertreten.
Die meisten Anhörungen im März 2024 konzentrierten sich auf die erste Welle der Pandemie.
Die Untersuchung hörte von 34 Zeugen, darunter der ehemalige First Minister Mark Drakeford, der damals Premierminister Boris Johnson während der Krise mit einem abwesenden Fußballmanager verglichen hatte.
Eine Reihe von Zeugen beschuldigte die walisische Regierung der Ausgabe widersprüchlicher, widersprüchlicher und verwirrender Leitlinien und kritisierte die: Die Aufhebung der Wales gegen Schottland Sechs Nationen Rugby-Match, im März 2020, 24 Stunden, bevor es zu beginnen war, wurde mehrfach verwiesen.
Kirsten Heaven, Rat für die Covid-19 Hinterbliebenenfamilien Cymru sagte, dass es eine passive, langsame und unzusammenhängende frühe Reaktion auf die Pandemie gegeben hatte.
Sie kritisierte die faule Dringlichkeit der Reaktion der Minister und forderte die Veröffentlichung aller relevanten Regierung WhatsApp-Nachrichten Andrew Kinnier KC, Vertreter der walisischen Regierung, sagte, dass die Minister einige Politiken nicht so gut funktioniert hatten, wie sie gehofft hatten, aber ihre Entscheidungen waren eine vernünftige Antwort auf die beispiellose Herausforderung für die Zivilgesellschaft gewesen.
Die Nutzung von WhatsApp durch schottische Regierungsberater und Minister war ein Schlüsselthema während der Anhörungen im Januar 2024.
Der ehemalige Premierminister Humza Yousaf entschuldigte sich vorbehaltlos dafür, dass die schottischen Regierungen keine relevanten Botschaften überreichten.
Der ehemalige Erste Minister Nicola Sturgeon gab zu, dass sie Nachrichten aus der Zeit gelöscht.
Aber sie bestand darauf, dass sie diese informellen Kanäle nicht nutzte, um Entscheidungen zu treffen oder substantielle Diskussionen zu führen, und dass alles, was relevant war, in der Öffentlichkeit zugänglich war.
Frau Sturgeon war während einiger ihrer Beweise emotional und schien Tränen abzuwehren, als sie der Untersuchung erzählte, dass ein Teil von mir wünschte, ich wäre nicht [Erste Ministerin während der Pandemie] gewesen.