Das NHS in England kam innerhalb von sechs oder sieben Stunden, nachdem es während der Covid-Pandemie Kleider und andere Schutzausrüstungen ausging, sagte Matt Hancock.
Der ehemalige Gesundheitsminister gab bei der Covid-Untersuchung zum dritten Mal Beweise für die Auswirkungen auf die Gesundheitssysteme.
Er erklärte, dass es nie einen nationalen Mangel an PPE für Gesundheitspersonal gebe, aber an einigen Stellen liefen sie aus - und es war schrecklich.
Nach Berichten gefragt, dass einige Krankenschwestern Anfang der Covid-Krise Binbags tragen müssten, sagte er, dass das NHS die Lehren daraus ziehen müsse, was schief gelaufen sei und bessere Vorräte für die Zukunft schaffen müsse.
Herr Hancock, der zu Beginn der Pandemie im Jahr 2020 Gesundheitsminister war, wird über zwei Tage hinweg Beweise vorlegen, da die Untersuchung die Auswirkungen auf das NHS und das Gesundheitswesen in allen vier britischen Ländern untersucht.
Am Donnerstag musste der Untersuchungsstuhl, Baroness Hallett, die Anhörung gelegentlich unterbrechen, um den betroffenen Familien in der öffentlichen Galerie - von denen einige eindeutig sehr emotional waren - die Fotos ihrer verstorbenen Verwandten zu erzählen.
Früher stand der ehemalige Abgeordnete vor einer robusten Befragung über den Druck auf Einrichtungen, den viele Krankenhäuser auf dem Höhepunkt der beiden bedeutendsten Wellen von Covid erlitten hatten.
Im März 2020 sagte Herr Hancock, er sei versteinert, neu angekündigte Lockdown-Regeln seien möglicherweise nicht streng genug, um eine Wiederholung von Szenen in Norditalien zu vermeiden, wo einige Covid-Patienten Schwierigkeiten gehabt hätten, Zugang zu irgendeiner Behandlung zu erhalten.
Aber während einige Krankenhäuser in England unter außergewöhnlichen Druck kamen, war das breitere NHS-System nie überwältigt, fügte er hinzu.
Anschließend wird Herr Hancock nach dem Fall von Suzie Sullivan gefragt, der 2020 an Covid starb.
Medizinische Notizen, die damals geschrieben wurden, besagten, dass Suzie wegen eines vorbestehenden Herzleidens und Down-Syndroms nicht für eine Umstellung auf eine Intensivbehandlung geeignet war.
Ihr Vater, John, erzählte einer früheren Sitzung der Untersuchung, dass sie wegen ihrer Behinderung sterben musste.
Herr Hancock akzeptiert, dass für jeden einzelnen Patienten, der es auf der Höhe der Pandemie benötigte, kein Bett in der Intensivstation gefunden werden könne.
Natürlich gab es enormen Druck, und natürlich hat es Konsequenzen, sagte er.
Er sagte, manchmal müssten die Personalverhältnisse erweitert werden, was bedeutet, dass spezialisierte Pflegekräfte für die kritische Pflege sechs Patienten betreuen müssten, anstatt die Eins-zu-eins-Pflege in normalen Zeiten zu geben.
Aber er fügte hinzu: Was wir erfolgreich vermieden, war eine allgemeine Rationierung - zu sagen, "Menschen, nach diesen Eigenschaften, werden Arent betreut werden".
Das wäre passiert, wenn wir das Virus mehr außer Kontrolle geraten lassen hätten.
Wurden die Menschen so gut versorgt, wie sie es in normalen Zeiten getan hätten?
Natürlich nicht.
Es gab eine Pandemie, sagte er der Untersuchung.
Er fragte nach den auferlegten Besuchsbeschränkungen, was bedeutete, dass einige Verwandte nicht mit sterbenden Familienmitgliedern in ihren letzten Stunden sein konnten, und anderswo konnten erwartungsvolle Väter nicht an den ante-natalen Scans teilnehmen, sagte er im Gleichgewicht, dass er glaubte, die Regierung habe die Regeln über Recht.
Wo ich denke, dass wir es zum Beispiel falsch verstanden haben, war die Art und Weise, wie die Bestattungsführung auf dem Boden angewandt wurde - es war nicht so, wie es beabsichtigt war.
Andere Zeugen, darunter der erste Minister von Wales, Eluned Morgan, und Schottlands ehemaliger Gesundheitsminister Jeane Freeman, haben einige dieser Einschränkungen vorgeschlagen, oder sie sind so umgesetzt worden, dass sie vielleicht zu weit gegangen sind.
Herr Hancock verteidigte auch die Regierungen "Stay Home, Save Lives, Protect the NHS" Messaging und sagte, dass es buchstäblich wahr sei, dass, wenn wir die Ausbreitung des Virus nicht stoppen würden, das NHS überwältigt wäre.
Der Chefarzt von England, Prof. Sir Chris Whitty, gab kürzlich Beweise dafür, dass die Behörden im Nachhinein nicht in der Öffentlichkeit wissen ließen, dass das NHS während der Pandemie noch für nicht-covid-Patienten offen sei.
Herr Hancock wies darauf hin, wie er einige Federn zerrütten musste, um das NHS vor politischen Einmischungen zu schützen.
Er meinte, es sei seine Aufgabe, den Gesundheitsdienst davor zu schützen, dass es in Nummer 10 schwierig sei.
Einige der Einmischungen von politischen Ernennern in Downing Street verursachten unglaubliche Schwierigkeiten, wenn es darum ging, Covid-Tests auszurollen, fügte er hinzu.