Die Behebung des kämpfenden Palliativpflegesystems muss eine unmittelbare Priorität für die Regierung sein, jetzt, da die Abgeordneten die Änderung des Gesetzes unterstützt haben, um das Sterben zu ermöglichen, sagen die älteren Ärzte.
Die Association for Palliative Medicine (APM) sagt, dass es ein Risiko gibt, dass die notwendigen Mittel für Ärzte und die Gerichte zur Überwachung des Sterbens Geld von der Pflege für Sterbende ablenken könnten.
Er fordert eine von der Regierung geleitete Kommission zur Verbesserung der Lebensendversorgung, warnt vor Finanzierungsengpässen und verweigert bereits den Zugang sterbender Menschen zu einer schlechten Koordinierung.
Die Intervention kommt, nachdem die Abgeordneten am Freitag abgestimmt haben, um das Gesetz in England und Wales zu ändern, um das Sterben zu ermöglichen.
Es ist nur die erste parlamentarische Hürde, die der Gesetzesentwurf zu überwinden hat, und monatelang mehr Debatten und Abstimmungen.
Es ist auch möglich, dass der Gesetzentwurf fallen könnte und überhaupt kein Gesetz wird.
Dr. Sarah Cox, Präsidentin der APM, die gegen das Sterben mit Hilfe des Sterbens spricht, sagte vor der BBC: Gesundheitsministerin Wes Streeting sagte, ein Teil des Grundes, warum er nicht für das Sterben mit Hilfe des Sterbens stimmen konnte, sei, weil die Palliativversorgung nicht gut genug sei.
Also würde ich ihm sagen, jetzt ist die Zeit, das in Ordnung zu bringen.
Das Vereinigte Königreich wird oft als am besten palliative Pflege in der Welt gehalten, aber das ist nicht mehr der Fall.
Wir bekommen nicht die Mittel, die wir brauchen.
WATCH: Emotionale Szenen als MP-Debatte halfen beim Sterben FIND OUT: Wie stimmte mein MP ab?
EXPLAINED: Was ist in dem vorgeschlagenen Gesetz?
LOOK AHEAD: Was passiert neben der Gesetzesvorlage über das assistierte Sterben?
ANALYSE: Ein bedeutsamer Tag im Parlament, was auch immer als nächstes passiert PERSPEKTIVE: Wie sich das Sterben auf der ganzen Welt ausgebreitet hat Diese Woche sagte das Amt für Gesundheitsökonomie, dass eine Erhöhung der Palliativversorgungsfinanzierung entscheidend sei, da das System darum kämpft, die Bedürfnisse einer alternden Bevölkerung zu befriedigen.
Mindestens drei Viertel der Menschen benötigen eine Palliativversorgung am Ende ihres Lebens, das sind etwa 450.000 Menschen pro Jahr in ganz Großbritannien.
Wenn Sie eine Krankheit haben, die nicht geheilt werden kann, zum Beispiel, palliative Pflege zielt darauf ab, Sie so angenehm wie möglich zu machen, indem Sie Ihre Schmerzen und andere belastende Symptome behandeln.
Aber ein kürzlicher Bericht der Wohltätigkeitsorganisation Marie Curie zitierte Daten, die zeigen, dass rund 100.000 Menschen ohne sind, wobei die Hälfte der Familien unglücklich über die Pflege, die ihre Angehörigen erhalten, wenn sie sterben.
Es gibt Berichte von Menschen, die Schmerzen haben und zu wenig Unterstützung haben.
Die Audits zeigen, dass vier von 10 Krankenhäusern sieben Tage in der Woche keine Palliativ-Pflege-Spezialisten zur Verfügung haben.
Hospize, die für etwa 300.000 Menschen pro Jahr sorgen, kämpfen um Geld.
Etwa ein Drittel ihrer Mittel stammt aus dem NHS, wobei der Sektor den Rest selbst erhöhen muss.
In einem Bericht des Parlaments wurde dieses Finanzierungssystem als nicht zweckgerecht bezeichnet.
Eine Reihe von Parlamentsabgeordneten, die das Gesetz zur Unterstützung des Sterbens unterstützten, behaupteten, es einzuführen, würde dazu beitragen, die Palliativversorgung zu verbessern.
Sie wiesen auf einen Bericht des Ausschusses für Gesundheit und Pflege hin, der in einigen Ländern mit einer Verbesserung verbunden war.
Aber Dr. Cox stellte dies in Frage und sagte, es sei ein sehr gemischtes Bild.
Sie fügte hinzu: Wir wissen, Geld ist das NHS ist endlich und unsere Sorge ist, dass Palliative Pflege verlieren wird.
Das NHS wird Ärzte brauchen, um Patienten zu beurteilen, und Richter zu vereinbaren.
Das wird alles Geld kosten, und die palliative Pflege kämpft bereits.
Mehr Koordination zwischen Krankenhäusern, Community NHS-Teams, Pflegeheimen und Hospizen ist notwendig, und Ausbildung für nicht-palliative Pflegespezialisten ist auch ein Thema, sagte sie.
Sam Royston, Direktor der Politik bei Marie Curie, hat sich auf die Palliativpflege geeinigt: Wir haben eine neutrale Position zum assistierten Sterben eingenommen, aber wir nehmen keine neutrale Position zu der Notwendigkeit einer Verbesserung der Palliativpflege ein.
"Die Bedürfnisse der Menschen am Ende des Lebens werden vernachlässigt.
Derzeit gibt es in keiner britischen Nation realistische Pläne zur Verbesserung der Palliativversorgung.
Er sagte, nur weil die Abgeordneten das Sterben unterstützt hatten, bedeutete das nicht automatisch, dass es auch Verbesserungen in der Palliativpflege geben würde: Wir hatten eine Klausel im Gesetzentwurf für eine Strategie zur Palliativpflege gefordert.
Wenn es vorbei ist, werden wir darum bitten, dass dies stärker beachtet wird.
Aber Prof. Sam Ahmedzai, ein pensionierter Palliativmediziner und ehemaliger NHS-Berater für die End-of-Life-Care, sagte, er sei in Ländern gewesen, in denen beide Systeme parallel zueinander gut funktionierten - und an einigen Orten, an denen die Sterbehilfe eingeführt worden sei, sei die Palliativmedizin verbessert worden.
Er schlägt vor, mehr Aufmerksamkeit und Ausbildung könnte den Menschen gegeben werden, die die palliative Pflege bieten oft GPs, Bezirk Krankenschwestern und Krankenhausärzte in verschiedenen Abteilungen arbeiten.
Das Ministerium für Gesundheit und Soziales wurde um Stellungnahme gebeten.