Am Freitag, nach wochenlanger heftiger und leidenschaftlicher Debatte, begannen die Parlamentsabgeordneten ihre formelle Prüfung des Gesetzes, der es unheilbar kranken Erwachsenen ermöglichen würde, innerhalb von sechs Monaten zu sterben, um Hilfe zu suchen, um ihr eigenes Leben zu beenden.
Es war ein Tag der Tränen, der Hoffnung, der Erleichterung und der Angst.
Dies ist die Geschichte, wie sie sich innerhalb und außerhalb des Parlaments entfaltete - und wie Labour-Abgeordnete Kim Leadbeater einen historischen Sieg für ihr vorgeschlagenes Gesetz sicherte.
Es ist neun Uhr morgens.
Die Debatte der Abgeordneten hat noch nicht begonnen, aber die Aktivisten auf beiden Seiten versammeln sich bereits außerhalb der Parlamente.
Die Befürworter von Leadbeaters Gesetz sind auf der Westseite des Parliament Square, von der Statue des Aktivisten Millicent Fawcett.
Es ist ein Meer aus rosa Hüten und rosa Pullovern, die von der Würde in Dying Gruppe.
Amanda, deren Nachname wir nicht wie bei vielen unserer anderen Interviewten benutzen, kommt aus Brighton, um hier zu sein.
Sie hat sich um Menschen in ihren letzten Lebensabschnitten gekümmert, einschließlich einer Freundin mit Krebs.
Sie erinnert sich an ihre Freundin, die sie darum bat, "ich jetzt zu töten, mich jetzt zu töten".
"Das ist eine schreckliche Sache für jemanden zu hören, ihre Lieben sagen." Eine andere Frau namens Sue ist hier, trägt auch einen rosa Hut.
"Ich denke, das könnte ein bedeutsamer Tag sein", sagt sie.
Um die Ecke, weniger als eine Minute zu Fuß entfernt auf dem College Green, die gegen die Rechnung sind auch sammeln.
Sie werden durch eine 10ft-tall Marionette eines schweren Richters verbunden, hält eine riesige Spritze und zeigt einen verurteilenden Finger in die Luft.
Töten Sie die Rechnung, nicht die Kranken, sie singen.
Hannah ist ein wenig weiter zurück, schaut auf und pufft auf eine Zitrone Meringue Torten-Geschmack.
Sie befürchtet, dass die Gesetzesvorlage die Art und Weise verändern wird, wie behinderte Menschen betrachtet werden, aber sie denkt auch an ihren Vater.
Er erhielt sechs Monate, aber am Ende lebte für vier Jahre, sagt sie.
Diese vier Jahre zu leben bedeutete, dass er seine Enkelkinder treffen konnte.
WATCH: Emotionale Szenen als MP-Debatte halfen beim Sterben FIND OUT: Wie stimmte mein MP ab?
EXPLAINED: Was ist in dem vorgeschlagenen Gesetz?
LOOK AHEAD: Was passiert neben der Gesetzesvorlage über das assistierte Sterben?
ANALYSE: Ein bedeutsamer Tag im Parlament, was auch immer als nächstes passiert PERSPEKTIVE: Wie sich das Sterben auf der ganzen Welt ausgebreitet hat Fast jeder auf beiden Demonstrationen hat eine persönliche Geschichte; ein persönlicher Grund, am Freitag in Westminster zu sein.
Jane kümmerte sich in ihren letzten Jahren um ihre Mutter.
Sie sagt, dass die Zeit schwierig war, aber auch sehr wertvoll für sie.
Sie denkt, die Rechnung würde Leute wie ihre Mutter dazu drängen, um einen assistierten Tod zu bitten.
Ich weiß, dass ein Richter an der Entscheidung über diese Dinge beteiligt wäre, aber wie können sie sagen, was in jemandes Seele ist?
sagt sie.
Jemand kann mit seinem Mund sagen, dass er sterben will, aber wie kann ein Richter wissen, was wirklich in ihrem Kopf vor sich geht.
Inzwischen, im Parlament, nach Wochen der Diskussion, Labour-Abgeordnete Kim Leadbeater eröffnet die Debatte über ihren Gesetzentwurf.
Leadbeater ist die MP für Spen Valley, ein Gebiet, das zuvor von ihrer Schwester Jo Cox, die MP, die im Jahr 2016 ermordet wurde vertreten.
Die Atmosphäre ist im Allgemeinen kontemplativ, nachdenklich und respektvoll, aber außerhalb des Parlaments beginnen die Stimmungen zu quälen.
Die beiden Seiten haben sich meist in ihren eigenen Bereichen gehalten, aber vor den Toren des Parlaments beginnen einige Kämpfer zu kollidieren.
Eine Frau, die für das unterstützte Sterben ist, hält erschütternde Bilder ihres Vaters hoch, der noch lebt, aber stirbt und Schmerzen hat.
Sie zeigt auf das Parlament und dann auf die Bilder.
"Ich möchte, dass mir jemand sagt, warum das in Ordnung ist", sagt sie.
Eine Frau in der Nähe hält ein Plakat gegen die Rechnung.
Es heißt: "NHS: Seine Wiege zu Grabe, nicht "bis alt, unbequem oder teuer." "Dein Zeichen ist anstößig", ruft die erste Frau an der zweiten.
"Sagst du mir, dass mir mein Vater egal ist?" Ein paar Schritte entfernt, wird eine andere Frau in einen dicken Schal gewickelt und ein Wollhut, der so weit heruntergezogen ist, zeigt nur ein kleiner Teil ihres Gesichts.
Sie hält ihr eigenes Plakat, gegen die Rechnung, und Finger eine hellblaue Rosenkranzkette.
"Wie viele Leute hast du beim Sterben zugesehen", fragt ein vorbeikommender Mann sie.
Weit weg von dem Lärm und dem Drama rollt Dennis eine Zigarette, die sich in einem der letzten Reste des Wintersonnenlichts warm hält.
Sie ist aus Nord-England gereist.
Mit Blick auf die Sonne sagt sie: „Das ist eine gute Idee, wir müssen einen von denen in Manchester bekommen." Dennis ist stark gegen den Gesetzentwurf, hat aber trotzdem Sympathie für die Abgeordneten.
"Ich möchte nicht sie sein", sagt sie.
"Was auch immer sie tun, jemand, wenn sie sehr unglücklich sein." Lal, aus London, stimmt zu.
"Ich glaube, ich glaube, jeder, der darüber gesprochen hat, will mitfühlend sein und will, dass die Menschen nicht leiden", sagt sie.
"Das ist die gemeinsame Grundlage." Zurück im Unterhaus ist die Debatte gut im Gange.
Konservatives Parlamentsmitglied Kit Malthouse argumentiert gegen Vorschläge anderer, dass der Gesetzentwurf abgelehnt werden sollte, weil er eine Belastung für das NHS und die Gerichte darstellen würde.
"Erzählst du mir ernsthaft, dass mein Tod, meine Qual, zu viel für das NHS ist, um Zeit zu haben?", sagt er.
"Dass ich in meinem eigenen Faecal-Erbrechen ertrinken sollte, weil es zu viel Ärger für die Richter ist, damit umzugehen?" Ein Labour-Abgeordneter trifft seine Entscheidung, während der Debatte für den Gesetzentwurf zu stimmen.
"Kit Malthouse war sehr mächtig", sagen sie.
"Ich behalte mir das Recht vor, es zu einem späteren Zeitpunkt abzulehnen, und ich meine es wirklich." Sie fügen hinzu, dass viele Abgeordnete ihre Meinung später ändern könnten, wenn "die Sicherheitsvorkehrungen nicht stark genug sind".
Die Aussprache ist um 14.15 Uhr geschlossen, und die Abgeordneten legen die Abstimmung vor.
Leadbeater verweilt auf den Bänken der Regierung, in der Nähe eines der Eingänge in die "Aye"-Lobby und gibt abschließende Worte der Ermutigung zu wackelnden Abgeordneten.
Sie umarmt die Generalsolicitorin Sarah Sackman und Marie Tidball, eine Invalidenkämpferin, die während der Debatte enthüllte, dass sie die Gesetzgebung nach einer langen Zeit der Reflexion unterstützte.
Sir Keir Starmer kommt in die Kammer, flankiert von walisischem Sekretär Jo Stevens, und seinem parlamentarischen Privatsekretär Chris Ward, die beide dafür gestimmt haben.
Er geht zu den Oppositionsbänken, um ein langes und scheinbar warmes Gespräch mit den Reformen Nigel Farage zu führen.
Später wird sie von dem konservativen Veteranen David Davis begleitet.
Die Abgeordneten, die sich durch die "Aye"-Lobby anmelden, wissen gegen Ende der Abstimmung, dass sie gewonnen haben.
Dank einer relativ jüngeren Innovation, ein Bildschirm aktualisiert in Echtzeit mit der Anzahl der Menschen, die so wählen.
Auffallend ist, dass es in den Commons völliges Schweigen gibt, wenn die Erzähler hereinkommen, um die Ergebnisse zu verkünden.
Lucy Powell, Leiterin des Unterhauses, muss Sarah Owen, eine der Aye-Kellner, auf der richtigen Seite stehen, um anzuzeigen, dass Leadbeaters Gesetz verabschiedet hat.
Im Vorfeld der Aussprache hatte Sir Keir gesagt, wie er abstimmen werde, obwohl angesichts seiner bisherigen Vergangenheit angenommen worden sei, dass er dafür sein werde.
Ein Labour-Abgeordneter, der sich dem Gesetz widersetzte, sagte, dies wäre ein Faktor gewesen, wie einige Mitglieder seiner Partei stimmten.
"Man kann die Macht nicht unterschätzen, dem Premierminister in seine Divisionslobby zu folgen, auch wenn es eine freie Abstimmung war", sagen sie.
"Und viele Leute schauten zu, wie der Wind insgesamt wehte." Außerhalb des Parlaments im Pro-Camp sind alle auf ihre Handys geklebt und warten auf das Ergebnis.
Zeitverzögerungen bedeuten, dass einige die Nachrichten vor anderen bekommen.
Ein leiser Wellengang wird zu einem lauten Brüllen.
Riesiges Grinsen und lange Umarmungen werden zwischen den Unterstützern ausgetauscht.
Ich habe mich gerade zerknittert, sagt Catie.
Andere denken an verstorbene Verwandte.
Oma würde für uns wurzeln, sagt Kate.
Sie wollte nicht, dass andere so leiden, wie sie es tat.
Ionas Mutter starb mit 13 Jahren.
Es war nicht der Tod, den sie wollte, sagt sie und fügt hinzu, dass ihre Mutter so stolz auf das Ergebnis am Freitag gewesen wäre.
Es gibt Freude, aber auch Erleichterung, sowie ein Verständnis, dass dies nur der erste Schritt in einem langen parlamentarischen Prozess ist.
Catie sagt auch, dass es eine Anstrengung geben muss, um die Besorgnis der Menschen über die Rechnung zu bekämpfen.
Während die Kämpfer feiern, beginnen die Glocken der St. Margarets Kirche zu schälen.
Das hat natürlich nichts mit der Abstimmung zu tun.
Ein Paar hat gerade geheiratet und verlässt die Kirche.
Aber für das Pro-Camp fühlt es sich symbolisch an, und sie jubeln zusammen mit jedem Glockenspiel.
Auf der anderen Seite des Parlamentsplatzes steht Anna allein.
Ihre Augen sind voller Tränen und sie kämpft um das Sprechen.
"Ich habe das Gefühl, dass heute eine Grenze überschritten wurde", sagt sie.
Jane verlässt die Gegend.
Sie ist auf dem Weg, ihre Tochter zu treffen, und fühlt sich ein bisschen mehr optimistisch als Anna.
Es ist traurig, aber nicht so schlimm, wie wir befürchteten - 270 Abgeordnete stimmten dagegen", sagt sie.
"Es gab etwas Widerstand." Matthew ist immer noch am College Green.
Mit einem Tablet-Computer zu kommunizieren, sagt er, er denkt an die anderen Kinder, mit denen er zur Schule ging, die schwere Behinderungen hatten.
"Meine Freunde verdienen es, so viel zu leben wie jeder andere", sagt er.
"Absolut lebt wie ein Minenrisiko, das abgewertet wird.
[Die Rechnung] öffnet eine sehr gefährliche Tür." Während er spricht, sind Lieferwagen angekommen und die Teile der Kampagne werden um ihn herum verpackt.
Die 10ft Marionettenrichterin liegt zerknittert auf dem Boden, sein Finger zeigt auf den Himmel.