China hat bekannt gegeben, dass es das Unternehmen untersucht, das US-Modemarken Tommy Hilfiger und Calvin Klein für mutmaßliche diskriminierende Maßnahmen gegen Xinjiang Baumwollunternehmen besitzt.
Der Schritt markiert eine neue Anstrengung Pekings, gegen die Vorwürfe westlicher Beamter und Menschenrechtsaktivisten zu kämpfen, dass Baumwolle und andere Waren in der Region mit Zwangsarbeit der uigurischen Volksgruppe produziert wurden.
Die USA verboten die Einfuhren aus dem Gebiet im Jahr 2021, unter Berufung auf diese Bedenken.
Das chinesische Handelsministerium beschuldigte die Firma, Xinjiang-Baumwolle und andere Produkte ohne faktische Grundlage zu boykottieren.
PVH, die die beiden Marken besitzt und sowohl in China als auch in den USA eine bedeutende Präsenz hat, reagierte nicht auf eine Aufforderung zur Stellungnahme.
Sie hat bereits gesagt, dass sie die Gesetze in den Regionen, in denen sie tätig ist, einschließlich des US-Xinjiang-Gesetzes, einhält.
Es hat 30 Tage Zeit, um auf die chinesischen Behörden zu antworten, an diesem Punkt könnte es in die Liste der Länder unzuverlässige Einrichtungen aufgenommen werden, wodurch die Aussicht auf weitere Bestrafung erhöht wird.
Cullen Hendrix, Senior Fellow am Peterson Institute of International Economics, sagte, es sei nicht klar, was die Untersuchung in PVH jetzt veranlasste.
Aber er sagte, dass die Ankündigung wahrscheinlich dem Ruf der Firmen unter chinesischen Käufern schaden würde - und eine umfassendere Warnung an globale Firmen über die Risiken, sich einfach vor westlichen Bedenken zu beugen, senden würde.
China ist, bis zu einem gewissen Grad, seine Muskeln und erinnert, nicht unbedingt westlichen Regierungen, aber westlichen Firmen...
dass Handlungen Konsequenzen haben, sagte er.
Dieselbe Art von Benennungs- und Beschämungstaktik, die Menschenrechtsorganisationen im Westen benutzt haben, kann hier bewaffnungsvoll umgesetzt werden.
Die Untersuchung von PVH kommt, da die Spannungen zwischen China und dem Westen in einer Reihe von Fragen, einschließlich Elektroautos und Herstellung, zugenommen haben.
Am Montag schlugen die USA Regeln vor, um den Einsatz bestimmter Technologien in chinesischen und russischen Autos unter Berufung auf Sicherheitsbedrohungen zu verbieten.
China hat zuvor US-Firmen auf seine Liste der unzuverlässigen Unternehmen gesetzt, die es als Handelsspannungen zwischen Peking und Washington aufheizte.
Diese Firmen waren große Verteidigungsunternehmen, wie Lockheed Martin und Raytheon, über ihr Geschäft in Taiwan.
Herr Hendrix sagte, dass die Entscheidung, PVH - ein verbraucherorientiertes Unternehmen mit einer deutlich erkennbaren US-Marke - anzusprechen, zeigt, dass die beiden Länder Streitigkeiten über Bereiche wie Verteidigung und fortschrittliche Technologien hinausdehnten.
Diese Dinger haben eine Art zu verschütten, sagte er.
Sie wirkt sich auf eine wachsende Zahl von Lieferketten in verschiedenen Wirtschaftszweigen aus.
In ihrem Jahresbericht warnte die PVH die Investoren vor Einnahmen und Reputationsrisiken, die sich aus dem Kampf um Xinjiang ergeben.
Er stellte fest, dass das Thema in China, den Vereinigten Staaten und anderswo einer erheblichen Prüfung und Auseinandersetzung unterzogen worden war, was zu Kritik an multinationalen Unternehmen, einschließlich uns, führte.
Das Unternehmen wurde in einem Bericht des Australian Strategic Policy Institute aus dem Jahr 2020 benannt, in dem Dutzende von Unternehmen identifiziert wurden, die angeblich von Arbeitsmissbrauch in Xinjiang profitierten.
Zu der Zeit sagte PVH, sie habe die Berichte ernst genommen und werde weiter daran arbeiten, die Angelegenheit anzugehen.
PVH beschäftigt weltweit mehr als 29.000 Mitarbeiter und erwirtschaftet mehr als 65% seines Umsatzes außerhalb der USA.
Das ist nicht der Fall.