Un ancien sous-chef de poste qui purge la vie en prison pour avoir tué sa femme tente de nouveau de faire appel de sa condamnation, faisant valoir que l'enquête de la Poste a permis de mieux comprendre son cas.
Robin Garbutt a été reconnu coupable en 2011 du meurtre de sa femme Diana à leur domicile dans le North Yorkshire l'année précédente, mais a toujours maintenu son innocence.
Des preuves du système informatique Horizon et de la poste l'ont aidé à le condamner après que les procureurs aient dit qu'il avait volé de l'argent à sa succursale, simulé un vol et tué Diana pour le couvrir.
L'ancien ministre des Postes, Kevin Hollinrake, a déclaré qu'il appuyait un nouvel examen.
Mais la mère de Diana a déjà dit qu'elle croyait que son gendre était coupable.
Dans une interview plus tôt cette année, elle a dit que Garbutt sautait sur le bandwagon Horizon.
Des centaines de sous-postmasters ont été poursuivis à tort pour vol et leurs condamnations ont été annulées après que des erreurs avec le logiciel Horizon ont été révélées.
Les avocats de Garbutts ont demandé à la Commission d'examen des affaires criminelles de renvoyer son cas à la Cour d'appel.
La femme de Garbutts Diana a été retrouvée morte dans leur appartement au-dessus du bureau de poste qu'ils ont couru ensemble dans le village de Melsonby dans le North Yorkshire en 2010.
Elle avait été attaquée au-dessus de la tête avec une barre de métal dans son lit.
Garbutt a affirmé que lui et sa femme avaient été victimes d'un vol à main armée.
Il a dit à la police qu'un homme l'avait forcé à ouvrir son bureau de poste sous la menace d'une arme et à remettre plus de £16 000 avant de pouvoir courir à l'étage où il a découvert le corps de Dianas.
Mais le jury ne l'a pas cru.
L'accusation a dit qu'il avait organisé le vol et avait volé de l'argent de sa branche, puis tué Diana pour le couvrir, craignant qu'il ne soit sur le point d'être découvert.
Ils ont affirmé qu'il était en difficulté financière et que leur relation avait aussi des problèmes.
Il n'y avait aucune preuve physique le liant au meurtre.
Un plan de l'affaire contre lui était fondé sur les données du système Horizon et sur la façon dont il a été interprété par la Poste.
Contrairement aux contes familiers de centaines d'autres sous-postmasters, celui-ci n'est pas sur les lacunes dans les comptes des succursales.
L'accusation a affirmé que Garbutt cachait son vol en faisant de fausses déclarations sur le montant d'argent qu'il détenait dans son bureau de poste.
La suggestion étant qu'il demandait plus que nécessaire et qu'il n'y avait jamais £16 000 dans le coffre le matin du meurtre parce qu'il l'avait volé.
Deux témoins du bureau de poste ont témoigné contre lui, s'appuyant sur les données du système informatique Horizon.
Un enquêteur a déclaré que le montant de l'argent qu'il avait demandé pour son compte de succursale était suspect et révélait une fraude.
Les avocats de Garbutt font maintenant valoir, en substance, que les éléments clés de la preuve liée à Horizon ne peuvent pas être fiables compte tenu de ce qui est ressorti de l'enquête publique sur le scandale et de nouvelles preuves provenant d'autres sources.
Nous pensons que de nouvelles preuves et d'autres développements importants qui ont été révélés depuis le procès initial, signifient maintenant que la condamnation de M. Garbutt's n'est pas sûre, dit son avocat Martin Rackstraw de Russell-Cooke, qui, avec James Sturman KC, représente Garbutt depuis quelques années.
Le député conservateur Hollinrake a écrit une lettre de soutien.
Il est allé dans la même école que Garbutt mais dit que ce n'est pas pourquoi il a donné son soutien pour une révision.
Je ne peux pas spéculer si Robin Garbutt est coupable ou innocent, mais je pense que nous voulons tous nous assurer que les gens qui passent par le système de justice obtiennent une audience équitable, a-t-il dit à la BBC.
Garbutt a déjà échoué à trois reprises pour persuader la Commission d'examen des affaires criminelles de renvoyer son cas à la Cour d'appel à mesure que de nouveaux renseignements sont apparus.
Lors de sa dernière tentative en 2021, son équipe juridique a soulevé le manque de connaissances sur le système Horizon, mais la demande a été rejetée parce que le chien de garde a décidé que les défauts d'Horizon n'affectaient pas la fiabilité des données utilisées par l'accusation lors de son procès.
"Je pense que c'est le dernier rouleau des dés," dit Garbutts ami proche et ancien voisin Barry Conachy.
Nous n'avons jamais douté de son innocence et nous espérons tous vraiment que c'est celui qui lui donne une percée.
Robin a toujours dit qu'il n'était pas en train de voler de l'argent de la poste.