Les régulateurs américains et les représentants d'Elon Musk sont restés serrés sur la question de savoir si le milliardaire a assisté à une interview jeudi sur sa prise de contrôle de Twitter - maintenant appelé X, comme l'exige une cour fédérale.
Le mois dernier, il n'était pas présent pour un tribunal a ordonné sa comparution au bureau de la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) à Los Angeles.
Cependant, M. Musk est tombé exceptionnellement silencieux sur X ne pas poster pendant plusieurs heures le jeudi matin, et le vendredi a écrit un poste indiquant qu'il avait visité Los Angeles.
La SEC enquête sur la question de savoir si M. Musk a attendu trop longtemps pour révéler qu'il accumulait un intérêt sur Twitter avant sa prise de contrôle en 2022 - un retard qu'il a décrit précédemment comme une erreur.
Les autorités nationales de régulation des valeurs mobilières ont appelé à d'éventuelles sanctions, si M. Musk n'y assistait pas.
Pour l'audience du 10 septembre, la SEC a dit qu'elle a dépensé des milliers de dollars pour envoyer trois avocats - deux de San Francisco et un de Washington DC - afin qu'ils puissent prendre une déposition assermentée du milliardaire tech mogul.
Mais trois heures avant la nomination, les avocats de M. Musks ont informé la SEC qu'il ne serait pas en mesure de se présenter.
M. Musk, ses avocats ont écrit dans une déclaration, s'était rendu d'urgence sur la côte Est un jour plus tôt pour un lancement à haut risque par sa société de fusées SpaceX.
Mais SpaceX avait posté sur le moment du lancement prévu deux jours avant la date de dépôt de M. Musks.
Et un jour avant la réunion, il a dit aux intervieweurs lors d'une conférence qu'il prévoyait de se rendre en Floride si le temps retarde pour le lancement.
La SEC dit qu'il ne les a pas informés de ces plans.
Les avocats du gouvernement ont seulement appris le poste et l'entrevue plus tard.
Ils ont reprogrammé la réunion soudainement annulée et ensuite ils ont demandé à un tribunal fédéral de s'assurer que M. Musk comparait.
M. Musk a fait deux dépositions depuis que la SEC a commencé à examiner son achat de Twitter de 44 milliards de dollars (34 milliards de livres sterling) en 2022.
L'agence a déclaré dans les dépôts légaux qu'elle prouvait si ses achats d'actions avant d'acheter la société proprement dite et les déclarations qu'il a faites au sujet de ces placements enfreignaient les lois sur les valeurs mobilières.
Mais M. Musk a refusé de témoigner une troisième fois, ses avocats envoyant une lettre à la SEC l'accusant de harcèlement.
En octobre, la SEC a demandé à un tribunal de lui ordonner de témoigner davantage.
Les avocats de la SEC ont écrit dans un dossier du 20 septembre.
Ils ont demandé au juge du district américain Jacqueline Corley de lui imposer une pénalité s'il avait sauté la prochaine réunion, affirmant qu'il était nécessaire de le dissuader de ne pas se présenter jeudi.
M. Musk était censé demander le consentement écrit de la SEC ou une ordonnance du tribunal de reporter le calendrier, ont-ils ajouté.
Répondant dans son propre dossier, son avocat Alex Spiro du cabinet d'avocats Quinn Emanuel, a déclaré que son client et ses sociétés ont coopéré avec la SEC dans cette enquête et plusieurs autres.
Dans cette seule enquête, M. Musk a produit des centaines de documents, il s'est assis deux fois pour témoigner, son gérant de patrimoine s'est assis trois fois pour témoigner, et d'autres personnes liées à M. Musk ont également siégé pour témoigner, le tout sans rééchelonner ou annuler aucun de ces témoignages, a écrit M. Spiro.
Les avocats de M. Musks disent qu'ils se sont également rendus à Los Angeles pour être à sa déposition le mois dernier et ont immédiatement informé la SEC de l'urgence.
La SEC a refusé de commenter lorsqu'elle a été approchée par la BBC.
Mais dans un dossier judiciaire, l'avocat de la SEC Robin Andrews a demandé au juge du district américain Jacqueline Corley de prendre une ligne dure contre le milliardaire.
La Cour doit préciser que l'esprit de jeu et les tactiques de retard doivent cesser, a écrit M. Andrews.
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.