Les appels se multiplient pour interdire les smartphones dans les écoles d'Angleterre par la loi, alors que les experts de l'éducation et les syndicats soutiennent une tentative des députés de pousser une nouvelle loi par l'intermédiaire du Parlement.
Selon Josh MacAlister, le député travailliste et ancien professeur derrière le projet de loi des députés qui est présenté mercredi à la Chambre des communes, les enfants qui font du doomscrolling pendant des heures par jour.
La plupart des écoles en Angleterre ont déjà une interdiction ou des restrictions sur l'utilisation du téléphone, après l'introduction des directives gouvernementales plus tôt cette année.
Mais M. MacAlister veut faire de l'orientation une loi, en plus d'introduire ce qu'il appelle la législation sur les ceintures de sécurité pour l'utilisation des médias sociaux par les enfants.
Les députés pourraient débattre des propositions au cours de la nouvelle année, s'il y a suffisamment de temps parlementaire.
Les projets de loi émanant de députés font rarement l'objet d'une loi sans l'appui du gouvernement, mais ils sont l'occasion pour les backbenchers de soulever un problème.
Et le projet de loi sur les téléphones plus sûrs ajoute de l'élan aux appels croissants pour limiter l'utilisation des téléphones intelligents pour les enfants, les écoles locales se réunissant pour réviser leurs politiques téléphoniques et les groupes de parents s'unissent pour retarder la fourniture d'un smartphone à leur enfant.
Certains en faveur des smartphones disent qu'ils offrent de bonnes possibilités de développement de l'enfant, y compris la socialisation, et il y a peu de preuves à l'appui des restrictions des appareils dans les écoles.
M. MacAlister, député de Whitehaven et de Workington, se sert du projet de loi pour demander : « Les pays du monde entier prennent maintenant des mesures audacieuses et nos enfants risquent d'être laissés pour compte, » a déclaré M. MacAlister, qui avait précédemment mené une étude indépendante sur les soins sociaux aux enfants.
Il est temps d'avoir le débat national ici au Royaume-Uni.
Le projet de loi est appuyé par l'ancien secrétaire à l'éducation conservateur Kit Malthouse député, les commissaires actuels et anciens enfants et une coalition de groupes de campagne parents, des chefs d'école, des associations caritatives pour enfants et des syndicats d'enseignants.
Association des chefs d'école et de collège secrétaire général Pepe Di=lasio a déclaré: =Il ne suffit pas de s'appuyer uniquement sur les parents et les écoles enseignant les enfants sur les dangers des smartphones.
Nous sommes arrivés à un point où une réglementation est nécessaire sur leur vente et la conduite des plateformes en ligne..Ormiston Chadwick Academy, dans le Cheshire, est devenu une école sans téléphone au début de ce terme.
La principale Jennifer Lowry-Johnson dit que l'école a toujours eu une politique de non-téléphone, où les appareils ont été rangés dans des sacs ou hors de vue, dans des poches de blazer, mais la distraction était toujours là.
Maintenant, les élèves qui apportent un téléphone doivent le mettre dans une boîte verrouillée pour la journée.
J'ai vu une énorme augmentation du nombre d'élèves qui viennent pour accéder au football déjeuner, dit Mme Lowry-Johnson, ainsi que moins d'élèves qui veulent aller aux toilettes au moment de la pause et pendant les leçons, pour vérifier les notifications.
Nous avons déjà vu une réduction de plus de 50% du nombre de renvois de sauvegarde effectués en ce qui concerne les médias sociaux et les contenus que nous jugerions inappropriés, ajoute-t-elle.
Quand la politique a été annoncée, l'étudiante de 11 ans Emilia ne pouvait pas croire que l'école allait lui enlever son téléphone, mais maintenant dit : « C'est fondamentalement enlevé mon anxiété de moi.
Mon groupe d'amis était très volatil, avec des drames sur les médias sociaux, dit-elle.
Ça commençait entre les filles.
Maintenant, nous nous sommes rapprochés.
Les gens qui causaient le drame n'ont plus de place pour le mettre.. Son ami Dewmi est d'accord et dit que ses parents ont remarqué qu'elle a étudié beaucoup plus qu'avant.
Rebekah Wershbale, de Macclesfield, n'a pas laissé sa fille de 10 ans avoir un smartphone mais s'inquiète d'être isolée de ses pairs.
Cela m'inquiète qu'elle se sente comme si elle n'avait rien en commun avec eux, dit-elle.
Parce que s'ils passent plus de temps en ligne et qu'elle n'est pas là, elle va se sentir laissée derrière socialement.Son fille déteste ses règles de non-téléphone et c'est devenu un vrai point de discorde, dit Mme Wershbale, mais les enfants ne comprennent pas comment les applications sont conçues pour être addictives et les interdire dans toutes les écoles est un -no cerveau.
Les entreprises de médias sociaux, dont Snapchat et Meta, ont déjà dit qu'elles avaient des protections supplémentaires pour les moins de 18 ans et aident les parents à contrôler ce que leurs enfants voient.
Plus tôt ce mois-ci, Instagram a également lancé Teen Accounts, où les jeunes de 13-15 ans reçoivent des comptes privés par défaut et des protections pour les aider à gérer leur temps sur l'application.
Meta, Snapchat et TikTok n'ont pas répondu à la demande de commentaires supplémentaires de BBC News.