L'une des plus grandes plateformes d'édition web au monde - utilisées par une grande partie de l'internet - est enfermée dans un spat qui affecte des milliers d'entreprises dans le monde entier.
Alors que la plupart du travail WordPress ne est pas vu par les utilisateurs d'Internet, il dit ses outils de construction web derrière-les-scènes pouvoir 40% des sites Web du monde.
Cela signifie que son désaccord avec une entreprise appelée WP Engine cause des perturbations aux entreprises très nombreuses qui comptent sur les deux organisations pour maintenir leurs sites Web en activité.
Tricia Fox, qui dirige une agence qui gère environ 70 sites Web - et est pris dans la rangée - a dit à la BBC: Je ne peux pas gérer une entreprise à ce niveau d'incertitude.
L'utilisation très large de WordPress le rend crucial pour l'internet, selon Daniel Card, camarade de BCS, l'Institut Chartered pour l'informatique.
Mais cela signifie aussi que ses actions ont certainement un grand effet d'entraînement en ligne, dit-il - un effet d'entraînement des entreprises comme Tricia Foxs commencent vraiment à sentir.
La ligne entre les entreprises commence par le fait que WordPress a deux côtés : son organisation à but non lucratif, appelée WordPress.org, et son bras de profit, appelé Automattic.
WordPress.org rend son code source ouvert, ce qui signifie que n'importe qui peut l'utiliser pour créer et redistribuer ses propres outils gratuitement.
C'est ce que WP Engine fait pour lancer un service d'hébergement web.
Mais en échange du code source, WordPress s'attend à ce que ceux qui l'utilisent contribuent à sa maintenance, par exemple en corrigeant les bugs et en testant de nouvelles fonctionnalités.
Le patron de WordPress accuse WP Engine de ne pas le faire, allant jusqu'à l'appeler un cancer à WordPress.
En conséquence, fin septembre, il a interdit WP Engine d'utiliser des parties clés de WordPress.
WP Engine rejette ces allégations.
Nous sommes fiers de nos nombreuses contributions à l'écosystème WordPress, a écrit WP Engine dans un billet sur X/Twitter.
Pris au milieu de cette rangée sont les innombrables sites Web et blogs qui comptent sur les services des deux entreprises.
Des gens comme Tricia Fox, qui utilise une filiale de WP Engine pour héberger les sites Web de son entreprise.
Elle dit maintenant qu'elle est presque certaine de migrer ses sites Web vers un autre hôte - une décision qu'elle dit vaut des dizaines de milliers de livres au cours des prochaines années.
Elle veut s'éloigner de WP Engine parce que les retombées ont entraîné des dizaines d'heures de travail supplémentaires pour son personnel - augmentation des coûts pour son entreprise.
L'équipe ne sait pas si elle va travailler aujourd'hui ou non, a dit Mme Fox à la BBC.
Mais elle s'inquiète même d'un déménagement coûteux de WP Engine ne résoudra peut-être pas ses problèmes, car elle utiliserait toujours un autre hôte basé sur le code WordPress.
Qu'est-ce qui empêchera WordPress de le refaire [à une autre entreprise]?
elle demande.
En ce moment, nous sommes actuellement concentrés sur la résolution de notre différend avec WP Engine, WordPress a dit quand la BBC a demandé si elle irait après d'autres entreprises d'une manière similaire.
La ligne souligne également l'importance du principe de l'open source pour l'économie en ligne.
Alors que la grande technologie pourrait attirer les gros titres, pour beaucoup de gens et d'entreprises, c'est quelque chose de beaucoup moins accrocheur qui les maintient à flot.
Open source est tout sur le partage du code et des normes afin que tout le monde en profite, et il est une grande partie de ce qui fait le fonctionnement d'Internet, dit Daniel Card.
Et avec WordPress étant un si grand joueur dans ce monde, s'il apporte des changements à ses outils, il ajoute, il est ressenti par les utilisateurs partout et souvent impacte l'hébergement, les plugins, et les normes web sur l'Internet.
Bien qu'une grande partie du câlin entre les deux parties ait eu lieu par le biais de comptes de médias sociaux officiels et de blogs, il est également entré dans la salle d'audience.
WordPress.org ne peut pas forcer WP Engine à contribuer à son projet open source - mais il a le contrôle de ses marques.
Il fait valoir que WP Engine mentionne WordPress dans ses outils de marketing pour aider à vendre son produit - et donc devrait payer pour utiliser la marque.
N'importe quelle entreprise faisant des centaines de millions de dollars sur un projet open source devrait rendre, et s'ils ne le font pas, alors ils ne peuvent pas utiliser ses marques de commerce, Mr Mullenweg écrit dans un billet de blog.
Les marques ne couvrent pas l'abréviation WP, mais la Fondation WordPress dit : s'il vous plaît ne l'utilisez pas d'une manière qui confond les gens.
WP Engine a entre-temps déposé une action en justice contre M. Mullenweg et Automattic, avec des accusations de tentative d'extorsion, de diffamation et une violation de la loi sur la fraude et l'abus informatiques parmi ses plaintes.
Il affirme Automattic a dit à WP Engine qu'ils devraient payer des dizaines de millions de dollars pour continuer à utiliser les marques WordPress.
WP Engine a depuis demandé que le processus juridique soit accéléré à mesure que ses entreprises souffrent.
Son dépôt récent prétend que le nombre de demandes d'annulation qu'il reçoit a augmenté de 14 % par rapport aux transactions normales, en raison de la perturbation.
Il a dit qu'il est également perdant sur de nouveaux clients potentiels en raison de l'incertitude sur son futur accès aux produits WordPress.
Automattic a appelé le procès sans fondement et défectueux, commencer à finir.
Nous rejetons avec véhémence les allégations de WP Engine - qui sont des erreurs flagrantes de caractérisation de la réalité, a-t-il dit dans une déclaration, ajoutant qu'elle serait vigoureusement litigieux contre ce dépôt absurde.