Elon Musk a intensifié sa querelle avec ChatGPT-maker OpenAI avec un procès relancé contre l'entreprise, ajoutant Microsoft comme un défendeur.
M. Musk, co-fondateur de la société d'intelligence artificielle (AI), l'a accusé et le géant de la technologie d'exercer un monopole dans une plainte juridique modifiée jeudi.
Il s'ensuit des poursuites antérieures accusant la firme de violer les principes qu'il a acceptés lorsqu'il l'a trouvée en 2015.
Microsoft a refusé de commenter le procès.
Un porte-parole de l'OpenAI a déclaré que la plainte renouvelée de M. Musk était « sans fondement ».
"Elon's troisième tentative en moins d'un an pour recadrer ses revendications est encore plus infondée et exagérée que les précédentes," ont-ils dit à la BBC.
Ils ont ajouté que les précédents courriels envoyés par M. Musk, qu'il partage publiquement en réponse à son procès initial, « parlent d'eux-mêmes ».
Le dépôt légal de jeudi modifie une poursuite déposée devant un tribunal californien en août, et inclut également le co-fondateur LinkedIn Reid Hoffman étant ajouté en tant que défendeur.
La BBC s'est adressée à M. Hoffman pour obtenir une réponse.
Le procès accuse OpenAI d'être passé d'un « organisme de bienfaisance exonéré d'impôt à un gorgon à but lucratif de 157 milliards de dollars (124 milliards de livres sterling).
Elle affirme également que Microsoft et OpenAI ont utilisé un monopole pour éliminer les concurrents du secteur de l'IA - y compris la propre société de M. Musk, xAI.
« En raison de leurs actes illégaux, les accusés ont été injustement enrichis à hauteur de centaines de milliards de dollars en valeur, tandis que M. Musk a été confondu avec le public », dit-il.
OpenAI a été fondée en 2015 dans le but de construire une intelligence générale artificielle (IGA) - généralement supposée signifier l'IA qui peut accomplir n'importe quelle tâche d'un être humain est capable de.
En 2019, l'entreprise a annoncé une nouvelle structure de « profit plafonné » lui permettant de lever des fonds.
Microsoft a fait un investissement initial de 1 milliard de dollars dans OpenAI peu de temps après - en augmentant ce montant à un partenariat pluriannuel de plusieurs milliards de dollars en 2023.
Le procès accuse également le patron Sam Altman - un accusé nommé dans le procès - d'"auto-dealing rampant".
L'action en justice initiale de M. Musk déposée en mars a fait valoir que l'accord l'avait transformé en « filiale de facto de source fermée » du géant PC.
OpenAI a nié ses affirmations, en rétorquant que M. Musk avait déjà soutenu l'idée d'une structure à but lucratif.
Il a déclaré dans un billet de blog sur son site que le milliardaire avait à un moment voulu "contrôle absolu" de l'entreprise.
Les revendications renouvelées de M. Musk viennent la même semaine où Donald Trump, président élu des États-Unis, l'a choisi pour jouer un rôle dans la réduction des coûts du gouvernement, dans le cadre de sa volonté de « démantèler » la bureaucratie à son retour à la Maison Blanche l'année prochaine.