L'application de messagerie Telegram a déclaré qu'elle transmettra les adresses IP des utilisateurs et les numéros de téléphone aux autorités qui ont des mandats de recherche ou d'autres demandes légales valides.
Le changement de ses conditions de service et de sa politique de confidentialité devrait décourager les criminels, a déclaré le PDG Pavel Durov dans un message de Telegram lundi.
Bien que 99,999% des utilisateurs de Télégramme n'aient rien à voir avec la criminalité, les 0,001% impliqués dans des activités illicites créent une mauvaise image pour toute la plateforme, mettant en danger les intérêts de nos presque milliards d'utilisateurs, a-t-il poursuivi.
L'annonce marque un renversement significatif pour M. Durov, le cofondateur né en Russie et détenu par les autorités françaises le mois dernier dans un aéroport situé juste au nord de Paris.
Quelques jours plus tard, les procureurs l'inculpaient d'autoriser l'activité criminelle sur la plate-forme.
Parmi les allégations portées contre lui figurent la complicité dans la diffusion d'images de mauvais traitements à l'égard des enfants et le trafic de drogues.
Il a également été accusé de ne pas avoir respecté les dispositions de la loi.
M. Durov, qui a nié les accusations, a dénoncé les autorités peu de temps après son arrestation, affirmant que le tenir responsable des crimes commis par des tiers sur la plateforme était à la fois surprenant et malavisé.
Selon les critiques, Telegram est devenu un foyer de désinformation, de pornographie juvénile et de contenus liés à la terreur, en partie à cause d'une fonctionnalité qui permet aux groupes d'avoir jusqu'à 200 000 membres.
WhatsApp Meta-own, par contre, limite la taille des groupes à 1.000.
Telegram a été examiné le mois dernier pour accueillir des chaînes d'extrême droite qui ont contribué à la violence dans les villes anglaises.
Plus tôt cette semaine, l'Ukraine a interdit l'application sur les dispositifs émis par l'État dans le but de minimiser les menaces posées par la Russie.
L'arrestation du directeur général de 39 ans a suscité un débat sur l'avenir des protections de la liberté d'expression sur Internet.
Après la détention de M. Durovs, de nombreuses personnes ont commencé à se demander si Telegram était en fait un endroit sûr pour les dissidents politiques, selon John Scott-Railton, chercheur principal à l'Université de Toronto Citizen Lab.
Il dit que ce dernier changement de politique est déjà accueilli avec encore plus d'alarme dans de nombreuses communautés.
Selon M. Scott-Railton, le marketing par télégramme en tant que plate-forme qui résisterait aux exigences du gouvernement a attiré des gens qui voulaient se sentir en sécurité en partageant leurs points de vue politiques dans des endroits comme la Russie, la Biélorussie et le Moyen-Orient.
Beaucoup scrutent maintenant l'annonce des télégrammes avec une question fondamentale à l'esprit: est-ce que cela signifie que la plate-forme va commencer à coopérer avec les autorités dans les régimes répressifs?
Telegram n'a pas donné beaucoup de clarté sur la façon dont l'entreprise traitera les demandes des dirigeants de tels régimes à l'avenir, a-t-il ajouté.
Les experts en cybersécurité disent que, même si Telegram a supprimé certains groupes dans le passé, il dispose d'un système beaucoup plus faible de modérer le contenu extrémiste et illégal que les entreprises de médias sociaux concurrentes et les applications de messagerie.
Avant l'expansion récente de la politique, Telegram ne fournirait que des informations sur les personnes soupçonnées de terrorisme, selon 404 Media.
Lundi, M. Durov a déclaré que l'application utilisait désormais une équipe dédiée de modérateurs qui faisaient appel à l'intelligence artificielle pour dissimuler des contenus problématiques dans les résultats de recherche.
Mais rendre ce type de matériel plus difficile à trouver probablement ne sera pas suffisant pour remplir les exigences en vertu du droit français ou européen, selon Daphne Keller à l'Université Stanford.
Tout ce que les employés de Telegram regardent et peuvent reconnaître avec une certitude raisonnable est illégal, ils devraient être entièrement supprimés, a déclaré Mme Keller.
Dans certains pays, ils doivent également informer les autorités de certains types de contenus gravement illégaux tels que les matériels de violence sexuelle contre les enfants, a-t-elle ajouté.
Mme Keller se demande si les changements apportés aux entreprises suffiront à satisfaire les autorités qui cherchent à obtenir des informations sur les objectifs des enquêtes, y compris avec qui elles communiquent et sur le contenu de ces messages.
Cela ressemble à un engagement qui est probablement moins que ce que les forces de l'ordre veulent, a déclaré Mme Keller.
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.