TikTok a demandé à un tribunal une injonction d'urgence pour empêcher qu'elle ne devienne indisponible aux États-Unis le mois prochain.
Le gouvernement américain a adopté une loi exigeant la vente ou l'interdiction de l'application en raison de ce qu'il dit sont ses liens avec l'État chinois - liens TikTok et sa société mère ByteDance nier.
La société de médias sociaux a perdu son recours contre la loi dans une décision rendue vendredi - et a déclaré ensuite qu'elle ferait appel devant la Cour suprême.
TikTok et ByteDance ont maintenant présenté une demande juridique pour bloquer temporairement la loi afin de donner à la Cour suprême plus de temps pour examiner la question.
Le ministère de la Justice (DOJ) a demandé que la demande soit rejetée, affirmant que ses arguments sous-jacents ont déjà été « rejetés définitivement ». TikTok et ByteDance disent qu'une injonction est également justifiée parce que Donald Trump est sur le point de remplacer Joe Biden en tant que président.
Trump a déjà indiqué qu'il renverserait la loi.
« L'intérêt public favorise l'octroi de suffisamment de temps à la Cour suprême pour mener un processus d'examen ordonné, et à l'administration entrante pour évaluer cette affaire exceptionnellement importante », ont déclaré ByteDance et TikTok dans leur dossier juridique d'urgence.
Ils ont ajouté que même une interdiction temporaire à partir du début de 2025 aurait des « effets dévastateurs » sur ses opérations.
Ce serait "infliger un préjudice irréparable en éteignant les pétitionnaires et les 170 millions d'Américains qui utilisent la plateforme chaque mois", a ajouté le dépôt.
La société a également déclaré que même une interdiction temporaire pourrait entraîner une perte de revenus, ainsi qu'une perte d'utilisateurs et de créateurs qui font du contenu pour la plateforme.
Vendredi, les juges ont rejeté l'idée que la loi était inconstitutionnelle - en disant qu'elle était le résultat d'une « action élargie et bipartite » des législateurs.
Ils ont en outre conclu que la loi était « soigneusement conçue pour ne traiter que du contrôle par un adversaire étranger, et qu'elle s'inscrivait dans le cadre d'un effort plus large visant à contrer une menace bien étayée pour la sécurité nationale posée par la RPC (République populaire de Chine) ». Selon le libellé de la loi, compte tenu du timbre d'approbation du président Joe Biden dans le cadre d'un programme d'aide étrangère plus vaste en avril, TikTok cesserait d'être mis à la disposition des citoyens américains à moins que sa société mère ByteDance ne la vende dans un délai de neuf mois.
La date limite serait l'interdiction effective de TikTok aux États-Unis à partir du 19 janvier 2025.
Dans la demande d'injonction d'urgence de lundi, les avocats de TikTok ont soutenu que la loi "infligerait un préjudice extrême et irréparable" à la société - en ajoutant qu'elle le ferait "à la veille d'une inauguration présidentielle".
Le Président élu Donald Trump prendra ses fonctions de 47e président du pays le 20 janvier.
Il a déjà prétendu qu'il « sauverait TikTok » d'une interdiction.
Avant les élections de novembre, Trump a déclaré que la loi bénéficierait à Meta, qui possède Facebook et Instagram.
Mais les experts ont averti que même si ses promesses peuvent offrir une ligne de sauvetage pour l'avenir de l'entreprise aux États-Unis, elles ne sont pas une garantie de l'action qu'il prendra une fois en fonction.
Dans leur lettre, les fonctionnaires du MJ ont également déposé lundi que la cour d'appel devait rejeter la demande d'injonction.
« La Cour connaît bien les faits et le droit pertinents et a définitivement rejeté les prétentions constitutionnelles des pétitionnaires dans une décision approfondie qui reconnaît les intérêts essentiels en matière de sécurité nationale qui sous-tendent la Loi », affirment-ils.