Des milliers d'entreprises britanniques pourraient recevoir des paiements si une réclamation légale déposée contre le géant de la technologie Microsoft est réussie.
L'expert en régulation Dr Maria Luisa Stasi allègue les géants technologiques surchargés pour son logiciel Window Server, utilisé dans le cloud computing.
Elle demande une indemnisation de plus d'un milliard pour le compte d'entreprises britanniques.
La BBC a contacté Microsoft pour des commentaires.
L'affaire a été introduite sur une base "opt-out" - ce qui signifie que les organisations britanniques sont toutes représentées pour commencer à moins qu'elles ne le souhaitent pas.
Et c'est le dernier recours collectif à être déposé au Tribunal d'appel de la concurrence du Royaume-Uni contre les grandes entreprises de technologie, avec Facebook, Google, et les entreprises de téléphonie mobile parmi ceux qui font l'objet d'une action dans d'autres réclamations.
Ces types d'allégations sont encore relativement nouveaux, puisqu'elles ont été introduites au Royaume-Uni en 2015, de sorte qu'il n'y a guère de préséance pour indiquer à quel point elles sont susceptibles d'être couronnées de succès - mais il faudra probablement des années avant qu'il n'y ait un résultat.
Elle vient alors que la Competition and Markets Authority du Royaume-Uni enquête sur l'industrie de l'informatique en nuage au Royaume-Uni.
De manière générale, le cloud computing se réfère aux données stockées en ligne, qui peuvent être consultées n'importe où à tout moment.
Il s'agit d'un élément clé du fonctionnement du monde moderne, avec des utilisations du cloud allant du stockage de grandes quantités de données à la diffusion de vidéos et de musique.
L'informatique en nuage est également un élément essentiel du nombre d'entreprises.
En général, cela signifie soit utiliser la plate-forme Azure de Microsoft ou conclure des accords avec d'autres fournisseurs comme Amazon et Google - qui peuvent alors licence de logiciel de Microsoft.
Cet élément de licence est ce qui a causé la controverse, avec Google disant à la CMA en Juin: "Nous croyons que les pratiques de licence de Microsoft à la fois augmentent les coûts rivaux et affaiblissent la capacité des rivaux de concurrence pour une proportion significative de la demande des clients." Microsoft a fortement nié cela, ouvrant sa réponse à l'enquête en Juillet en déclarant que ses termes de licence "ne pas augmenter significativement les coûts des rivaux du cloud".
L'action en justice déposée aujourd'hui prétend que "de nombreuses milliers" d'entreprises britanniques ont peut-être été touchées.
Il affirme que les petites entreprises sont particulièrement durement touchées, ce qui montre que l'Office des statistiques nationales a fermé plus d'entreprises qu'en 2022.
En d'autres termes, Microsoft punit les entreprises et les organisations britanniques pour avoir utilisé Google, Amazon et Alibaba pour l'informatique en nuage en les obligeant à payer plus d'argent pour Windows Server », a déclaré Mme Stasi.
« Ce faisant, Microsoft tente d'obliger ses clients à utiliser son service de cloud computing Azure et à restreindre la concurrence dans le secteur.
"Ce procès vise à contester les comportements anticoncurrentiels de Microsoft, à les pousser à révéler exactement combien d'entreprises au Royaume-Uni ont été illégalement pénalisées, et à rendre l'argent à des organisations injustement surchargées.