Google hat seine Herausforderung gegen eine € 1,49 Mrd. (£ 1,26 Mrd.) Geldstrafe aus der EU für die Sperrung rivalisierende Online-Such-Inserenten gewonnen.
Der Block beschuldigte Google, seine Marktdominanz zu missbrauchen, indem er Konkurrenten Dritter von der Anzeige von Suchanzeigen zwischen 2006 und 2016 beschränkte.
Das zweite Gericht in Europa entschied, dass die Europäische Kommission - die die Geldbuße erhoben hat - bei ihrer Beurteilung Fehler begangen hat.
Die Kommission sagte, sie werde über mögliche nächste Schritte nachdenken, die einen Appell an das oberste Gericht der EU beinhalten könnten.
Google begrüßte das Urteil: Wir freuen uns, dass das Gericht Fehler in der ursprünglichen Entscheidung erkannt und die Geldbuße für nichtig erklärt hat, sagte es in einer Erklärung.
Wir werden die vollständige Entscheidung genau überprüfen, fügte sie hinzu.
Es ist ein seltener Sieg für den Tech-Giganten, der zwischen 2017 und 2019 mit Geldbußen im Wert von insgesamt 8,2 Milliarden Euro über Kartellverletzungen getroffen wurde.
Es scheiterte in seinem Versuch, eine dieser Geldstrafen letzte Woche umzukehren.
Es ist nicht nur in Europa, wo es unter Druck steht, über sein hoch lukratives Ad-Tech-Geschäft.
Anfang dieses Monats stellte die britische Wettbewerbsbehörde (CMA) vorläufig fest, dass sie wettbewerbswidrige Praktiken anwendete, um den Markt zu beherrschen.
Die US-Regierung nimmt den Tech-Giganten auch vor Gericht über das gleiche Thema, mit Staatsanwälten behauptet, seine Muttergesellschaft, Alphabet, illegal betreibt ein Monopol auf dem Markt.
Alphabet hat argumentiert, seine Marktbeherrschung sei auf die Wirksamkeit seiner Produkte zurückzuführen.
Dieser Fall drehte sich um Googles AdSense-Produkt, das Anzeigen an Websites liefert - Google fast wie ein Broker für Anzeigen.
Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Google seine Dominanz missbraucht hatte, um zu verhindern, dass Websites andere Broker als AdSense verwenden, wenn sie Anzeigen für ihre Webseiten suchten.
Das Unternehmen fügte dann weitere restriktive Klauseln zu seinen Verträgen hinzu, um seine marktbeherrschende Stellung zu stärken - und verhängte eine Geldbuße von 1,49 Mrd. € als Strafe.
In seinem Urteil bestätigte das Gericht der EU die Mehrheit der Feststellungen der Kommission, erklärte jedoch die Entscheidung für nichtig, mit der die Kommission die Geldbuße verhängt hatte. Es hieß, die Kommission habe nicht alle relevanten Umstände in Bezug auf die Vertragsklauseln geprüft und wie sie den Markt definiert habe.
Aus diesem Grund hat sie entschieden, dass die Kommission keinen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung festgestellt hat.