Apple wurde angewiesen, Irland 13 Mrd. € (11 Mrd. €; 14 Mrd. $) an unbezahlten Steuern durch Europas oberstes Gericht zu zahlen, wodurch eine achtjährige Reihe beendet wurde.
Die Europäische Kommission beschuldigte Irland, Apple 2016 rechtswidrige Steuervergünstigungen gewährt zu haben, doch Irland hat konsequent gegen die Notwendigkeit der Zahlung der Steuer argumentiert.
Die irische Regierung sagte, sie würde das Urteil respektieren.
Apple sagte, es sei von der Entscheidung enttäuscht und beschuldigte die Europäische Kommission, die Regeln rückwirkend zu ändern.
Ein separates Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) am Dienstag brachte auch einen langwierigen Fall mit Google zum Abschluss, mit dem das Unternehmen angeordnet, eine € 2,4 Mrd. (2 Mrd. £) Geldstrafe für Marktbeherrschung Missbrauch zu zahlen.
Die EU-Kartellchefin Margrethe Vestager lobte beide Urteile.
Heute sei ein großer Sieg für die europäischen Bürger und die Steuergerechtigkeit, sagte sie.
Im Fall Apple sagte der EuGH: Der Gerichtshof gibt ein endgültiges Urteil in der Sache und bestätigt die Entscheidung der Europäischen Kommission 2016: Irland hat Apple rechtswidrige Beihilfen gewährt, die Irland zurückfordern muss.
Das Urteil beendet einen langwierigen Prozess hin und her.
Die ursprüngliche Entscheidung betraf den Zeitraum von 1991 bis 2014 und bezog sich auf die Art und Weise, wie Gewinne von zwei Apple-Tochtergesellschaften mit Sitz in Irland steuerlich behandelt wurden.
Diese Steuerregelungen wurden als rechtswidrig angesehen, weil andere Unternehmen nicht in der Lage waren, dieselben Vorteile zu erzielen.
Dieses Urteil kam zu einem Zeitpunkt, als die Kommission versuchte, multinationalen Riesen die Steuer zu entziehen, die ihrer Meinung nach kreative finanzielle Vorkehrungen zur Senkung ihrer Steuerrechnungen nutzten.
Nach einer Berufung Irlands wurde sie im Jahr 2020 vom Untergericht des EuGH aufgehoben.
Allerdings wurde dieses Urteil jetzt vom höheren Gericht aufgehoben, das behauptete, es enthalte rechtliche Fehler.
Apple sagte in einer Erklärung: Dieser Fall hat nie darüber, wie viel Steuern wir zahlen, aber welche Regierung sind wir verpflichtet, es zu bezahlen.
Wir zahlen immer alle Steuern, die wir schulden, wo immer wir arbeiten, und es gab nie einen besonderen Deal.
Die Europäische Kommission versucht, die Regeln rückwirkend zu ändern und zu ignorieren, dass unser Einkommen, wie es das internationale Steuerrecht verlangt, bereits in den USA unter Steuern stand.
Wir sind mit der heutigen Entscheidung enttäuscht, wie zuvor das Gericht überprüft die Fakten und kategorisch annulliert diesen Fall, Apple hinzugefügt.
Die schlechte Nachricht für Apple kommt einen Tag nach dem Tech-Gigant veröffentlicht seine neue iPhone 16-Range.
Das EuGH-Urteil bedeutet, dass Irland die verlorenen Steuern von Apple zurückerlangen muss – etwas, das Dublin jahrelang mit legalem Streit versucht hat, zu vermeiden.
Die irische Regierung hat argumentiert, dass Apple nicht haben sollte, um die zurück Steuern zurückzuzahlen, der Auffassung, dass sein Verlust war es wert, das Land zu einem attraktiven Zuhause für große Unternehmen zu machen.
Irland, das eine der niedrigsten Körperschaftsteuersätze in der EU hat, ist Apples Basis für Europa, den Nahen Osten und Afrika.
Obwohl die Körperschaftsteuersätze für Unternehmen auf nationaler Ebene festgelegt sind und nicht dem EU-Recht unterliegen, verfügt der Handelsblock über umfangreiche Befugnisse zur Regulierung staatlicher Beihilfen, und in diesem Fall argumentierte er, dass Irland durch die Anwendung sehr niedriger Steuersätze auf Apple eine unfaire Subvention gewährt habe.
Die jüngste Entscheidung ist ein kolossaler Sieg für die Europäische Kommission in ihren Versuchen, große Unternehmen daran zu hindern, die Regeln zu beugen.
Die irische Regierung sagte, dass das Problem im Apple-Fall war jetzt von historischer Relevanz nur und sagte, der Prozess der Übertragung von Vermögenswerten auf Irland würde jetzt beginnen.
Tove Maria Ryding vom Europäischen Netzwerk für Verschuldung und Entwicklung, einem Zusammenschluss von Gewerkschaften und Nichtregierungsorganisationen, begrüßte die Entscheidung des EuGH, betonte aber, dass unser Steuerproblem mehr als nur ein fauler Apfel ist.
Sie sagte, dass der Fall Steuerangelegenheiten aus über 20 Jahren behandelte und ein perfektes Beispiel für das chaotische Körperschaftsteuersystem war, das wir haben.
"Was wir dringend brauchen, ist eine grundlegende Reform, die uns ein gerechtes, effektives, transparentes und vorhersehbares Steuersystem geben kann", sagte sie.
Europas Top-Gericht hat auch entschieden, dass Google eine Geldstrafe von € 2,4 Mrd. für den Missbrauch der Marktdominanz seines Einkaufsvergleichsservice zahlen muss.
Der Tech-Gigant hatte gegen die Geldbuße Berufung eingelegt, die ursprünglich 2017 von der Europäischen Kommission erhoben wurde.
Google sagte, es sei mit dem Urteil enttäuscht, und wies darauf hin, dass es im Jahr 2017 Änderungen vorgenommen hatte, um der Entscheidung der Kommission nachzukommen.
Zu der Zeit war es die größte Strafe, die die Kommission jemals erhoben hatte - obwohl ein Jahr später gab es Google mit einer noch größeren Geldstrafe von 4,3 Mrd. € über behauptet, es verwendet Android-Software, um unfair seine eigenen Apps zu fördern.