Ein Musiker in den USA wurde beschuldigt, künstliche Intelligenz (KI)-Tools und Tausende von Bots benutzt zu haben, um Lieder Milliarden Mal betrügerisch zu streamen, um Millionen von Dollar Lizenzgebühren zu fordern.
Michael Smith, aus North Carolina, wurde mit drei Anklagepunkten wegen Kabelbetrugs, Kabelbetrugsverschwörung und Geldwäsche-Verschwörung angeklagt.
Die Staatsanwälte sagen, es ist der erste Straffall dieser Art, den sie bearbeitet haben.
Durch seinen unverschämten Betrugsfall stahl Smith Millionen an Lizenzgebühren, die Musikern, Songwritern und anderen Rechteinhabern, deren Songs rechtmäßig gestreamt wurden, hätten gezahlt werden sollen, sagte der US-Anwalt Damian Williams.
Laut einer unversiegelten Anklageschrift, die die Anklagen detailliert darlegt, benutzte der 52-Jährige Hunderttausende von KI-generierten Songs, um Streams zu manipulieren.
Die Tracks wurden Milliarden Mal auf mehreren Plattformen von Tausenden von automatisierten Bot-Konten gestreamt, um eine Erkennung zu vermeiden.
Die Behörden sagen, Herr Smith beanspruchte mehr als 10 Millionen Dollar an Lizenzgebühren im Laufe der Regelung, die mehrere Jahre dauerte.
Die Staatsanwälte sagten, dass Mr. Smith nach ihrer Untersuchung, an der auch das FBI beteiligt war, endlich mit der Musik konfrontiert werden sollte.
Das FBI ist nach wie vor darauf bedacht, diejenigen herauszureißen, die fortschrittliche Technologie manipulieren, um illegale Gewinne zu erhalten und das echte künstlerische Talent anderer zu verletzen, sagte FBI-Assistenzdirektor Christie M.
Curtis. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein. nein, nein.
Laut der Anklageschrift war Herr Smith an Punkten, die bis zu 10.000 aktive Bot-Konten betrieben, um seine KI-generierten Tracks zu streamen.
Es wird behauptet, dass die betreffenden Tracks Herrn Smith durch eine Partnerschaft mit dem Chief Executive einer nicht benannten KI-Musikfirma zur Verfügung gestellt wurden, an die er sich in oder um 2018 wandte.
Der Mitverschwörer soll ihm tausende Tracks pro Monat im Austausch für Track-Metadaten, wie Song- und Künstlernamen, sowie eine monatliche Kürzung der Streaming-Einnahmen geliefert haben.
Denken Sie daran, was hier musikalisch geschah...
Dies ist nicht Musik, seine Instant-Musik ;), schrieb die Exekutive an Herrn Smith in einer März-E-Mail 2019, und in der Anklageschrift offenbart.
Unter Berufung auf weitere E-Mails, die von Herrn Smith und anderen Teilnehmern des Programms erhalten wurden, wird in der Anklageschrift auch die Technologie angegeben, mit der die Gleise im Laufe der Zeit geschaffen wurden, was das System für Plattformen schwieriger zu erkennen macht.
In einer E-Mail vom Februar behauptete Mr Smith, dass seine bestehende Musik zu diesem Zeitpunkt seit 2019 über 4 Milliarden Streams und 12 Millionen Dollar an Lizenzgebühren generiert hat.
Mr. Smith steht jahrzehntelang im Gefängnis, wenn er für schuldig befunden wird.
Anfang dieses Jahres soll ein Mann in Dänemark eine 18-monatige Haftstrafe verhängt haben, nachdem er für schuldig befunden worden war, betrügerisch von Musikströmen profitierend Lizenzgebühren.
Musik-Streaming-Plattformen wie Spotify, Apple Music und YouTube verbieten im Allgemeinen Nutzern, ihre Anzahl von Streams künstlich aufzublasen, um Lizenzgebühren zu erhalten, und haben Schritte unternommen, um Nutzer einzuklemmen oder zu beraten, wie sie die Praxis vermeiden können.
Unter Änderungen seiner Lizenzgebühren-Politik, die im April in Kraft trat, sagte Spotify, es würde Etiketten und Händler pro Spur aufladen, wenn es künstliche Ströme ihres Materials entdeckt.
Es erhöhte auch die Anzahl der Streams, die ein Track benötigt, in einem Zeitraum von 12 Monaten, bevor Lizenzgebühren bezahlt werden können, und verlängerte die Mindestspurlänge für Geräuschaufnahmen wie weiße Rauschspuren.
Der breitere Anstieg der KI-generierten Musik und die erhöhte Verfügbarkeit von kostenlosen Tools, um Tracks zu machen, haben zu Bedenken für Künstler und Plattenlabels darüber, dass ihr fairer Anteil an Gewinnen auf KI-geschaffenen Tracks gemacht hinzugefügt.
Werkzeuge, die Text, Bilder, Video, Audio als Reaktion auf Aufforderungen erstellen können, werden von Systemen gestützt, die auf große Datenmengen trainiert wurden, wie Online-Text und Bilder, die oft wahllos aus dem gesamten Web geschrottet wurden.
Inhalte, die zu Künstlern gehören oder urheberrechtlich geschützt sind, wurden zu einem Teil der Schulungsdaten für solche Werkzeuge gefegt.
Dies hat Empörung für Künstler in der Kreativindustrie ausgelöst, die glauben, ihre Arbeit werde genutzt, um scheinbar neuartiges Material ohne gebührende Anerkennung oder Belohnung zu erzeugen.
Plattformen eilten, um einen Track zu entfernen, der die Stimmen von Drake und The Weeknd im Jahr 2023 klonte, nachdem er viral wurde und seinen Weg zu Streaming-Diensten machte.
Anfang dieses Jahres unterzeichneten Künstler wie Billie Eilish, Chappell Roan, Elvis Costello und Aerosmith einen offenen Brief, in dem sie das Ende der räuberischen Nutzung von KI in der Musikindustrie forderten.