Η TikTok υποστήριξε στο δικαστήριο τη Δευτέρα ότι ένας αμερικανικός νόμος - ο οποίος θα τον έβλεπε απαγορευμένο εκτός αν πωλείται από το ByteDance- θα είχε αντίκτυπο στην ελευθερία του λόγου των χρηστών των ΗΠΑ.
Ο νόμος προκλήθηκε από ανησυχίες ότι τα στοιχεία των χρηστών των ΗΠΑ είναι ευάλωτα στην εκμετάλλευση από την κυβέρνηση της Κίνας.
Οι TikTok και ByteDance έχουν επανειλημμένα αρνηθεί τις συνδέσεις με τις κινεζικές αρχές.
Οι εταιρείες έκαναν μήνυση για να εμποδίσουν τη νομοθεσία στις αρχές Μαΐου, αποκαλώντας την αντισυνταγματική και αποτελεσματική απαγόρευση της ομιλίας των 170 εκατομμυρίων χρηστών των ΗΠΑ.
Μια επιτροπή τριών δικαστών άκουσε τα επιχειρήματά της σε εφετείο στην Ουάσινγκτον τη Δευτέρα.
Ο νόμος αυτός επιβάλλει εξαιρετική απαγόρευση ομιλίας με βάση απροσδιόριστους μελλοντικούς κινδύνους, δήλωσε στο δικαστήριο ο δικηγόρος TikTok και ByteDances.
Ανησυχίες γύρω από την Κίνα προέκυψαν νωρίς, με τον κ. Pincus να δηλώνει ότι η εταιρεία δεν ανήκει στη χώρα.
Ο ιδιοκτήτης του TikTok είναι ByteDance Limited, μια εταιρεία χαρτοφυλακίου των Νήσων Κέιμαν, είπε.
Αλλά ο δικαστής Σρι Σρινιβάσαν απάντησε ότι η εταιρεία υπόκειτο στον έλεγχο της Κίνας.
Ο κ. Pincus ανέφερε ότι η κυβέρνηση των "ΠΑ δεν ισχυρίζεται ότι έχει λάβει χώρα καμία παρανομία - και η εταιρεία τιμωρούνταν για την πρόταση ότι ενδέχεται να υπάρξουν μελλοντικά ζητήματα.
Αλλά αμφισβητήθηκε από το επιχείρημά του ότι ο νόμος θα ήταν μια άνευ προηγουμένου απαγόρευση ενός μόνο ομιλητή - και ο ισχυρισμός του ότι θα ήταν αδύνατο να εκχωρήσει το αμερικανικό σκέλος της εταιρείας.
Ο δικαστής Γκίνσμπεργκ ισχυρίστηκε ότι ο νόμος είναι απόλυτος φραγμός στην τρέχουσα ρύθμιση ελέγχου της εταιρείας και όχι στην ίδια την εταιρεία.
Είπε επίσης ότι στόχευε μια ομάδα εταιρειών που ελέγχονται από έναν αποκαλούμενο ξένο αντίπαλο, και όχι μόνο από το TikTok.
Ο Jeffrey Fisher, εκπροσωπώντας τους δημιουργούς που αφορά ο νόμος, ανέφερε ότι θα μπορούσε να εμποδίσει το συνταγματικό τους δικαίωμα να συνεργαστούν με τον εκδότη και εκδότη της επιλογής τους, όπως το TikTok υπό την τρέχουσα ιδιοκτησία του.
Η δημιουργός του Tiffany Cianci, η οποία δεν είναι μεταξύ των δημιουργών που εμπλέκονται στην αγωγή, ζούσε έξω από την ακρόαση για να ενημερώσει τους θεατές σχετικά με τις διαδικασίες.
Είπε στο BBC ότι 65.000 άνθρωποι συντονίστηκαν στο TikTok Live της.
Ο αμερικανικός λαός ενδιαφέρεται για αυτό το θέμα, είπε.
Συντονίζονται γιατί ανησυχούν μήπως χάσουν κάτι.
Η κ. Cianci πρόσθεσε ότι οι πλατφόρμες που χρησιμοποιούν οι πολιτικοί κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 2024 αισθάνθηκαν υποκριτικές και την έκαναν να αμφισβητήσει τις ανησυχίες για την ασφάλεια στο επίκεντρο του αμφιλεγόμενου νόμου.
Αν ήταν επικίνδυνο, δεν θα ήταν εκεί, είπε.
Ο δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης Ντάνιελ Τέννυ υποστήριξε εναντίον της υπεράσπισης του Τικ Τοκς ότι ο κώδικας πίσω από την πλατφόρμα του βασίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Δεν υπάρχει αμφιβολία εδώ ότι η μηχανή σύστασης διατηρείται, αναπτύσσεται και γράφεται από το ByteDance και όχι από το TikTok US, ανέφερε.
Δεν είναι έκφραση των Αμερικανών στην Αμερική - είναι έκφραση των Κινέζων μηχανικών στην Κίνα.
Ο κ. Fisher είχε διεκδικήσει θέσεις στην πλατφόρμα στις ΗΠΑ ήταν αμερικανική ομιλία η οποία επιμελήθηκε το πολύ από μια ξένη εταιρεία.
Εκτός από τις ανησυχίες σχετικά με τα δεδομένα, οι αξιωματούχοι και οι νομοθέτες εξέφρασαν ανησυχία για την προοπτική χρήσης του TikTok από την κινεζική κυβέρνηση για τη διάδοση της προπαγάνδας στους Αμερικανούς.
Ωστόσο, οι υποστηρικτές των ισχυρών δικαιωμάτων του ελεύθερου λόγου της Αμερικής, που κατοχυρώνονται στην Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος των "ΠΑ, ανέφεραν ότι η υποστήριξη του νόμου περί εκχωρήσεων ή απαγόρευσης θα αποτελούσε δώρο για τα αυταρχικά καθεστώτα παντού.
Ο Xiangnong Wang, δικηγόρος προσωπικού στο Columbia Universitys Knight First Amendment Institute, ανέφερε ότι τα καταπιεστικά καθεστώτα σε όλο τον κόσμο μπορεί να το χρησιμοποιήσουν για να δικαιολογήσουν νέους περιορισμούς στους δικούς τους πολίτες.
Αλλά σύμφωνα με τον Τζέιμς Λούις, του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών στην Ουάσινγκτον, ο νόμος συντάχθηκε για να αντέξει στον δικαστικό έλεγχο.
Η ουσία της υπόθεσης εναντίον του TikTok είναι πολύ ισχυρή, δήλωσε ο κ. Lewis.
Το βασικό σημείο είναι αν το δικαστήριο αποδέχεται ότι η απαίτηση εκχώρησης δεν ρυθμίζει την ομιλία.
Ο κ. Lewis πρόσθεσε ότι τα δικαστήρια συνήθως αναβάλλουν τον πρόεδρο για θέματα εθνικής ασφάλειας.
Ανεξάρτητα από τον τρόπο με τον οποίο το εφετείο δικαστήριο αποφαίνεται, οι περισσότεροι εμπειρογνώμονες συμφωνούν ότι η υπόθεση μπορεί να συνεχιστεί για μήνες, αν όχι περισσότερο.
Ο Γκόταμ Χανς, καθηγητής νομικής στη Νομική Σχολή Κορνέλ, είπε στο BBC ότι πιστεύει ότι μια έφεση είναι πιθανό να είναι είτε έτσι είτε αλλιώς.
Είπε ότι η ικανότητα των κυβερνήσεων να νομοθετούν και να ρυθμίζουν όσον αφορά την εθνική ασφάλεια είναι ύψιστης σημασίας.
Δεν μπορούν να το περιορίσουν αυτό τα δικαστήρια.
Αλλά τα ζητήματα είναι επίσης υπαρξιακά για το TikTok, πρόσθεσε, με την εταιρεία να λέει ότι δεν μπορεί να εκχωρήσει και ως εκ τούτου δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να κλείσει.
Ο Μάικ Προύλξ, αντιπρόεδρος και διευθυντής έρευνας στην εταιρεία ανάλυσης Φόρεστερ, πρόσθεσε ότι η υπόθεση υψηλού κινδύνου θα προόδευε στο ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ, το Ανώτατο Δικαστήριο.
Πρόσθετες αναφορές της Liv McMahon