Une publicité trompeuse du fabricant de suppléments de repas Huel a été interdite un mois après qu'il a été ordonné de supprimer deux de ses autres promos.
La société a publié une vidéo, mettant en vedette le fondateur Julian Hearn discuter de son produit Daily Greens à Instagram en avril.
Dans le clip, il a fait des allégations sur les avantages pour la santé et les économies qui ne pouvaient pas être sauvegardées, selon The Advertising Standards Authority (ASA).
Deux annonces promues par Diary d'un podcaster PDG Steven Bartlett ayant été abattu ont été retirées en août, ce qui n'a pas permis de préciser qu'il avait un intérêt financier dans l'entreprise.
Huel a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté par BBC Newsbeat mais a accusé une erreur d'édition dans sa réponse à l'ASA.
Huel est surtout connu pour sa gamme de produits de remplacement de repas à base de plantes.
L'annonce du Daily Greens mettait en vedette M. Hearn en disant: On vous a dit toute votre vie de manger des verts et beaucoup de gens ne peuvent pas obtenir cette quantité de verts dans leur alimentation.
Se référant au produit, il poursuit en disant: Nous avons pris une très large gamme de verts, donc vous obtenez un produit qui est tout aussi bon, ou à mes yeux mieux, mais vous obtenez beaucoup moins cher.
L'ASA a déclaré que les clients comprendraient généralement manger vos légumes verts pour signifier manger des légumes et que Huel comparait le coût et la valeur nutritive de son produit à la vég. verte.
Cependant, Huel a dit à l'ASA qu'il avait l'intention de comparer son produit à des produits similaires de supplément de repas, et a blâmé une erreur d'édition.
Le régulateur a déclaré que l'annonce avait été raccourcie, laissant l'impression que la comparaison était avec des légumes verts frais.
Comme nous n'avions pas vu de preuve que le produit de Daily Greens était moins cher qu'une portion de vert, l'ASA a déclaré que nous avons conclu que l'allégation selon laquelle le produit était beaucoup moins cher qu'une portion équivalente de vert était trompeuse et ne pouvait être étayée.
Huel a reconnu que l'erreur n'était pas conforme à leurs normes selon le rapport ASA, mais le chien de garde a également contesté certaines de ses autres allégations de santé.
Ces suggestions comprenaient des suggestions que le produit pourrait réduire la fatigue, avait des probiotiques favorables aux intestins et contribuait à une peau lisse et saine.
L'ASA a déclaré que toutes les allégations de santé relatives aux compléments alimentaires et alimentaires doivent être autorisées par un régulateur et doivent être présentées clairement et sans exagération.
Nous avons considéré que ces allégations n'avaient pas le même sens que les allégations de santé autorisées, a déclaré l'ASA.
Par conséquent, Huel a reçu l'ordre de supprimer l'annonce interdite et a été averti de faire des allégations générales de santé et des allégations comparatives de prix.
L'ASA a également interdit une autre publicité de Huel en février 2023 qui suggérait que leur remplacement pourrait faire économiser de l'argent aux gens sur leurs factures alimentaires.
L'annonce demandait un mois de fourniture du supplément de repas pourrait coûter moins de £50 - mais n'a pas précisé que cela était basé sur avoir un repas de remplacement par jour.
À l'époque, l'ASA a noté que les annonces étaient vues en même temps qu'une aggravation de la crise financière avait un impact significatif sur les gens au Royaume-Uni.
Écoutez Newsbeat en direct à 12h45 et 17h45 en semaine - ou écoutez ici.