La Chine a annoncé qu'elle enquêtait sur la société qui possède les marques de mode américaines Tommy Hilfiger et Calvin Klein pour des mesures discriminatoires présumées contre les entreprises de coton Xinjiang.
Cette initiative marque un nouvel effort de Pékin pour lutter contre les allégations de responsables occidentaux et de militants des droits de l'homme selon lesquelles le coton et d'autres produits de la région ont été produits en utilisant le travail forcé de l'ethnie ouïghoure.
Les États-Unis ont interdit les importations en provenance de la région en 2021, invoquant ces préoccupations.
Chines Ministère du Commerce a accusé la société de boycotter le coton Xinjiang et d'autres produits sans aucune base factuelle.
PVH, qui possède les deux marques et a une présence significative en Chine ainsi qu'aux États-Unis, n'a pas répondu à une demande de commentaires.
Il a déjà déclaré qu'il respecte les lois dans les régions où il exerce ses activités, y compris la loi américaine Xinjiang.
Il dispose de 30 jours pour répondre aux autorités chinoises, à ce moment-là il pourrait être ajouté à la liste des entités peu fiables des pays, ce qui augmenterait la perspective de nouvelles sanctions.
Cullen Hendrix, chercheur principal à l'Institut Peterson d'économie internationale, a déclaré que ce n'était pas exactement ce qui a motivé l'enquête sur PVH maintenant.
Mais il a dit que l'annonce était susceptible de nuire à la réputation des entreprises parmi les acheteurs chinois - et d'envoyer un avertissement plus large aux entreprises mondiales des risques de se plier simplement aux préoccupations occidentales.
La Chine, dans une certaine mesure, assouplit son muscle et rappelle, pas nécessairement les gouvernements occidentaux, mais les entreprises occidentales...
que les actions ont des conséquences, a-t-il dit.
Ce même genre de tactique de nom et de honte, que les organisations de défense des droits de l'homme de l'Ouest ont utilisé, peut être armé ici.
L'enquête sur PVH s'inscrit dans le contexte de tensions croissantes entre la Chine et l'Ouest sur toute une série de questions, y compris les voitures électriques et la fabrication.
Lundi, les États-Unis ont proposé des règles pour interdire l'utilisation de certaines technologies dans les voitures chinoises et russes, invoquant des menaces pour la sécurité.
La Chine a précédemment inscrit les entreprises américaines sur sa liste d'entités peu fiables, qu'elle a créée sous forme de tensions commerciales entre Pékin et Washington.
Ces entreprises étaient de grands entrepreneurs de la défense, comme Lockheed Martin et Raytheon, dans le cadre de leurs activités à Taiwan.
M. HENDRIX indique que la décision de cibler PVH - une entreprise orientée vers le consommateur dotée d'une marque américaine clairement reconnaissable - montre que les différends entre les deux pays s'élargissent au-delà de domaines tels que la défense et les technologies de pointe.
Ces choses ont un moyen de se répandre, a-t-il dit.
Elle affecte un nombre croissant de chaînes d'approvisionnement dans différents secteurs de l'économie.
Dans son rapport annuel, PVH a mis en garde les investisseurs contre les risques de revenus et de réputation découlant de la lutte contre Xinjiang.
Elle a noté que la question avait fait l'objet d'un examen et d'une controverse importants en Chine, aux États-Unis et ailleurs, ce qui avait suscité des critiques à l'encontre des entreprises multinationales, y compris nous.
L'entreprise a été nommée dans un rapport de 2020 par l'Australian Strategic Policy Institute qui a identifié des dizaines d'entreprises qui auraient bénéficié des abus de main-d'œuvre au Xinjiang.
À l'époque, PVH a déclaré qu'elle prenait les rapports au sérieux et qu'elle continuerait de s'occuper de la question.
PVH emploie plus de 29 000 personnes dans le monde et réalise plus de 65 % de ses ventes en dehors des États-Unis.
Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.