O que é o inquérito Covid do Reino Unido e como ele funciona?

22/09/2024 17:04

As próximas audiências públicas da Covid começam na segunda-feira, 9 de setembro, quando considerarão como o coronavírus afetou os sistemas de saúde em todo o Reino Unido.
Em julho, o primeiro relatório do inquérito disse que os preparativos pandêmicos falhos do Reino Unido levaram a mais mortes e maiores danos econômicos do que deveria ter sido.
Pouco menos de 227.000 pessoas morreram no Reino Unido de Covid entre março de 2020 e maio de 2023, quando a Organização Mundial da Saúde (OMS) disse que a emergência de saúde global acabou.
O inquérito da Covid foi lançado pelo ex-primeiro-ministro Boris Johnson em junho de 2022, mais de um ano depois que ele disse que as ações do governo seriam colocadas sob o microscópio.
O anúncio veio depois que a campanha Covid-19 Bereaved Families for Justice disse que estava considerando lançar uma revisão judicial sobre o desperdício de tempo do governo.
Johnson disse que o inquérito cobriria a tomada de decisões durante a pandemia pelo governo do Reino Unido, bem como as administrações na Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte.
As primeiras audiências públicas ocorreram em junho de 2023.
Os inquéritos públicos são estabelecidos e financiados pelo governo e são liderados por uma cadeira independente.
Eles podem obrigar testemunhas a dar provas.
Ninguém é considerado culpado ou inocente, mas o inquérito publica conclusões e recomendações, que o governo não é obrigado a aceitar.
O inquérito é presidido pela ex-juiz e colega de crossbench Baronesa Hallett, que anteriormente liderou os inquéritos nos atentados de 7 de julho em Londres.
Ela disse que a perda e o sofrimento estariam no centro da investigação, acrescentando que seria firmemente independente.
Ela disse que o inquérito consideraria como as decisões sobre limitar a disseminação de Covid foram feitas e comunicadas, e o uso de bloqueios e coberturas faciais.
Ele também está olhando para o impacto sobre as crianças e os trabalhadores do setor de saúde e cuidados, e a proteção dos clinicamente vulneráveis.
O efeito sobre as famílias enlutadas e como as descobertas poderiam ser aplicadas a outras emergências nacionais também fará parte do inquérito.
Pelo menos nove relatórios são esperados, cobrindo tudo, desde a tomada de decisões políticas até vacinas.
A presidente da comissão de inquérito, Baronesa Hallett, disse que o Reino Unido não estava preparado para lidar com uma emergência catastrófica, muito menos com a pandemia de coronavírus.
Nunca mais se pode permitir que uma doença leve a tantas mortes e tanto sofrimento, acrescentou.
O relatório de 217 páginas argumenta que o Reino Unido planejou a pandemia errada - uma leve onde a propagação de um novo vírus era inevitável - e isso levou à política não testada de bloqueio.
Ele diz que o governo do Reino Unido e as nações descentralizadas falharam com seus cidadãos, e que os ministros do governo não desafiaram suficientemente os especialistas científicos.
Ele fez uma série de recomendações para reformar a maneira como o governo aborda o planejamento de emergência nas quatro nações do Reino Unido.
Hallett disse que quer ver estes agirem rapidamente, com mudanças no local dentro de seis meses ou um ano.
O inquérito é dividido em diferentes partes.
O trabalho começou em várias áreas: Futuras vertentes considerarão: Não há um cronograma específico para quanto tempo o inquérito durará, mas a Baronesa Hallett pretende realizar as audiências públicas finais em 2026.
A Escócia está realizando um inquérito separado que obteve evidências de muitos dos mesmos especialistas e políticos.
Qualquer pessoa pode compartilhar sua experiência através do projeto Questions Every Story Matters.
Grupos que representam famílias enlutadas pediram ao inquérito para garantir que essas vozes sejam ouvidas.
Qualquer pessoa pode se inscrever para participar de audiências públicas pessoalmente.
Estes também são transmitidos no site da BBC News e no canal de inquéritos do YouTube.
Além disso, as transcrições de testemunhas são publicadas no site do inquérito.
Em dezembro de 2023, o ex-primeiro-ministro Rishi Sunak deu provas durante a segunda rodada de audiências públicas em Londres, que se concentraram na tomada de decisões no Reino Unido e na governança política.
Ele pediu desculpas a todos os que sofreram...
como resultado das ações que foram tomadas, mas negou seu Eat Out to Help Out Scheme tinha aumentado infecções e mortes Covid.
Ele também rejeitou evidências anteriores do diretor médico do governo, o Prof. Sir Chris Whitty, e do ex-conselheiro científico chefe Sir Patrick Vallance de que eles não foram consultados sobre a política.
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson deu provas em dois dias em dezembro de 2023 como parte da segunda rodada de audiências.
A investigação já tinha ouvido falar de funcionários do governo e conselheiros, especialistas acadêmicos e representantes de famílias enlutadas, muitos dos quais eram extremamente críticos de suas ações.
Johnson começou pedindo desculpas pela dor, pela perda e pelo sofrimento experimentado durante a pandemia.
Seus comentários foram interrompidos por manifestantes, e alguns membros de famílias enlutadas seguraram cartazes dizendo: Os mortos não podem ouvir suas desculpas.
Ele admitiu que erros foram cometidos e que havia inquestionavelmente coisas que deveríamos ter feito de forma diferente.
Ele disse que assumiu a responsabilidade pessoal por todas as decisões tomadas, mas insistiu que os ministros tinham feito o seu melhor nível em circunstâncias difíceis.
A segunda rodada de audiências públicas começou em outubro de 2023.
O ex-secretário de Saúde Matt Hancock - que anteriormente disse ao inquérito que a estratégia pandêmica do Reino Unido estava completamente errada - negou que mentiu para colegas durante seu período no cargo.
Mas ele admitiu que o Reino Unido deveria ter fechado muito mais cedo e criticou a cultura tóxica no governo, pela qual ele culpou o ex-conselheiro de Johnson, Dominic Cummings.
O ex-ministro Michael Gove também pediu desculpas às vítimas e famílias que sofreram tantas perdas, mas negou que Johnson não pudesse tomar decisões.
Sir Chris, seu ex-vice-prof. Sir Jonathan Van-Tam e Sir Patrick revelaram tensões significativas entre seus conselhos ao governo e suas prioridades políticas, como comer demais para ajudar.
Jonathan revelou que ele e sua família haviam recebido ameaças de morte, enquanto Patrick disse que também considerou renunciar por abuso.
A ex-vice-secretária de gabinete Helen MacNamara disse ao inquérito que ela lutou para escolher um dia quando as regras da Covid foram devidamente seguidas dentro de um macho e tóxico número 10.
Em sua evidência, Cummings descreveu um governo disfuncional sem planos de bloquear o país ou proteger os vulneráveis.
O inquérito ouviu mensagens de texto contundentes que ele enviou, muitas das quais continham descrições ofensivas de ministros e funcionários.
Ele disse que lamentava o tratamento desastroso de sua infame viagem ao Castelo de Barnard durante o primeiro bloqueio, mas negou que suas ações tenham prejudicado a confiança do público.
As primeiras audiências públicas examinando a resiliência e preparação do Reino Unido começaram em junho de 2023.
O inquérito levou evidências de 69 especialistas independentes e ex e atuais funcionários do governo e ministros.
Estes incluíram ex-secretários de saúde Jeremy Hunt e Matt Hancock, ex-primeiro-ministro David Cameron e ex-primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon.
Sir Chris, seu antecessor, o Prof. Dame Sally Davies e Sir Patrick também deram evidências durante as primeiras audiências.
Em 12 dias de audiências em maio de 2024, o inquérito obteve evidências de políticos seniores, incluindo a primeira-ministra Michelle ONeill, o ex-ministro da Saúde Robin Swann e a ex-primeira-ministra Baronesa Foster.
Durante sua evidência, Lady Foster rejeitou sugestões do Executivo da Irlanda do Norte sonâmbulou na pandemia.
Separadamente, ONeill pediu desculpas por participar do funeral do republicano Bobby Storeys durante o confinamento, quando ela era vice-primeira-ministra.
Swann disse que as reuniões que ele participou nas regras da Covid em novembro de 2020 foram os dias mais baixos que ele experimentou na política.
Outras testemunhas incluíram funcionários públicos, especialistas e grupos que representam famílias enlutadas, idosos e pessoas com deficiência.
A maioria das audiências em março de 2024 se concentrou na primeira onda da pandemia.
O inquérito foi ouvido por 34 testemunhas, incluindo o ex-primeiro-ministro Mark Drakeford, que comparou o então primeiro-ministro Boris Johnson durante a crise a um gerente de futebol ausente.
Várias testemunhas acusaram o governo galês de emitir orientações conflitantes, contraditórias e confusas e criticaram o: O cancelamento do jogo de rugby Wales v Scotland Six Nations, em março de 2020, 24 horas antes de começar, foi referenciado várias vezes.
Kirsten Heaven, conselheiro da Covid-19 Bereaved Families Cymru disse que houve uma resposta passiva, lenta e desarticulada à pandemia.
Ela criticou a urgência da resposta dos ministros e pediu a publicação de todas as mensagens relevantes do governo do WhatsApp Andrew Kinnier KC, representando o governo galês, disse que os ministros aceitaram que algumas políticas não funcionaram tão bem quanto esperavam, mas suas decisões foram uma resposta razoável ao desafio sem precedentes para a sociedade civil.
O uso do WhatsApp por conselheiros e ministros do governo escocês foi uma questão-chave durante as audiências de janeiro de 2024.
O ex-primeiro-ministro Humza Yousaf pediu desculpas sem reservas pelo fracasso dos governos escoceses em entregar mensagens relevantes.
A ex-primeira-ministra Nicola Sturgeon admitiu que excluiu mensagens do período.
Mas ela insistiu que não usou esses canais informais para tomar decisões ou ter discussões substanciais e que tudo de relevância estava disponível no registro público.
Sturgeon ficou emocionada durante algumas de suas evidências e pareceu lutar contra as lágrimas quando disse ao inquérito que parte de mim gostaria de não ter sido [primeira ministra durante a pandemia].

Other Articles in Health

News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more
News Image
No Title Available

Content not available

Read more