O voto dos deputados para apoiar a legalização da morte assistida na Inglaterra e no País de Gales é histórico.
Isso significa que tal lei se aproximou um passo mais de ser aprovada - mas é apenas um passo ao longo de um caminho que provavelmente durará muitos meses.
Mesmo assim, a legislação pode levar dois anos para entrar em vigor.
Ainda há muitos obstáculos parlamentares que o Projeto de Lei de Doença Terminal (Fim da Vida) deve esclarecer antes que se torne lei, com cinco etapas gerenciadas por parlamentares e mais cinco por pares, e novas rodadas de votação.
Se ele navega com sucesso neste processo, poderíamos ver a mudança da lei para permitir que alguns adultos terminais espera morrer dentro de seis meses para procurar ajuda para acabar com sua própria vida.
Kim Leadbeater, o deputado por trás do projeto de lei, disse ao Commons que haveria um período de até dois anos antes de qualquer nova lei ser implementada porque "é mais importante obter esse direito do que fazê-lo rapidamente".
Mas também é possível que o projeto de lei possa cair e não se tornar lei.
A medida foi introduzida pelo deputado trabalhista Leadbeater como um projeto de lei de membros privados (PMB), que é uma maneira de os backbenchers apresentarem novas leis, além da agenda do governo.
Também foi apresentado como uma questão de consciência, o que significa que os deputados são livres para votar de acordo com suas crenças e não de acordo com seu partido.
A primeira leitura de um projeto de lei é uma formalidade, onde Leadbeater leu seu nome no Commons e uma data foi definida para a próxima etapa.
O debate real entre parlamentares começou durante sua segunda leitura na sexta-feira.
No final do debate, o projeto de Leadbeater foi apoiado, em princípio, por 330 votos a 275.
Agora passará a ser examinado na fase de comitê, onde será examinado linha por linha por um grupo menor de deputados.
Em seguida, segue-se a fase de relatório, permitindo que todos os deputados proponham alterações.
O Presidente da Câmara dos Comuns decidirá quais são debatidas e votadas.
Depois disso, os deputados têm uma última chance de votar a favor ou contra o projeto de lei no que é conhecido como terceira leitura - e alguns podem mudar de ideia sobre isso - após o qual todos os cinco estágios devem ser repetidos pelos colegas na Câmara dos Lordes.
Se os pares não fizerem mais alterações, o projeto de lei será enviado ao rei para aprovação real, que formaliza a lei como um ato do Parlamento.
Também terá que haver uma resolução de dinheiro para autorizar qualquer gasto que a conta exigir.
Somente o governo pode apresentar resoluções em dinheiro.
O governo pode decidir intervir no processo parlamentar para mudar alguns dos procedimentos normais que se aplicam aos PMBs a partir de agora - por exemplo, para permitir mais tempo no Commons na fase de relatório.
Mas até agora não indicou que está planejando fazer isso.
O comitê de um PMB normalmente não teria o poder de chamar especialistas para dar provas, mas os parlamentares aprovaram uma moção logo após a votação principal de sexta-feira para permitir que ela o fizesse.
Os PMBs não têm sessões de comitês agendadas, potencialmente dando tempo extra para examinar a legislação.
O primeiro-ministro, que votou a favor do projeto de lei, disse que uma avaliação de impacto do governo será realizada e publicada à medida que o projeto de lei prosseguir.
Outra questão é que os ministros que lideram os dois principais departamentos que teriam que implementar a legislação - o secretário de Saúde Wes Streeting e o secretário de Justiça Shabana Mahmood - estavam entre os parlamentares que se opuseram ao projeto de lei na sexta-feira.
Todos os projetos de lei devem completar suas etapas parlamentares até o final da sessão parlamentar do ano.
Estes não são colocados em pedra.
A fase de relatório em diante precisa ocorrer durante as sessões de sexta-feira reservadas para PMBs, e só pode ser executada a partir de 25 de abril.
Em termos práticos, isso significa que a fase do comitê precisa ser concluída muito rapidamente para deixar tempo suficiente para que as etapas restantes do projeto de lei ocorram.
Um risco particular para a aprovação do projeto de lei poderia estar na fase de relatório em que, se muitas alterações forem apresentadas, o Parlamento poderia ficar sem tempo para debater todas elas.
Durante todo o processo parlamentar, o lobby de ambos os lados continuará a apoiar e mudar as mentes dos parlamentares, a tempo da votação final.