Във вторник вечерта Джей Ди Ванс и Тим Уолц започнаха атаки срещу опонентите си президенти и се скараха за международния конфликт, икономиката на САЩ, имиграцията и правата за аборт.
Въпреки тези разгорещени моменти - и поне един заглушен микрофон - това беше може би най-гражданският дебат от предизборната кампания през 2024 г.
Имаше дори точки на съгласие между двамата мъже.
Ето някои от най-запомнящите се части от първия и единствен планиран телевизионен сблъсък между бягащи приятели на Камала Харис и Доналд Тръмп.
Имиграцията беше ключова тема през 90-те минути.
Ванс, републикански сенатор от Охайо, често се връща към въпроса за южната граница на САЩ и имиграцията - разглеждана от много избиратели като слабост за опонентите му.
Уолз, губернаторът на Минесота от Демократическата партия, контрира, че Тръмп е помогнал за торпилирането на двупартийното законодателство, което е щяло да приеме някои от най-тежките имиграционни политики в историята на САЩ.
Дискусията в крайна сметка става напрегната, когато Ванс е попитан за неверни твърдения, които е направил за хаитянските мигранти в Спрингфийлд, Охайо.
Ванс и Тръмп по-рано споделяха конспиративни теории, че нелегални мигранти ядат домашни любимци в малкия град.
Когато един модератор на CBS News се опита да поправи Ванс, сенаторът от Охайо говори над домакините - които продължиха да заглушават микрофона му.
Валц и Ванс излязоха на сцената само часове след като Иран започна ракетна атака срещу Израел - чийто премиер, Бенямин Нетаняху, обеща отмъщение.
Продължаващото напрежение в Близкия изток формира основата на първия въпрос.
Появявайки се нервен, Уолз се препъва, повтаряйки обещанието на Харис за желязна подкрепа за Израел.
Междувременно Ванс повтори една от основните опорни точки на Тръмп: че не са избухнали нови световни конфликти по време на управлението на бившите президенти.
Нито един от двамата не би казал, ако те одобрят превантивен удар от страна на Израел срещу Иран.
Правата за аборт, основен въпрос на изборите през 2024 г., предизвикаха една от най-дългите и разгорещени размени през нощта.
Това е въпрос, който демократите използват, за да галванизират избирателите, като редовно определят Тръмп като заплаха за женската автономия заради ролята му в назначаването на консервативно мнозинство във Върховния съд.
По-късно съдът отменя решението Roe v Wade, което защитава правата на абортите в САЩ в продължение на десетилетия.
Уолз цитира историите на Амбър Търман и Канди Милър, две жени от Джорджия, чиято смърт е свързана с ограничения на абортите в родния им щат.
Междувременно Ванс заяви, че мнението му по въпроса се е променило.
Преди това той подкрепяше някакъв вид национални ограничения върху абортите, но заяви, че позицията му се е променила, когато е видял, че мнозинството от гласоподавателите в Охайо подкрепят достъпа до аборт.
Той също така каза, че партията му трябва да се справи много по-добре...
в спечелването на доверието на американския народ обратно по този въпрос, където те откровено просто не ни вярват.
Точно преди дебата, твърдението на Уолз се срина под наблюдение - че е бил в Хонконг, когато в Пекин се случи клането на площад Тянанмън през 1989 г.
Аз съм тъпанар на моменти, каза Уолз, когато го попитаха за това във вторник вечерта.
Губернаторът на Минесота поясни, че е сгрешил, заявявайки, че е бил повлиян от събитията, защото е пристигнал в Китай през това лято.
Ванс също е помолен да отговори за някои минали коментари, включително предишни атаки срещу неговия кандидат, Тръмп, който някога е наричал Америка Хитлер.
Сенаторът от Охайо каза, че той, както много хора, е правил грешки в миналото.
Сгреших за Доналд Тръмп, каза той.
В напрегнат момент Ванс беше попитан за фалшивите твърдения на Тръмп, че изборите през 2020 г. са били нагласени.
Модераторите повдигнаха и предишни коментари на Ванс, че той не би удостоверил резултатите от изборите през 2020 г., ако по това време е бил заместник-председател.
Ванс запази подкрепата си за Тръмп, заявявайки, че бившият президент е помолил демонстрантите на 6 януари 2021 г. - деня на бунта в Капитолия - да протестират мирно.
Той добави, че Валц ще има моите молитви, адът ще има моите най-добри пожелания и адът ще има моята помощ, ако демократите спечелят изборите, но поддържа, че има основателни въпроси, които да се повдигнат за измамите с гласуването и сигурността.
Отговорът му бе посрещнат с известен скептицизъм от страна на Валц, който заяви, че той и опонентът му са на километри един от друг по въпроса за 6 януари и честността на изборите.
Тонът беше в рязък контраст с първата среща на Камала Харис и Доналд Тръмп миналия месец, когато обидите летяха и прекъсванията бяха чести.
Започвайки вечерта с ръкостискане, Ванс и Уолц се обръщат един към друг учтиво и учтиво.
Двамата дори периодично си разменяха усмивки, съгласявайки се от време на време с казаното от съперника им.
Те насочиха някакъв огън в горната част на билета, обаче - Ванс се прицели в Харис и Уолз при Тръмп.
Кореспондентът на Северна Америка Антъни Зърчър има смисъл от надпреварата за Белия дом в своя двуседмичен бюлетин на US Election Unspun.
Читателите в Обединеното кралство могат да се запишат тук.
Тези извън Обединеното кралство могат да се запишат тук.