Той е приветстван като най-ценното корабокрушение в света.
Испански галеон, Сан Хосе, е потопен от британците край бреговете на Колумбия преди повече от 300 години.
Имаше товар от злато, сребро и изумруди на стойност милиарди долари.
Но години след като е открит, все още бушува дебат за това кой притежава това съкровище и какво трябва да се направи с останките.
Колумбийските и испанските щати са заложили претенции към него, както и американска спасителна компания и местни групи в Южна Америка.
Имало е съдебни битки в Колумбия и САЩ и сега делото е пред Постоянния арбитражен съд в Хага.
Колумбийското правителство казва, че иска да събере останките на кораба и да го постави в музей.
Ловците на съкровища посочват търговската стойност на товара, която може да достигне 18 млрд. долара.
Но археолозите казват, че останките – и хиляди като тях, разпръснати по целия свят – трябва да бъдат оставени там, където са.
Морските историци ни напомнят, че Сан Хосе е гробище и трябва да се уважава като такова: около 600 души са се удавили, когато корабът е потънал.
Това е голяма бъркотия и не виждам лесен изход от това“, казва Карла Ран Филипс, историк, която е написала книга за Сан Хосе.
"Испанската държава, колумбийското правителство, различните местни групи, иманярите.
Не мисля, че има някакъв начин всички да бъдат удовлетворени.“ Сан Хосе потъва през 1708 г., докато отплава от това, което сега е Панама, към пристанищния град Картахена в Колумбия.
Оттам трябвало да прекоси Атлантическия океан до Испания, но испанците били във война с британците по това време и британски военен кораб го пресрещнал.
Британците искат да завземат кораба и съкровището му, но по погрешка изстрелват гюле в барутните списания на Сан Хосе.
Корабът се взриви и потъна за минути.
Останките лежат на морското дъно до 80-те години на миналия век, когато американската спасителна компания Glocca Mora казва, че ги е открила.
Тя се опитва да убеди колумбийците да влязат в партньорство, за да съберат съкровището и да си разделят приходите, но двете страни не могат да се споразумеят кой да получи какъв дял, и се хвърлят в правна битка.
През 2015 г. колумбийците заявиха, че са намерили кораба, независимо от информацията, предоставена от американците, на различна част от морското дъно.
Оттогава те твърдят, че Glocca Mora, сега известна като армада за търсене на море, няма право на кораба или неговото съкровище.
Испанската държава заложи претенциите си, твърдейки, че Сан Хосе и товарът му остават държавна собственост, а местни групи от Боливия и Перу твърдят, че имат право на поне част от плячката.
Те твърдят, че това не е испанско съкровище, защото е било разграбено от испанците от мини в Андите по време на колониалния период.
Това богатство идвало от мините на Потоси в боливийската планинска област“, казва Самуел Флорес, представител на племето Qhara Qhara, една от коренните групи.
Този товар принадлежи на нашия народ – среброто, златото – и смятаме, че трябва да бъде вдигнат от морското дъно, за да се спре ограбването му от търсачите на съкровища.
Колко години са минали?
Триста години?
Те ни дължат този дълг.“ Колумбийците са пуснали мъчителни видеоклипове на Сан Хосе, заснети с подводни камери.
Те показват носа на дървен кораб, инкрустиран с морски живот, няколко бронзови оръдия, разпръснати по пясъка, и синьо-бял порцелан и златни монети, блестящи на океанското дъно.
Като част от съдебното си дело в Хага, Sea Search Armada поръча проучване на товара.
Тя оценява стойността си на 7-18 млрд. долара.
"Това съкровище, което потъна с кораба, включваше седем милиона песо, 116 стоманени сандъка, пълни с изумруди, 30 милиона златни монети", казва Рахим Моло, адвокатът, представляващ Армада за търсене на море.
Той го описва катонай-голямото съкровище в историята на човечеството".
Други са по-малко убедени.
"Опитвам се да се противопоставя на даването на днешни оценки за каквото и да е", казва г-жа Ран Филипс.
Ако говорим за златни и сребърни монети, правим ли приблизителна оценка въз основа на теглото на златото сега?
Или да видим какво могат да платят колекционерите от тези златни монети?
За мен е почти безсмислено да се опитвам да измисля номер сега.
Оценките на търсачите на съкровища за мен са смешни." Докато Сан Хосе често е описван като свещения граал на корабокрушенията, той е – според Организацията на обединените нации – само един от около три милиона потънали плавателни съда на океанското ни дъно.
Често има много малко яснота за това кой ги притежава, кой има право да ги изследва и – ако има съкровище на борда – кой има право да го запази.
През 1982 г. Организацията на обединените нации приема Конвенцията по морско право – често описвана катоконституцията на океаните“, но тя казва много малко за корабокрушенията.
Поради това ООН приема втори набор от правила през 2001 г. – Конвенцията за подводното културно наследство на ЮНЕСКО от 2001 г.
Това говори много повече за развалините, но много страни отказват да го ратифицират, опасявайки се, че това ще отслаби претенциите им за богатства във водите им.
Колумбия и САЩ например не са го подписали.
"Правната рамка в момента не е нито ясна, нито изчерпателна", казва Михайл Рисвас, адвокат в университета Саутхемптън във Великобритания.
Специалист по международни арбитражни и морски спорове, той добавя:Страхувам се, че международното право няма ясни отговори.“ За много археолози, отломки като Сан Хосе трябва да бъдат оставени на мира и изследваниin situ“ – на океанското дъно.
"Ако просто слезете и вземете много артефакти и ги изкарате на повърхността, просто имате купчина неща.
Няма история за разказване", казва Родриго Пачеко Руис, мексикански дълбоководен водолаз, който е изследвал десетки останки по целия свят.
"Можете просто да преброите монетите, можете да преброите порцелана, но няма "защо това е било на борда?
Кой е собственикът?
Накъде отиваше?" – човешката история зад него.“ Хуан Гилермо Мартин, колумбийски морски археолог, който следи отблизо случая на Сан Хосе, се съгласява.
"Съкровището на Сан Хосе трябва да остане на дъното на морето, заедно с човешките останки на 600-те членове на екипажа, които загинаха там", казва той.
Съкровището е част от археологическия контекст и като такова няма търговска стойност.
Неговата стойност е строго научна."