Как историята ще прецени мандата ми?
Това е въпрос, зададен от Дхананджай Яшвант Чандрачуд, който се оттегли като 50-ия главен съдия на Индия в неделя, само седмици преди да завърши мандата си.
Съдия Чандрачуд казва, че умът му есилно зает със страхове и тревоги за бъдещето и миналото".
Намирам се за размишляващ: Постигнах ли всичко, което си бях поставил за цел?
Как историята ще прецени мандата ми?
Можех ли да направя нещата по различен начин?
Какво наследство ще оставя за бъдещите поколения съдии и юристи?", каза той.
Търсенето на душата дойде в момент, когато много хора в Индия също обсъждат какво наследство оставя след себе си.
Съдия Чандрачуд е служил повече от осем години като върховен съдия и като главен съдия през последните две години.
Той председателства един от най-мощните върховни съдилища в света с юрисдикция над 1,4 милиарда граждани на Индия.
Върховният съд е последният апелативен съд, последният тълкувател на конституцията и нейните решения, които са задължителни за всички други съдилища в Индия, редовно правят новини - въпреки че съдиите рядко го правят.
Но съдия Чандрачуд, понякога описван катопървият знаменит съдия на Индия“ ирефер на рокзвездата“, редовно попада в заглавията на вестниците.
Според Аргя Сенгупта от Центъра за правна политика Видхи, юристът е най-плодовитият главен съдия в Индия, който е написал 93 присъди - повече от последните си четири предшественици, взети заедно - включително някои по въпроси от съществено значение.
Той също така направи огромни крачки по отношение на цифровизацията и излъчването на живо на съдебните заседания – правейки ги по-достъпни за гражданите.
Но някои от скорошните репортажи също са неласкателни, като критиците казват, че той не е бил достатъчно настоятелен и мандатът му е бил разочароващ.
Образованият от Харвард съдия има много първи места на името си – той е най-младият, който оглавява висш съд, а двугодишният му мандат е най-дългият за главен съдия от повече от десетилетие.
Той е и единственият главен съдия, чийто баща също е служил в тази роля.
По време на годините си във Върховния съд, той развива репутация на прогресивен, либерален съдия, известен със своите нюансирани и обмислени преценки, свързани с въпросите на свободата, свободата на словото и пола и правата на ЛГБТ.
Той беше част от знакови решения, които декриминализираха хомосексуалността и позволиха на менструиращите жени да влязат в светилището на Керала Сабаримала.
Изказванията му относно правото на личен живот и правото на несъгласие са широко възхвалявани.
Така че, издигането му за главен съдия на Индия през ноември 2022 г. е приветствано от висши адвокати, активисти и граждани, като мнозина изразяватсилна надежда, че под негово ръководство съдът ще се издигне до по-големи висоти".
Това беше време, когато индийското индуистко националистическо правителство на Бхаратия Джаната (BJP) се готвеше да си осигури трети мандат на общите избори през 2024 г.
Опозиционни партии, активисти и секции от пресата обвиняват правителството, че се е прицелило в тях, като организациите за глобални права твърдят, че индийската демокрация е под заплаха.
Въпреки че правителството отрича всякакви нарушения, много от най-добрите академици в Индия, активисти за правата и популярни опозиционни лидери се оказват в затвора и страната продължава да се плъзга по глобалния индекс за свобода на пресата.
(Правителството винаги е отхвърляло подобни рейтинги, заявявайки, че са пристрастни към Индия.) Старши адвокат Камини Джайсвал казва, че назначаването на съдия Чандрачуд е дошло врешаващ момент, тъй като някои от последните главни съдии са напуснали под облак от тъмни петна и позицията е била очерняна със сериозни обвинения".
"Така че, ние мислехме, че съдия Чандрачуд ще използва своята ерудиция и блестящ ум, за да направи много добро за гражданите.
Но той беше разочароващ", каза тя.
Висшият адвокат на Върховния съд Чандър Удай Сингх казва, че досието му есмесена торба".
В решенията си той би изложил закона блестящо, което би могло да се използва като прецедент за бъдещи дела.
Но всеки път, когато държавата е силно инвестирана в какъвто и да е въпрос, той не успява да държи властта отговорна, така че държавата се измъква с това, което са си поставили за цел да постигнат." Например, той посочва, че съдът отменя правителствена схема, която позволява на хората да правят анонимни дарения на политически партии, наричайки я противоконституционна и незаконна.
По същия начин, когато става дума за политическа криза в западния щат Махаращра или борбата за власт на Делхи с федералното правителство, неговите преценки са склонни да облагодетелстват правителството, добавя той.
"Имаше надежда, че чрез своите преценки той ще оправи нещата в страна, която е под силно мажоритарно правителство.
Но той се провали." Няколко висши адвокати също критикуват съдия Чандрачуд за това, което е направил катогосподар на списъка", като не е успял ефективно да предотврати продължителното лишаване от свобода на политически затворници - което води до смъртта на някои от тях, без изобщо да получи гаранция.
Това се случи въпреки изказването на съдия Чандрачуд, че гаранцията трябва да бъде норма, а не изключение.
И с наближаването на пенсионирането си, съдия Чандрачуд също влезе в заглавията за това, което не направи в съда, а извън него.
През септември се разразила врява заради вирусно видео, което го показвало да се моли у дома с премиера Моди по време на хиндуистки религиозен фестивал.
Г-жа Джайсвал каза, като публикува снимката, че е изпратено съобщение, че главният съдия е близо до премиера.
Адвокати, бивши съдии, политици от опозицията и много граждани също го критикуваха, чеприсъствието на политик на частно събитие подкопава усещането за безпристрастност на съдебната власт".
Друг изблик на критики приветства коментара на съдия Чандрачуд миналия месец, когато той каза, че е помолил Бог за решение на размирния спор между джамията Бабри и храма Рама.
"Седях пред божеството и му казах, че трябва да намери решение и той ми го даде", каза той.
Коментарът доведе до буря от критики, не съвсем неочаквани, тъй като спорът джамия-храм е един от най-спорните и религиозно поляризиращи въпроси в съвременна Индия.
Джамията е разрушена от индуистки тълпи през 1992 г.
Петчленен съдебен състав, включващ съдия Чандрачуд, постанови през 2019 г., че разрушаването е незаконно, но все пак даде спорната земя на индусите и отделен обект за джамията, която да бъде построена.
По-рано тази година министър-председателят Моди откри голям нов храм на мястото, изпълнявайки дългогодишно обещание на своята партия.
Така че, не е изненада тогава, че коментарът на съдия Чандрачуд, разглеждан от мнозина като религиозен, е широко критикуван.
Пенсионираната съдияка от Върховния съд Аняна Пракаш заяви пред HW News, че коментарът му едраматичен, филмов и смешен и е свалил нивото на съдебната власт".
Съдията трябва да решава делата въз основа на принципите на правото.
Къде Бог влиза в съд?
Освен това, хората имат различни богове.
И ако справедливост от друга вяра беше казала това, щеше ли реакцията да е същата?", попита тя.
Правосъдието Пракаш и други критици се чудеха дали той е уютно до правителството за пост-пенсиониране задача.
В дните преди пенсионирането си съдия Чандрачуд отправи някои от критиките във взаимодействието си с медиите.
"Раздялата на властите не означава антагонистични отношения между изпълнителната и съдебната власт, не означава, че те не могат да се срещнат", каза той по време на събитие на вестник Indian Express, добавяйки, че такива срещи не са били използвани "за сключване на сделки".
Крайното доказателство за нашето добро поведение се крие в писаното слово – в нашите преценки.
Съответства ли на конституцията или не?" Съдия Чандрачуд каза, че неговият коментар относно търсенето на божествено ръководство е, защотоАз съм човек на вярата" и "да се приписват мотиви на съдиите не е правилно".
Той добави, че съдилищата са изправени пред натиск "от лобита и групи за натиск" и те биха похвалили решение, критично към правителството, но ако той се произнесе в полза на правителството, те поставят под въпрос неговата независимост.
На сбогуването си в петък председателят на Върховния съд заяви, че той е може би най-тролираният съдия в Индия, норамото му е достатъчно широко, за да приеме всички критики“.
И през уикенда той каза пред Times of India, че вярва, че енапуснал системата по-добре, отколкото съм я намерил“.
"Аз се пенсионирам с чувство на удовлетворение", каза той.
Следвайте BBC News Индия в Instagram, YouTube, Twitter и Facebook.