COP29 приключи, като развиващите се страни се оплакват, че 300-те млрд. долара (около 240 млрд. евро) годишно от финансиране на климата, които ще получат до 2035 г., са "сума за палети".
Много от гласовете на богатите страни на конференцията на ООН за климата бяха изумени, че развиващите се страни са недоволни от това, което на повърхността изглежда огромно селище.
Това е подобрение - на сегашната вноска от 100 млрд. долара ( 79,8 млрд.) годишно.
Въпреки това развиващият се свят, който е настоявал за повече, е имал много истински проблеми с крайната сума.
Имаше оплаквания, че просто не е достатъчно и че е смесица от безвъзмездни средства и заеми.
И страните бяха дълбоко раздразнени от начина, по който богатите чакаха до последната минута, за да разкрият ръката си.
"Това е нищожна сума", каза индийският делегат Чандни Райна пред други делегати, след като сделката беше договорена.
"Този документ е малко повече от оптична илюзия.
Това, по наше мнение, няма да се справи с чудовищността на предизвикателството, пред което всички сме изправени." В крайна сметка развиващият се свят беше принуден да го приеме, като много богати страни посочиха пристигането на следващата година на президента Доналд Тръмп, известен климатичен скептик, и твърдят, че няма да получат по-добра сделка.
Но този пакет също е критикуван като недалновиден от гледна точка на по-богатия свят.
Аргументът е, че ако искате да предпазите света от повишаване на температурите, тогава по-богатите нации трябва да помогнат на развиващите се икономики да намалят емисиите си, защото това е мястото, където 75% от растежа на емисиите е настъпил през последното десетилетие.
Предстои да бъдат публикувани нови национални планове следващата пролет, за да се очертае как всяка страна ще ограничи своите газове за затопляне на планетата през следващите 10 години.
По-щедрото уреждане на пари в брой на COP29 несъмнено би имало положителен ефект върху тези усилия.
И във време на геополитическа несигурност и разсейване, запазването на страните единни по отношение на климата трябва да бъде от решаващо значение.
Голямата борба за пари отново отвори стари разделения между богати и бедни, с гняв и горчивина, които не съм виждал от години.
Овладяването на 200 страни до сложна сделка за финансиране на климата винаги ще бъде трудна задача.
Но за домакините Азербайджан, страна без реална история на участие в процеса на СОР, се оказа почти извън тях.
Президентът на страната, Илхам Алиев, не помага на нещата, като описва нефта и газа катодар от Бога".
Неговите тъпи атаки - обвиняване на "западни фалшиви новинарски медии", благотворителни организации и политици в "разпространение на дезинформация" - не подобриха нещата.
Азербайджан следва Египет и Обединените арабски емирства като третата авторитарна държава, която е домакин на COP, което поражда опасения за това как се избират приемащите страни.
Азербайджан, подобно на ОАЕ, има икономика, която е изградена върху износа на нефт и газ, което изглежда в противоречие с процес, който трябва да помогне на световния преход от въглища, нефт и газ.
Частно, много старши преговарящи говориха за своето разочарование от това, което някои наричат най-лошата COP от десетилетие.
По средата на срещата няколко високопоставени лидери по въпросите на климата написаха публично писмо, в което заявяват, че COP не е годна за целта и призовават за реформа.
С ролята на САЩ в бъдещите преговори за климата под съмнение заради Тръмп, вниманието се измести към това кой може да стане истинският климатичен лидер в очакваното отсъствие на САЩ през следващите четири години.
Естественият наследник е Китай.
Най-големият в света въглероден емитер беше до голяма степен мълчалив на тазгодишната COP, само показвайки ръката си, за да даде подробности за първи път за размера на финансирането на климата, което дава на развиващите се страни.
Китай все още се определя от ООН като "развиваща се" страна, което означава, че няма официално задължение да намалява емисиите на парникови газове или да предоставя финансова помощ на по-бедните страни.
Въпреки това, Китай се съгласи с формула във финансовата сделка, която би позволила вноските му да бъдат преброени в общия фонд за уязвими по отношение на климата страни на доброволна основа.
Всичко на всичко, ход, който се разглежда като много ловък и ефективен.
"Китай става все по-прозрачен по отношение на финансовата си подкрепа за глобалните южни страни", каза Ли Шуо от Института за политика на Азиатското общество.
"Това трябва да подтикне страната да играе по-голяма роля в бъдеще." Въпреки че той не беше там, присъствието на Тръмп се усещаше в целия COP.
Един често срещан елемент сред преговарящите в Баку беше необходимостта да се гарантира, че една втора администрация на Тръмп няма да провали години на внимателни преговори за климата.
Така че не е изненада да се види, че по-богатите нации искат да се ангажират с набиране на финансиране до 2035 г.
Те вярват, че поставянето на тази дата ще позволи на САЩ отново да дадат своя принос, след като Тръмп напусне поста си.
По същия начин, стремежът за увеличаване на базата от сътрудници е направен с мисъл за Тръмп.
Довеждането на Китай на масата, дори и в доброволен капацитет, ще бъде използвано, за да покаже, че си струва да се ангажира в международни форуми като COP.
"Никой не смята, че Тръмп в Белия дом ще навреди на многостранния климатичен режим", каза професор Майкъл Джейкъбс, гостуващ старши сътрудник в мозъчния тръст ODI Global.
"Но това споразумение беше за да се опитаме да ограничим щетите колкото е възможно повече." Една много забележима тенденция на COP29 беше понякога по-агресивната позиция, предприета от много екологични неправителствени организации и активисти.
Самият аз бях свидетел, когато американският пратеник за климата Джон Подеста беше прогонен от зоната за срещи с възгласи насрам", които звъняха в ушите му.
Много развиващи се страни разчитат на тези неправителствени организации за подкрепа при справянето със сложни събития като COP.
По време на преговорите имаше силен натиск от страна на много от тези активисти за категорично отхвърляне на почти всяка сделка.
По същия начин, в заключителния пленум, когато всички страни приеха финансовия текст, имаше бурни овации, когато оратори от няколко нации се изказаха против споразумението, след раздаването.
Ще се превърне ли конфронтационният активизъм и напрегнатият дебат в новата норма на дипломатическа конференция за климата?
Ще трябва да изчакаме следващото COP да види.