Австралия ще забрани на деца под 16 години да използват социалните медии, след като парламентът одобри най-строгите закони в света.
Забраната, която няма да влезе в сила най-малко 12 месеца, може да доведе до глоби на технологични компании до 50 млн. долара (32,5 млн. долара; 25,7 млн. паунда), ако те не се съобразят.
Премиерът Антъни Албанезе казва, че законодателството е необходимо, за да се защитят младите хора от "вредите" на социалните медии, нещо, което много родителски групи са отекнали.
Критиците обаче твърдят, че въпросите за това как ще работи забраната - и нейното въздействие върху неприкосновеността на личния живот и социалната връзка - са останали без отговор.
Това не е първият опит в световен мащаб да се ограничи използването на социалните медии от децата, но минималната възраст от 16 години е най-високата, определена от всяка страна.
За разлика от други опити, той също не включва изключения за съществуващите потребители или тези с родителско съгласие.
След като прие Сената с 34 гласа срещу 19 късно в четвъртък, законопроектът се върна в Камарата на представителите, където беше приет рано в петък.
"Искаме децата ни да имат детство и родителите да знаят, че им пазим гърбовете", каза Албанезе пред репортери след това.
Законодателството не уточнява кои платформи ще бъдат забранени.
Тези решения ще бъдат взети по-късно от министъра на комуникациите на Австралия, който ще потърси съвет от комисаря по електронната безопасност - интернет регулатор, който ще наложи правилата.
Министърът Мишел Роуланд обаче заяви, че забраната ще включва Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram и X.
Платформите за игри и съобщения са освободени, както и сайтовете, които могат да бъдат достъпни без акаунт, което означава, че YouTube, например, вероятно ще бъде пощаден.
Правителството казва, че ще разчита на някаква форма на технология за проверка на възрастта, за да приложи ограниченията, а опциите ще бъдат тествани през следващите месеци.
Те ще бъдат на платформите на социалните медии, за да добавят тези процеси сами.
Въпреки това дигиталните изследователи предупредиха, че няма гаранции, че неуточнената технология, която може да разчита на биометрични данни или информация за самоличност, ще работи.
Критиците също търсят гаранции, че неприкосновеността на личния живот ще бъде защитена.
Те също така предупредиха, че ограниченията могат лесно да бъдат заобиколени чрез инструменти като VPN, които могат да прикрият местоположението на потребителя и да го накарат да изглежда, че се логва от друга държава.
Децата, които намират начини да пренебрегват правилата, няма да бъдат наказвани.
Анкетирането на реформите, макар и ограничено, предполага, че то е подкрепено от мнозинството австралийски родители и болногледачи.
"Твърде дълго родителите са имали този невъзможен избор между това да дадат и да накарат детето си да се пристрастява или да видят детето си изолирано и да се чувстват пренебрегнати", казва Ейми Фридландер, която е сред лобистите за забраната.
"Заклещени сме в норма, от която никой не иска да бъде част." Но много експерти казват, че забраната е "твърде тъп инструмент", за да се справи ефективно с рисковете, свързани с използването на социалните медии, и предупредиха, че може да доведе до изтласкване на децата в по-малко регулирани кътчета на интернет.
По време на кратък период на консултации преди приемането на законопроекта, Google и Snap критикуваха законодателството, че не предоставя повече подробности, а Meta каза, че законопроектът ще бъде "неефективен" и няма да изпълни заявената си цел да направи децата по-безопасни.
В своето изявление TikTok заяви, че определението на правителството за социална медийна платформа е толкова "широко и неясно", че "почти всяка онлайн услуга може да попадне в [то]".
X постави под въпрос "законността" на законопроекта - казвайки, че той може да не е съвместим с международните разпоредби и договорите за правата на човека, които Австралия е подписала.
Някои младежки застъпници също обвиняват правителството, че не разбира напълно ролята, която социалните медии играят в живота им, и ги изключват от дебата.
"Разбираме, че сме уязвими към рисковете и отрицателното въздействие на социалните медии... но трябва да участваме в разработването на решения", пише младежкият съвет за електронна безопасност, който съветва регулатора.
Албанезе призна, че дебатът е сложен, но твърдо защити законопроекта.
"Ние не твърдим, че прилагането му ще бъде перфектно, точно както забраната за алкохол за [деца] под 18 години не означава, че някой под 18 никога няма достъп - но знаем, че това е правилното нещо, което трябва да се направи", каза той в петък.
Миналата година Франция въведе законодателство за блокиране на достъпа до социални медии за деца под 15 години без родителско съгласие, въпреки че изследванията показват, че почти половината от потребителите са успели да избегнат забраната с помощта на VPN.
Закон в американския щат Юта, който е подобен на австралийския, е отменен от федерален съдия, който го намира за противоконституционен.
Законите на Австралия се наблюдават с голям интерес от световните лидери.
Норвегия наскоро обеща да следва стъпките на страната, а миналата седмица министърът на технологиите на Обединеното кралство заяви, че подобна забрана ена масата“ - въпреки че по-късно добави, чене...
В момента".
Допълнително отчитане от Tiffanie Turnbull в Сидни