Uniqlo е изправена пред онлайн ответна реакция в Китай, след като шефът на компанията майка заяви, че японският търговец на дрехи не доставя памук от Синдзян.
Главният изпълнителен директор на Fast Retailing Тадаши Янай каза, че Uniqlo "не използва" памук от западната китайска провинция в интервю за BBC, излъчено тази седмица.
Коментаторите в Китай се вслушаха в коментара и призоваха за бойкот на търговеца на дребно.
Памукът от Синдзян е спорен, защото Китай е обвиняван в използването на принудителен труд от хора от мюсюлманското уйгурско малцинство в производството му.
Пекин последователно отрича тези твърдения.
След репортажа на Би Би Си коментаторите се обърнаха към платформата за социални медии Weibo с призив за бойкот на Uniqlo.
Милиони хора четат постове с хаштагове, свързани с темата: "Противопоставяне на забележките на основателя на Uniqlo".
Свързаните с това хаштагове включват: "Шинцзян памукът е най-добрият в света", "Подкрепям шинцзян памук", и "Резултатите на Uniqlo в Китай виждат спад".
Един потребител пише: "С този вид отношение от Uniqlo и основателят им е толкова арогантен, че вероятно залагат, че потребителите от континенталната част ще забравят за това след няколко дни и ще продължат да купуват.
Така че, можем ли да стоим твърди този път?" Онлайн реакцията дойде, след като г-н Янай каза пред Би Би Си: "Ние не използваме [памук от Синдзян]." "Споменавайки кой памук използваме...", той продължи, преди да спре и да завърши отговора си с: "Всъщност, става твърде политическо, ако кажа повече, така че нека спрем тук".
Китай е много важен за Uniqlo не само като огромен пазар, но и като основен производствен център.
Пекин последователно отрича твърденията за принудителен труд, направени от организации, включително правителството на САЩ.
BBC публикува доклади за твърдения за принудителен труд.
През юни 2022 г. фирмите започнаха да трябва да доказват, че вносът в САЩ не се произвежда с помощта на принудителен труд.
Шведската H&M видя дрехите си изтеглени от големи магазини за електронна търговия в Китай, след като отказа да доставя памук от Синдзян.
Много световни марки като Nike, Burberry, Esprit и Adidas бяха бойкотирани, след като бяха хванати в полемиката.
Част от причината Uniqlo да избегне спора е, че г-н Янай отказа да заеме позиция по това време.
Западните фирми продължават да се забъркват в спорната тема.
През септември китайското министерство на търговията започна разследване срещу компанията-майка на Calvin Klein и Tommy Hilfiger, PVH, заявявайки, че е заподозряна в "несправедливо бойкотиране" на памука Синдзян и други продукти "без фактическа основа".
PVH заяви, че ще отговори в съответствие със съответните разпоредби, според съобщения в медиите.