Die irische Wirtschaft zieht zunehmend chinesische Investitionen an, aber kommt sie mit Reputationskosten?
Im Jahr 2020 waren 25 chinesische Unternehmen in der Republik Irland tätig.
In diesem Jahr war die Zahl auf 40 gesprungen.
Für einige bietet diese neue Flut von Yuan ins Land Irland die Möglichkeit, seine Abhängigkeit von der europäischen Basis für US-Tech-Giganten wie Apple und Alphabet zu verringern.
Und es schafft zusätzliche Arbeitsplätze.
Aber für eine wachsende Zahl von Kritikern, Irland Heimat von chinesischen Unternehmen verbindet das Land mit den Menschenrechtsverletzungen Anschuldigungen gegen einige solche Unternehmen.
Dazu gehört die chinesische Bekleidungsfirma Shein, die seit Mai 2023 ihren europäischen Hauptsitz in Dublin hat.
Shein wurde schon lange dafür angegriffen, wie die Arbeiter, die ihre Kleidung herstellen, behandelt werden.
Und Anfang dieses Jahres musste sie zugeben, dass sie Kinderarbeit in ihrer Lieferkette fand.
Die irische Regierung ist auch in der diplomatischen Situation, viele der chinesischen Unternehmen, die die USA sanktioniert haben, zu locken.
Zwei Fälle in diesem Punkt – Telekom-Firma Huawei und Drogen-Unternehmen WuXi Biologics.
Im Mai begrüßte Irlands Staatsministerin für Handelsförderung, Dara Calleary, einen Bericht, der feierte, wie Huawei 800 Mio. € (889 Mio. €; 668 Mio. £) pro Jahr für die irische Wirtschaft bereitstellte.
Das Unternehmen verfügt über drei Forschungs- und Entwicklungszentren in Irland.
Dies ist derselbe Huawei, dessen Telekommunikationsnetzausrüstung die USA seit 2022 aus Gründen der nationalen Sicherheit verboten hat.
Das Vereinigte Königreich hat sich in die gleiche Richtung bewegt und Telefonnetze bestellt, um Huawei-Komponenten zu entfernen.
Und Mobilfunknetze in vielen westlichen Nationen, einschließlich Irland, bieten keine Huawei-Handys mehr an.
Inzwischen hat WuXi seit 2018 mehr als 1 Mrd. € in eine Anlage in Dundalk, nahe der Grenze zu Nordirland, investiert.
Anfang dieses Monats verabschiedete das US-Repräsentantenhaus eine Gesetzesvorlage, um US-Firmen die Fähigkeit zu beschränken, mit WuXi zusammenzuarbeiten, was wiederum auf nationale Sicherheitsbedenken hinweist.
Die Gesetzesvorlage muss jetzt in den US-Senat gehen.
Irlands Behörde für industrielle Entwicklung ist die Regierungsbehörde, deren Mandat es ist, ausländische Investitionen in das Land anzuziehen.
Es hat drei Büros in China, und sagt, dass es versucht, Irland als Tor zu Europa für chinesische Investoren zu fördern.
Ein weiteres chinesisches Unternehmen, das seinen europäischen Hauptsitz in Irland hat, ist die Social-Media-Video-App TikTok, die im Besitz des Pekinger Mutterunternehmens ByteDance ist.
Und die Mutter des chinesischen Online-Händlers Temu verlegte im vergangenen Jahr seinen weltweiten Hauptsitz von China nach Irland.
Zu den prominenten Kritikern Irlands, die einen grünen Teppich an Chinse-Firmen ausrollen, gehört Barry Andrews, einer der irischen Mitglieder des Europäischen Parlaments.
"Menschenrechte und Umweltmissbrauch sollten in irischen Einkaufskörben nicht erlaubt sein", sagt die Fianna Fáil-MdEP.
Er weist auf einen US-Kongressbericht aus dem vergangenen Jahr hin, in dem es ein extrem hohes Risiko gebe, dass die Lieferketten von Temu's mit Zwangsarbeit kontaminiert seien.
Temu hatte der Untersuchung erzählt, dass es eine Null-Toleranz-Politik in Bezug auf die Praxis hatte.
Eine Person Schnäppchen ist eine andere, back-breaking Arbeit für Armutslöhne," fügt Herr Andrews, dessen Partei ist Teil der aktuellen irischen Regierung Koalition.
Kritiker argumentieren auch, dass es erhebliche Unterschiede zwischen US-Tech-Unternehmen gibt, die in Irland und chinesischen Unternehmen tätig sind – zum Beispiel über Offenheit.
Zum Beispiel lehnten Huawei und WuXi eine Gelegenheit ab, für diesen Artikel interviewt zu werden.
Shein stellte einen Sprecher zur Verfügung, der nur bereit war, aus dem Protokoll zu sprechen, antwortete dann nicht auf Folgefragen.
Einige führende Ökonomen fragen sich, ob Irland überhaupt die wenigen tausend Arbeitsplätze braucht, die die chinesischen Unternehmen bieten.
Die Wirtschaft Irlands ist seit einem Jahrzehnt in der Nähe der Vollbeschäftigung tätig, sagt Dan OBrien, Chefökonom am Irish Institute of International and European Affairs.
Die irische Arbeitslosigkeit lag im August 2024 bei 4,3 % und damit nur leicht über ihrem Allzeittief von 3,90 % im Oktober 2020.
Ökonomen betrachten eine Arbeitslosenquote von etwa 4 bis 5 % im Allgemeinen als Vollbeschäftigung.
Herr O-Brien weist auch darauf hin, dass ein Fünftel der Beschäftigung im privaten Sektor Irlands direkt oder indirekt auf ausländische Direktinvestitionen (FDI) zurückzuführen ist, so die offiziellen Zahlen.
Er sagt, das ist zu hoch.
Es ist so hoch, weil Irland einen der niedrigsten Standard-Korporationssteuersätze in Europa hat, mit 12,5 %.
Dies ist die Steuer, die alle bis auf die allergrößten Unternehmen auf ihre Gewinne zahlen müssen.
Im Vergleich dazu beträgt der UK-Satz 25%.
Herr O-Brien sagt, dass Irlands DI-Anteil bereits zu hoch war, ohne die chinesischen Investitionen an der Spitze.
Angesichts der Tatsache, dass wir bereits zu stark von ausländischen Direktinvestitionen in einer Welt abhängig sind, die von einer Deglobalisierung bedroht ist, brauchen wir darüber hinaus keine weitere wichtige Quelle von ausländischen Direktinvestitionen aus den Vereinigten Staaten. - Er fügt hinzu, dass die EU-Regeln aktiv verwendet werden sollten, um chinesische Direktinvestitionen in Irland zu entmutigen.
Die irische Regierung teilt der BBC mit, dass sie den gemeinsamen Ansatz der EU gegenüber China bei der Risikominderung unterstützt...
[aber] die Regierung war klar, dass Entrisikoung keine Entkopplung ist.
Der irische Minister für Unternehmen, Handel und Beschäftigung, Peter Burke, ergänzt: "In einer Zeit kontinuierlicher globaler Unsicherheit bietet Irland ein stabiles und geschäftsfreundliches Umfeld.
Multinationale Unternehmen, einschließlich chinesischer Unternehmen, erkennen diese Chancen an... Angesichts der Tatsache, wie viel Irlands Wirtschaft auf ausländische Direktinvestitionen angewiesen ist, sagen einige Ökonomen, dass chinesische Investitionen in Irland als willkommene Versicherungspolice angesehen werden können, falls einige US-Firmen ausziehen.
"Es gibt einen enormen Druck auf US-Tech-Unternehmen zu redomicile und re-investieren in den USA, sagt Constantin Gurdgiev, ein Ökonom am Trinity College Dublin und der University of Northern Colorado.
Inzwischen haben andere europäische Länder, wie Polen, Estland, die Slowakei und Malta, bei den US-Investitionen Fortschritte gemacht und Irland neue Konkurrenz aus Ländern mit billigerem Wohnraum und weniger Regen präsentiert.
Dr. Gurdgiev weist auch darauf hin, dass die weltweite Unternehmenssteuerreform für immer bedrohlich sei und Irland die niedrige Körperschaftsteuer weiter erodiere.
Das Land hat bereits die Regeln der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung unterzeichnet und hat in diesem Jahr einen Körperschaftsteuersatz von 15 % für Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 750 Mio. € (835 Mio. $; 625 Mio. £) eingeführt.
Und Anfang dieses Monats entschied der Europäische Gerichtshof, dass Apple Irland 13 Mrd. € an unbezahlten Steuern zahlen musste.
Es folgte, nachdem die Europäische Kommission Irland beschuldigte, Apple rechtswidrige Steuervorteile zu gewähren.
Dublin argumentierte konsequent gegen die Notwendigkeit, die Steuer zu zahlen, sagte aber, es würde das Urteil respektieren.
Dr Gurdgiev fügt hinzu, dass Irland mit einigen strategischen Voraussichten in Peking handelt.
Und selbst wenn Dublin Huawei so begrüßt, sagt er, dass die Stärke und der Einfluss der irischen Diaspora in den USA bedeuten, dass Washington etwas von einem blinden Auge drehen wird.
Er argumentiert, dass die US-Behörden deshalb in ihrem Ansatz, Steueroptimierungen, die Dublin über Jahrzehnte entwickelt hat, weitgehend laissez-faire gewesen seien.
Außerdem stellt Irland den USA, der EU und China ein nützliches neutrales Terrain zur Verfügung, in dem sowohl US-amerikanische als auch chinesische Technologieunternehmen tätig sein können.
Dr. Gurdgiev fügt hinzu, dass Irland, indem es sich in eine solche Position einsetze, ein gefährliches geopolitisches Spiel für eine kleine Wirtschaft spiele.
Seine diplomatische Nähe zu den USA sollte seine Position jedoch relativ sicher machen.