Das einst gewaltige Myanmar-Militär knackt von innen - gespickt mit Spionen, die heimlich für die pro-Demokratie Rebellen arbeiten, hat die BBC gefunden.
Das Militär hat nur die volle Kontrolle über weniger als ein Viertel des Territoriums Myanmars, enthüllt eine Untersuchung des BBC World Service.
Die Junta kontrolliert immer noch die großen Städte und bleibt laut UN-Sonderberichterstatter für Myanmar "extrem gefährlich".
Aber es hat in den letzten 12 Monaten bedeutendes Territorium verloren - siehe Karte unten.
Die Soldaten-Spione sind bekannt als "Wassermelonen" - grün auf der Außenseite, rebellisch rot im Inneren.
Äußerlich loyal zum Militär, aber heimlich für die pro-demokratischen Rebellen zu arbeiten, deren symbolische Farbe rot ist.
Ein Major mit Sitz in Zentral-Myanmar sagt, dass es die Brutalität des Militärs war, die ihn veranlasste, die Seiten zu wechseln.
"Ich sah die Leichen gefolterter Zivilisten.
Ich vergossen Tränen", sagt Kyaw [nicht sein richtiger Name].
"Wie können sie so grausam gegen unser eigenes Volk sein?
Wir sollen Zivilisten schützen, aber jetzt töten wir Menschen.
Es ist keine Armee mehr, es ist eine Kraft, die terrorisiert." Mehr als 20.000 Menschen wurden festgenommen und Tausende getötet, sagt die UNO, seit das Militär die Macht in einem Putsch im Februar 2021 eroberte - was einen Aufstand auslöste.
Kyaw dachte zunächst an das Überlaufen aus der Armee, entschied aber mit seiner Frau, dass ein Spion zu werden "der beste Weg, um der Revolution zu dienen".
Wenn er es für sicher hält, gibt er interne militärische Informationen an die Volksverteidigungskräfte [PDF] - ein Netzwerk von zivilen Milizengruppen.
Die Rebellen nutzen die Intelligenz, um Ambushes auf das Militär zu montieren oder Angriffe zu vermeiden.
Kyaw schickt ihnen auch einen Teil seines Lohnes, damit sie Waffen kaufen können.
Spione wie er helfen dem Widerstand zu erreichen, was einst undenkbar war.
Die BBC bewertete die Machtbilanz in mehr als 14.000 Dorfgruppen ab Mitte November dieses Jahres und stellte fest, dass das Militär nur die volle Kontrolle über 21 % des Territoriums Myanmars hat, fast vier Jahre nach Beginn des Konflikts.
Die Untersuchung zeigt, dass ethnische Armeen und ein Flickwerk von Widerstandsgruppen jetzt 42% der Landmasse des Landes kontrollieren.
Ein Großteil der restlichen Fläche ist umstritten.
Das Militär kontrolliert nun weniger als zu irgendeiner Zeit, seit sie das Land 1962 zum ersten Mal kontrollierten, laut dem US-amerikanischen Projekt "Bewaffneter Konfliktstandort und Ereignisdaten" (Acled).
Koordinierte Operationen zwischen ethnischen Armeen und zivilen Milizen haben das Militär auf den Hinterfuß gestellt.
Nach schweren territorialen Verlusten Anfang dieses Jahres gab der Oberbefehlshaber Min Aung Hlaing selten zu, dass seine Truppen unter Druck standen.
Die durchgesickerte Wassermelonen-Intelligenz innerhalb des Militärs hilft, das Gleichgewicht zu kippen.
Vor zwei Jahren richtete der Widerstand eine spezialisierte Einheit ein, um das wachsende Netzwerk von Spionen zu verwalten und mehr zu rekrutieren.
Agenten wie Win Aung [nicht sein richtiger Name] sammeln die Wassermelonenlecks, überprüfen sie, wenn möglich, und geben sie dann an die Rebellenführer in der betreffenden Gegend weiter.
Er ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier, der nach dem Putsch zum Widerstand übergelaufen ist.
Er sagt, sie bekommen jetzt jede Woche neue Wassermelonen und Social Media ist ein wichtiges Rekrutierungstool.
Ihre Spione, sagt er, reichen von niederrangigen Soldaten bis zu hochrangigen Offizieren.
Sie behaupten auch, Wassermelonen in der Militärregierung zu haben - "von den Ministerien bis zu den Dorfhäuptern".
Sie werden durch ein strenges Überprüfungsverfahren, um sicherzustellen, dass sie keine Doppelagenten sind.
Die Motivation, ein Spion zu werden, ist unterschiedlich.
Während es in Kyaws Fall Wut war, war es für einen Mann, den wir "Moe" nennen - ein Korporal in der Marine - einfach der Wunsch, für seine junge Familie zu überleben.
Seine Frau, damals schwanger, drängte ihn, dies zu tun, überzeugte das Militär zu verlieren und er würde im Kampf sterben.
Er fing an, der Watermelon-Einheit Informationen über Waffen und Truppenbewegungen zu übermitteln.
Diese Art von Intelligenz ist entscheidend, sagt Pro-Demokratie-Rebellenführer Daeva.
Das ultimative Ziel seiner Widerstandseinheit ist es, die Kontrolle über Yangon, Myanmars größte Stadt und sein ehemaliges Zuhause, zu übernehmen.
Aber sie sind weit weg.
Das Militär behält die Mehrheit der großen städtischen Gebiete - Heimat von entscheidender Infrastruktur und Einnahmen.
"Es ist leichter gesagt, als getan, um anzugreifen und zu besetzen [Yangon], Daeva sagt.
"Der Feind wird nicht einfach aufgeben." Daeva von seiner Dschungelbasis aus kann die Stadt nicht physisch durchdringen und leitet gezielte Angriffe von unterirdischen Zellen in Yangon mit Hilfe von Watermelon-Geheimdienst.
Im August sahen wir, wie er einen solchen Anruf machte.
Wir erhielten keine Einzelheiten, aber man sagte uns, es sei ein Attentat auf einen Colonel.
"Wir werden es innerhalb der Sicherheitsparameter des Feindes tun", sagte er ihnen.
"Sei vorsichtig, der Feind verliert in jede Richtung", fügte er hinzu, und sagte ihnen, dass dies bedeutete, dass sie eher in Alarmbereitschaft für Infiltratoren und Spione zu sein.
Daeva sagt, dass mehrere große Angriffe seiner Einheit das Ergebnis von Tip-offs waren.
"Wir haben mit nichts angefangen und sehen uns jetzt unseren Erfolg an", sagt Daeva.
Aber es kommt um einen Preis.
Wassermelonen müssen in Angst vor beiden Seiten leben, wie der von der Marine gestürzte Spion Moe entdeckte.
Von Yangon nach Rakhine versetzt - eine Grenzregion, in der das Militär eine ethnische Gruppe kämpft, die sich mit dem Widerstand verbindet - musste er mit dem Terror leben, dass seine Intelligenz ihn selbst attackieren könnte.
Im März dieses Jahres wurde sein verankertes Schiff mit einer Geschosserakete getroffen, gefolgt von einem offenen Feuer.
"Es gab keinen Ort zum Laufen.
Wir waren wie Ratten in einem Käfig." Sieben seiner Mitsoldaten wurden bei dem Rebellenangriff getötet.
"Unsere Fähigkeit, [die Maulwürfe] zu schützen, ist sehr begrenzt", gibt Win Aung zu.
"Wir können nicht öffentlich verkünden, dass es sich um Wassermelonen handelt.
Und wir können unsere Kräfte nicht davon abhalten, einen bestimmten Militärkonvoi anzugreifen." Er sagt, dass, wenn dies den Wassermelonen erklärt wird, sie jedoch nicht versagen.
Einige haben sogar geantwortet: "Wenn es um diesen Moment geht, zögern Sie nicht, schießen." Außerhalb des Vereinigten Königreichs, beobachten Sie auf YouTube Aber es gibt Zeiten, in denen die Spione die Gefahr nicht mehr ertragen können.
Als Moe an eine andere gefährliche Frontlinie geschickt werden sollte, bat er die Watermelon-Einheit, ihn in ein widerstandskontrolliertes Gebiet zu schmuggeln.
Sie tun dies mit einem unterirdischen Netzwerk von Klöstern und sicheren Häusern.
Er ist in den Toten der Nacht gegangen.
Am nächsten Morgen, als er nicht zum Dienst auftrat, kamen Soldaten ins Haus.
Sie verhörten seine Frau Cho, aber sie blieb eng gelipped.
Nach Tagen auf der Flucht traf Moe auf einer der Daeva-Basis ein.
Daeva dankte ihm über Videoanruf, bevor er ihn fragte, welche Rolle er jetzt spielen wollte.
Moe antwortete, dass er angesichts seiner jungen Familie eine nicht-kombattische Rolle haben und stattdessen sein Wissen über die militärische Ausbildung teilen würde.
Einige Wochen später überquerte er Thailand.
Cho und die Kinder flohen auch ihr Zuhause und hoffen, sich ihm schließlich anzuschließen und dort ein neues Leben aufzubauen.
Das Militär versucht aggressiv, verlorenes Territorium zurückzugewinnen und führt eine Welle tödlicher Bombenangriffe durch.
Mit chinesisch und russisch gefertigten Kampfjets ist es in der Luft, dass es die Oberhand hat.
Sie weiß, dass der Widerstand weit davon entfernt ist, eine homogene Gruppe zu sein, und versucht, Spaltungen zwischen ihnen auszunutzen.
"Wenn die Junta die Kontrolle verliert, nimmt ihre Brutalität zu.
Es wird schlimmer.
Der Verlust des Lebens die Brutalität, die Folter, während sie Boden verlieren, buchstäblich und im übertragenen Sinne", sagt UN-Sonderberichterstatter Tom Andrews.
Das Militär führt auch Sweeps für Wassermelonen durch.
"Als ich von den Sweeps hörte, blieb ich eine Weile stehen", sagt Kyaw.
Er sagt, er benimmt sich immer wie ein standhafter Unterstützer des Militärs, um unerwünschte Aufmerksamkeit zu vermeiden.
Aber er hat Angst und weiß nicht, wie lange er versteckt bleiben kann.
Defekte sind keine Option, da er sich Sorgen macht, seine alternden Eltern aufzugeben, also wird er vorerst weiterhin als militärischer Spion agieren, in der Hoffnung, einen Tag zu sehen, an dem die Revolution vorbei ist.
Wenn und wenn dieser Tag kommt, werden Wassermelonen wie Kyaw und Moe nicht vergessen, Win Aung Gelübde.
„Wir werden sie mit Ehre behandeln und ihnen erlauben, zu wählen, was sie als nächstes in ihrem Leben tun wollen." Das Militär reagierte nicht auf die Bitte der BBC um ein Interview.
Über die Daten: Forscher, die von der BBC beauftragt wurden, befragten vom 12. Februar bis 13. November 2024 mehrere Quellen für jede von mehr als 14.000 Dorfgruppen, um das Niveau der militärischen Kontrolle in ihrem Gebiet zu beurteilen.
Die Namen und Grenzen der Dorfgruppen wurden von der Myanmar Information Management Unit (MIMU) bezogen, die vom UN-Entwicklungsprogramm (UNDP) ausgerichtet wird.
In jedem Fall sprach das Forschungsteam mit mindestens einer Quelle ohne offizielle Zugehörigkeit zum Militär oder zur Opposition - wie Akademiker, Wohltätigkeitskräfte, Journalisten und Anwohner.
Wenn Quellen widersprüchliche Informationen für eine Dorfgruppe zur Verfügung stellten, wurden unverbundene Quellen priorisiert und weitere Querverweise mit Medienberichterstattung.
Die Reaktionen wurden in drei mögliche Kontrollkategorien unterteilt: Einige Teile des Landes sind als Wald ausgewiesen und nicht auf Dorfgruppen abgebildet.
Sie verfügen über unterschiedliche Verwaltungsstrukturen, die sich vor allem mit der Ressourcengewinnung und -erhaltung befassen.
Die BBC hat sich entschieden, sich auf die Gebiete Myanmars zu konzentrieren, die über ein klar definiertes Governance-System verfügen.
Weitere Berichte von Becky Dale, Muskeen Liddar, Hla Hla Win, Phil Leake, Callum Thomson, Pilar Tomas, Charlotte Attwood und Kelvin Brown.
Methodologische Unterstützung durch Prof. Lee Jones, Queen Mary University of London.