Der Demokrat Tim Walz und der Republikaner JD Vance treffen sich am Dienstagabend zu ihrer einzigen Vize-Präsidentschaftsdebatte in New York City.
Während die Einsätze in dieser Art von Running-Mate-face-offs sind in der Regel niedrig – eine Undercard zum Präsidenten-Hauptereignis - dieses könnte anders sein.
In einem engen Wettlauf, der durch Zehntausende von Stimmen in einer Handvoll Staaten entschieden werden könnte, ist jede Gelegenheit, positive Aufmerksamkeit und politische Dynamik zu erzeugen, kostbar.
Zumindest wird die Debatte ein faszinierender Kontrast sein zwischen zwei Männern mit sehr unterschiedlichen Stilen und politischen Überzeugungen und zwei Kampagnen mit unterschiedlichen Strategien, um das Weiße Haus zu gewinnen.
Donald Trump kündigte seine Auswahl von Vance im Juli an, zu Beginn der republikanischen Nationalversammlung und nur einen Tag nach seiner Fast-Assassination.
Der ehemalige Präsident fuhr hoch in den Umfragen, und seine Auswahl des 40-jährigen Senators in Ohio wurde nicht nur als ein Spiel für die weiße Arbeiterklasse im industriellen Mittleren Westen angesehen – eine wichtige Demographie in einer Region, die ein Top-Wahlkampfplatz ist –, sondern auch als eine Möglichkeit, sein politisches Erbe zu etablieren.
Im Gegensatz zu Trumps erstem Vizepräsidenten, Mike Pence, ist Vance ein ideologisch verwandter Geist, dessen Fokus auf Handel und Einwanderung Trumps politischen Prioritäten entspricht.
Wenn Vance ein Front-Runner war, Trump-Running-Mate zu sein, war Walz-Weg zum Democratic Nummer-zwei Punkt wesentlich unwahrscheinlicher.
Nachdem Joe Biden sein Wiederwahlangebot aufgegeben hatte, trat Vizepräsidentin Kamala Harris als Standardträgerin ein und begann kurz darauf mit der Suche nach ihren Ticketkollegen.
Walz, der Gouverneur von Minnesota, war nicht ein führender Anwärter für den Job, aber seine viralen Auftritte im Fernsehen, deriding Republikaner als "unweit", und seine Fähigkeit, liberale Politik in moderat-freundliche Sprache zu verteidigen gewann Harris über.
Auf dem Wahlkampfweg haben beide Männer versucht, die politischen Fähigkeiten, die ihnen die Running-Mate-Jobs zur Arbeit zu bringen.
Vance ist poliert und praktiziert – ein ehemaliger Silicon Valley Venture Capitalist mit einem Ivy League Pedigree, der seine ländlichen Appalachian Wurzeln umgibt.
Walz ist ein High-School-Lehrer geworden Politiker mit einer Vorliebe für volkstümlichen Midwestern Humor.
Vance war ein häufiger Befürworter der Trump-Kampagne über Mainstream-Mediennachrichtenprogramme.
Er versammelte auch potenzielle Unterstützer in ländlichen Gebieten des Mittleren Westens Schlachtfeld Staaten, Teil der Trump-Kampagne-Strategie der Einbeziehung von sympathischen Wählern, die möglicherweise nicht an früheren Wahlen teilgenommen haben.
Letzte Woche hielt Vance in Traverse City, Michigan, seine Standard-Stumpfrede, die sich auf Einwanderung, Wirtschaft und Handel konzentriert.
Er sagte der Menge von ein paar tausend jubelnden Anhängern, die sich in einem lokalen fairen Boden versammelten.
Wir werden es mit amerikanischen Arbeitern und nicht mit ausländischen Sklavenarbeitern tun... Während viele der Teilnehmer der Kundgebung nicht viel über Vance vor seiner Auswahl als Vizepräsidenten wussten, sagten sie, sie mochten, was sie bisher gehört hatten - auch wenn Vance häufig mit Kontroversen geflirtet hat.
Seine Verstärkung der unwahren Gerüchte, dass haitianische Migranten in Ohio Haustiere gestohlen und gefressen haben, ist ein aktuelles Beispiel.
Der Demokrat war ein regelmäßiger Fixpunkt in den ländlichen Gebieten des Schlachtfeldes Staaten - oft an Orten, die traditionell konservativer sind.
Als ehemaliger High-School-Football-Trainer versuchte er, seinen Hintergrund und Links zu Amerikas populärsten Sport zu spielen.
Am Samstag war er am Michigan-Minnesota College Fußballspiel, das vor einer Menge von 110.000 gespielt wurde.
Als Harris Walz Anfang August bei einer Rallye in Philadelphia als Vizepräsidentin vorstellte, bezeichnete sie ihn wiederholt als "Coach Walz".
Die Demokraten hoffen vielleicht, dass sein schlichter, salziger Appell in die republikanischen Margen außerhalb der großen Metropolregionen einbrechen könnte.
In Minnesota respektieren wir unsere Nachbarn und ihre persönlichen Entscheidungen, die sie treffen, sagte Walz in Philadelphia.
Auch wenn wir nicht die gleiche Wahl für uns treffen würden, gibt es eine goldene Regel: Achten Sie auf Ihr eigenes verdammtes Geschäft... Während Dienstagabend.............................................................................................................................................................................................................................................
Er konnte Walz der langsamen zu den manchmal gewalttätigen Demonstrationen in Minnesota nach dem Tod von George Floyd in den Händen der Minneapolis-Polizei zu reagieren und einige der umstritteneren liberalen Politik Walz als Gouverneur, einschließlich rund Transgender-Rechte zu markieren.
Er kann auch auf Walzs manchmal widersprüchliche Aussagen über seinen Rekord, der in der Minnesota Nationalgarde.
Walz kann dagegen stehen, indem er Vances vergangene kontroverse Aussagen hervorhebt – über Ohio Haitianer und seine schändlichen Bemerkungen über demokratische Frauen, die keine Kinder haben, als,kindlose Katzendamen'.
Er mag auch Vances Verbindungen zu Leuten bemerken, die das Projekt 2025 überwachten, die von der Heritage Foundation, einem konservativen Think Tank, vorgelegte Regierungsagenda.
Er wird sich auch mit Sicherheit auf die sozialen Fragen konzentrieren, in denen die Demokraten stärker sind – wie etwa die Gesundheitsversorgung, die Umwelt und vor allem die Abtreibungsrechte.
Beide Männer hatten relativ niedrige Profile in der nationalen Politik vor ihrer Erhöhung auf ihre jeweiligen Präsidentenkarten.
Vance, der weniger als zwei Jahre im US-Senat gedient hat, ist am besten bekannt für die meistverkauften Memoiren, Hillbilly Elegy.
Walz hat eine längere politische Rekord, diente als Gouverneur und als Kongressabgeordnete aus einer ländlichen Gegend von Minnesota, aber er war nie in den oberen Reihen der Parteiführung.
Die beiden werden die Gelegenheit haben, sich am Dienstagabend erstmals Millionen Amerikanern vorzustellen – und ihre Performance könnte über das Urteil und die Entscheidungsfähigkeit der Präsidentschaftskandidaten, die sie ausgewählt haben, nachdenken.
Das Rampenlicht auf Vance kann besonders scharf sein, da Trump, wenn er gewinnt, der älteste Mensch sein wird, der jemals zum Präsidenten gewählt wurde.
Vance konnte auch die Gelegenheit nutzen, um Trumps konservativen Populismus ideologische Tiefe und Details zu verleihen, wie er es während seiner Juli-Republikanischen Kongressrede tat.
Für Walz ist es eine Chance, nicht nur den Amerikanern zu helfen, mehr über ihn als Kandidaten zu erfahren, sondern auch über ein demokratisches Ticket, das vor zwei Monaten nicht existierte – eines, dem laut Umfragen viele Amerikaner immer noch unsicher sind.
Wenn er das auf eine Art und Weise tun kann, die moderate und unabhängige Wähler anspricht – seine angepriesene Stärke – umso besser für das Harris-Camp.
Typischerweise findet die Debatte zwischen den Vizepräsidenten inmitten einer Reihe von Präsidentschaftsdebatten statt – ein Zwischenspiel zwischen den Kandidaten-Showdowns, die wirklich wichtig sind.
Da in diesem Jahr keine weiteren Präsidentschaftsdebatten geplant sind, könnte der Running-Mate-Off jedoch die letzte Chance für amerikanische Wähler sein, die beiden Karten in direktem Gegensatz zu sehen, bevor sie ihre Stimmzettel abgeben.
Nordamerika-Korrespondent Anthony Zurcher macht in seinem wöchentlichen US-Wahlunspun-Newsletter Sinn für das Rennen um das Weiße Haus.
Leser in Großbritannien können sich hier anmelden.
Wer außerhalb Großbritanniens ist, kann sich hier anmelden.