Ein hochrangiger sudanesischer General sagte, dass die Armee trotz internationaler Bemühungen, einen Waffenstillstand im 17-monatigen Bürgerkrieg zu schließen, ihre Offensive fortsetzen wird.
"Friedensgespräche können weitergehen, aber die Armee wird dafür nicht aufhören," sagte der stellvertretende Oberbefehlshaber General Ibrahim Gabir gegenüber der BBC.
Er sprach nur wenige Tage, nachdem die Armee eine Operation gestartet hatte, um die Kontrolle über die Hauptstadt Khartum von den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) zurückzugewinnen.
Beide Seiten kämpfen seit April letzten Jahres, als ihre Führer über die Zukunft der Länder hinwegfielen.
Dies hat eine humanitäre Katastrophe mit mehr als der Hälfte des Landes mit Hunger und Millionen von ihnen aus ihren Häusern gezwungen.
Der General deutete auch in dem breit angelegten Interview an, dass die sudanesischen Behörden Waffen mit dem Iran zu tun gehabt hätten und verweigerte, dass es im Land Hungersnot gebe.
"Wenn die Parteien sich auf einen Waffenstillstand einigen, kann die Armee aufhören," sagte er, wiederholte Armee fordert, dass die RSF sich aus den Gebieten zurückzieht, die sie besetzt hat.
Lassen Sie die internationale Gemeinschaft Druck auf die Miliz ausüben, um die Kämpfe zu stoppen und die Häuser zu verlassen, die es genommen hat, sagte er und fügte hinzu, er sei zuversichtlicher, jetzt, da die Armee den Schwung hatte.
Neue diplomatische Versuche, eine Beendigung der Feindseligkeiten auszuhandeln, sind nicht vorangekommen, räumte der US-Sudan-Beauftragte Tom Perriello diese Woche ein.
Die Situation ist extrem schlimm und diejenigen, die in der besten Lage sind, es zu stoppen, scheinen begierig, sie zu beschleunigen, sagte er Journalisten in der kenianischen Hauptstadt Nairobi.
Er zitierte eine gewisse Verbesserung des humanitären Zugangs und stellte fest, dass einige hundert Lastwagen, die Hilfe transportieren, in Gebiete gelangen konnten, die zuvor blockiert waren.
Aber wir müssen offensichtlich in einem deutlich anderen Maßstab als das sein, sagte er.
Viele Monate lang hatte die Armee die Lieferung von Hilfsgütern über eine wichtige Grenzstelle verhindert, die von der RSF zwischen Tschad und Darfur kontrolliert wurde.
Im August stimmte sie zu, dass sie wieder aufgenommen werden können, und die RSF versprach, die Lieferungen in den Gebieten, in denen sie sich befindet, zu erleichtern.
Gen Gabir bestritt die Behauptung, dass die Armee immer noch mit der Genehmigung der notwendigen Papiere für humanitäre Gruppen zögere, was die Anzahl der ausgestellten Visa und Genehmigungen abschwächte.
Er betonte, dass die RSF humanitäre Güter geplündert habe und immer noch verhindert habe, dass Hilfe in die belagerte Stadt El-Fasher in Nord-Darfur eindringe.
Und er wiederholte Armeeleugnung, dass es Hunger im Land gab, wieder die Schuld an der RSF für die Hungerkrise.
Im August kam eine Gruppe von UN-unterstützten Experten zu dem Schluss, dass es im Lager Zamzam für Vertriebene außerhalb von el-Fasher Hungersnot gegeben habe.
Es war in der Lage, die Entschlossenheit zu machen, weil es die Daten hatte, dies zu tun, aber sagte, andere Teile des Sudan waren auch in Gefahr.
Aber die sudanesische Regierung hat keine offizielle Hungersnoterklärung abgegeben, die eine Resolution des UN-Sicherheitsrates auslösen könnte, in der die Behörden ermächtigt werden, grenzüberschreitend Hilfe zu leisten.
Die Armee konzentriert sich auf die Grenze von Darfur zum Tschad, weil sie sagt, dass dies ein Kanal für Söldner ist, und Waffen, die insbesondere von den Vereinigten Arabischen Emiraten geliefert werden.
Die angebliche Unterstützung der VAE für die RSF macht einen sehr großen Unterschied in den Kämpfen des Krieges, sagte Gen Gabril.
Weil die RSF eine Miliz ist und sie mit fortschrittlichen Hightech-Waffen unterstützt werden.
Aber am Ende des Tages, wo sie den Krieg nicht gewinnen werden, ist dies eine Miliz.Die VAE bestreitet eine solche Unterstützung für die RSF, aber die UNO sagt, dass es glaubwürdige Beweise gibt.
Eine kürzlich in der New York Times veröffentlichte Untersuchung lieferte ausführliche Einzelheiten.
Und ein Bericht der in New York ansässigen NGO Human Rights Watch dokumentiert visuelle Nachweise von Waffen aus den VAE, sowie aus China, Iran, Russland und Serbien, mit Herstellungsdaten aus dem letzten Jahr.
Gen Gabir schlug vor, dass die Armee Waffenkäufe mit dem Iran besprochen hatte.
Sie können Waffen finden, wenn Sie Geld und Erleichterung der Zahlung haben, sagte er.
Iran wird Ihnen keine Waffen geben, es sei denn, Sie zahlen in bar.
Und wir haben kein Geld... Das Wichtigste ist, dass wir eine Regierung sind, und wir haben ein Recht, mit allen umzugehen... Die General verweigerte Anschuldigungen von Kriegsverbrechen, die in einem jüngsten UN-Bericht gemacht wurden, der Beweise für unterschiedslose Bombardierungen, Angriffe auf Schulen und Krankenhäuser sowie willkürliche Inhaftierung und Folter zitierte.
Die sudanesische Armee seien keine Engel, sagte er.
Sie können Verbrechen begehen, aber es sind Individuen, über die im Gespräch ist.... Er würde sich nicht wagen, vorherzusagen, wie lange der Krieg dauern könnte – ein weiterer sudanesischer Verteidigungsbeamter, der zum Vergleich Amerikas 20-jähriger Kampf gegen die Taliban in Afghanistan zitiert wird, wenn er gefragt wird.
Alle bisherigen sudanesischen Bürgerkriege haben viele Jahre gedauert, sagt der Sudan War Monitor, eine Gruppe von Forschern, die den Konflikt verfolgen.
Der Hauptfaktor, der dies zu einem langwierigen Krieg macht, ist, dass der Sudan ein riesiges Land ist und beide kriegführenden Parteien groß sind, was es unmöglich macht, dass jeder einzelne Kampf das Ergebnis des Krieges bestimmen kann.
Für Gen Gabir war das Endspiel klar: -Sudan wird siegen und der Sudan wird wieder aufgebaut.-- Gehen Sie zu BBCAfrica.com für weitere Nachrichten aus dem afrikanischen Kontinent.
Folgen Sie uns auf Twitter @BBCAfrica, auf Facebook bei BBC Africa oder auf Instagram bei bbcafrica