Südafrikanische Staatsanwälte sagen, sie würden keine strafrechtlichen Anschuldigungen gegen Präsident Cyril Ramaphosa in Bezug auf den umstrittenen Agrardiebstahlskandal verfolgen, der den Präsidenten vor zwei Jahren fast niedergeschlagen hätte.
Ein ehemaliger Spion Chef legte eine Strafanzeige gegen Ramaphosa und beschuldigt ihn, Unregelmäßigkeiten bei dem Versuch, den Diebstahl von $4m (3,25m) in bar auf seiner Wildfarm in der nordöstlichen Provinz Limpopo zu verstecken.
Der Präsident bestritt jegliches Unrecht und sagte, dass das Geld, das er 2020 von seinem Sofa gestohlen hatte, aus dem rechtmäßigen Verkauf von Büffeln auf seiner Phala Phala Farm stammte.
Die Entscheidung, keine Anschuldigungen gegen Ramaphosa oder jemand anderes zu bringen, kam nach einem umfassenden Untersuchungsprozess, sagte die Staatsanwaltschaft.
Ramaphosa überlebte den so genannten "Farmgate"-Skandal und wurde im Juni wieder zum Präsidenten gewählt, obwohl er gezwungen war, eine Koalition zu bilden, während die strafrechtlichen Ermittlungen noch andauerten.
Im Jahr 2022 nutzte sein Afrikanischer Nationalkongress (ANC) seine Mehrheit, um einen Amtsenthebungsantrag gegen ihn wegen des Skandals zu blockieren.
Letztes Jahr hat der Anti-Korruptions-Wachhund Ramaphosa inmitten von Forderungen zum Rücktritt freigegeben.
Arthur Fraser, der zwischen 2016 und 2018 die staatliche Sicherheitsbehörde leitete, behauptete, Ramaphosa habe den Hofdiebstahl vor Polizei und Steuerbehörden versteckt und stattdessen die Entführung und Befragung der Räuber organisiert, um sie zum Schweigen zu bringen.
Der Präsident wurde auch der Geldwäsche, der Steuerhinterziehung und des Verstoßes gegen Fremdwährungsgesetze wegen des Bargelds beschuldigt, das in US-Dollar lag.
Ramaphosa erkannte den Einbruch an, leugnete aber die kriminellen Anschuldigungen und sagte, er habe den Einbruch der Polizei gemeldet.
Er hat auch bestritten, die Höhe des Geldes beteiligt und sagte, es kam von legitimen Verkäufen von Wild aus seiner Tierzucht-Farm.
Der hochbekannte Einbruch warf die Regierung Ramaphosas vor einem entscheidenden Parteiführungsvotum in Aufruhr.
Aber eine Untersuchung in dieser Angelegenheit hat nicht genügend Beweise für Korruption und Geldwäsche gefunden, sagte die National Prosecuting Authority (NPA) am Donnerstag.
In einer Erklärung, Direktor der öffentlichen Anklagen in Limpopo Ivy Thenga sagte die Entscheidung, Ramaphosa nicht strafrechtlich zu verfolgen wurde nach einer sorgfältigen Bewertung aller verfügbaren Beweise, die den Anklägern von der Direktion für Prioritätskriminalität Untersuchung (DPCI).
Die verfügbaren Beweise, die den Staatsanwälten vorgelegt werden, können keine Anklage aufrecht erhalten, sagte NPA-Sprecher Mthunzi Mhaga.
Die Untersuchung deckte auch mögliche Verstöße gegen die Einkommensteuer- und Wechselkurskontrollvorschriften ab, fügte der Staatsanwalt hinzu.
Der Fall gegen drei Personen, die beschuldigt werden, in Ramaphosas Farm eingebrochen zu sein, wird nächsten Monat fortgesetzt.
Sie erschienen Anfang dieser Woche in einem Limpopo-Gericht mit mehreren Anklagen, darunter Geldwäsche und Hausbruch.
Gehen Sie zu BBCAfrica.com für weitere Nachrichten aus dem afrikanischen Kontinent.
Folgen Sie uns auf Twitter @BBCAfrica, auf Facebook bei BBC Africa oder auf Instagram bei bbcafrica