Israels Bodeninvasion im Libanon ist kurz davor, seine zweite Woche zu beenden, da Israels Krieg bereits in sein zweites Jahr eingetreten ist.
Nach einem Luftangriff in Beirut am Donnerstagabend und der Verletzung der UN-Friedenstruppen im Südlibanon durch israelisches Militärfeuer am Freitag, dem zweiten Tag, haben die Appelle um einen Waffenstillstand zugenommen.
Eine neue Offensive findet in Jabalia im nördlichen Gazastreifen statt, obwohl der Konflikt dort immer wieder beendet wird.
Israels Verbündete drängen auch auf Zurückhaltung, da sich das Land nach dem ballistischen Raketenangriff der letzten Woche darauf vorbereitet, sich gegen den Iran zu rächen.
Israel wird jedoch weiterhin seinen eigenen Weg gehen und diesem Druck widerstehen, weil es drei Faktoren gibt: den 7. Oktober, Benjamin Netanjahu und die Vereinigten Staaten.
Im Januar 2020 landete der iranische General Qassem Soleimani auf einem Nachtflug aus Damaskus am Flughafen Bagdad.
Soleimani war der Chef der berüchtigten Quds Force des Iran, einer Eliteeinheit der Revolutionären Garde, die sich auf Operationen in Übersee spezialisiert hatte.
Die Gruppe – deren Name Jerusalem bedeutet und deren Hauptgegner Israel war – war verantwortlich für die Bewaffnung, Ausbildung, Finanzierung und Leitung von Stellvertretertruppen im Ausland im Irak, Libanon, in den Palästinensischen Gebieten und darüber hinaus.
Zu der Zeit war Soleimani vielleicht der zweitmächtigste Mann im Iran, nach dem Obersten Führer, Ayatollah Ali Khamenei.
Als Soleimanis Konvoi den Flughafen verließ, wurde er durch Raketen zerstört, die von einer Drohne abgefeuert wurden, die ihn sofort tötete.
Obwohl Israel Geheimdienste zur Verfügung stellte, um seinen Erzfeind zu lokalisieren, gehörte die Drohne zu den Vereinigten Staaten.
Der Mordbefehl hatte damals US-Präsident Donald Trump gegeben, nicht der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu.
Ich vergesse nie, dass Bibi Netanyahu uns enttäuscht hat.Der ehemalige Präsident Trump würde später in einer Rede über das Attentat auf Soleimani sagen.
In einem separaten Interview schlug Trump auch vor, dass er erwartet hatte, dass Israel eine aktivere Rolle bei dem Angriff spielt und beschwerte sich, dass Netanjahu bereit sei, den Iran bis zum letzten amerikanischen Soldaten zu bekämpfen.
Während Trumps Bericht über die Ereignisse umstritten ist, wurde damals angenommen, dass Netanjahu, der das Töten lobte, besorgt war, dass direkte israelische Beteiligung einen groß angelegten Angriff auf Israel provozieren könnte, entweder direkt aus dem Iran oder seinen Stellvertretern im Libanon und in den Palästinensischen Gebieten.
Israel kämpfte einen Schattenkrieg mit dem Iran, aber jede Seite war vorsichtig, die Kämpfe innerhalb bestimmter Grenzen zu halten, aus Angst, den anderen in einen größeren Konflikt zu provozieren.
Etwas mehr als vier Jahre später, im April dieses Jahres, befahl Benjamin Netanjahu israelischen Jets, ein Gebäude in der iranischen diplomatischen Anlage in Damaskus zu bombardieren und unter anderem zwei iranische Generäle zu töten.
Im Juli genehmigte der israelische Premierminister dann die Ermordung von Fuad Shukr, dem obersten Militärkommandeur der Hisbollah, in einem Luftangriff auf Beirut.
Laut einem neuen Buch von Bob Woodward, der behauptet, Präsident Joe Biden sei entsetzt, dass Israels Premierminister bereit sei, einen Konflikt zu eskalieren, den das Weiße Haus seit Monaten zu beenden versucht habe, soll die Antwort des derzeitigen US-Präsidenten angeblich auf ihn schwören.
Wissen Sie, die Wahrnehmung von Israel auf der ganzen Welt ist zunehmend, dass Sie ein Schurke Staat, ein Schurke Schauspieler sind, wird berichtet, dass Präsident Biden gesagt haben.
Der gleiche Premierminister, der von einem US-Präsidenten als zu vorsichtig bezeichnet wurde, wurde dann von seinem Nachfolger als zu aggressiv kritisiert.
Was die beiden Episoden trennt, ist natürlich der 7. Oktober 2023 - der blutigste Tag in der Geschichte Israels und ein politisches, militärisches und nachrichtendienstliches Versagen katastrophalen Ausmaßes.
Was jedoch die beiden Momente vereint, ist Netanjahu, der dem Willen eines US-Präsidenten trotzt.
Beide Faktoren helfen, die Art und Weise zu erklären, wie Israel den aktuellen Krieg weiter verfolgt.
Die jüngsten Kriege Israels schlossen nach einigen Wochen, als der internationale Druck so stark aufbaute, daß die Vereinigten Staaten auf einem Waffenstillstand bestanden.
Die Grausamkeit und das Ausmaß des Hamas-Angriffs gegen Israel, die Auswirkungen auf die israelische Gesellschaft und ihr Gefühl für Sicherheit bedeuten, dass dieser Krieg immer anders sein würde als jeder jüngste Konflikt.
Für eine US-Regierung, die im Wert von Milliarden von Dollar Waffen nach Israel schüttet, waren palästinensische zivile Todesfälle und Leiden in Gaza zutiefst unbequem und politisch schädlich für die Verwaltung.
Für Amerikas Kritiker in der Region ist die scheinbare Ohnmacht der Supermacht, wenn es darum geht, den größten Empfänger der US-Hilfe zu beeinflussen, verblüffend.
Selbst nachdem US-Jets im April an der Abstoßung iranischer Angriffe auf Israel beteiligt waren - ein klares Zeichen dafür, wie Israels Sicherheit von seinem größeren Verbündeten unterschrieb -, setzte Israel fort, Versuche, den Verlauf seines Krieges zu ändern, abzuwehren.
In diesem Sommer beschloss Israel, seinen Konflikt mit der Hisbollah zu eskalieren, ohne zuvor die Zustimmung der Vereinigten Staaten einzuholen.
Als Israels dienstältester Premierminister hat Netanjahu aus mehr als 20 Jahren Erfahrung gelernt, dass US-Druck etwas ist, dem er widerstehen kann, wenn nicht sogar ignorieren kann.
Netanjahu weiß, dass die USA, besonders in einem Wahljahr, keine Maßnahmen ergreifen werden, die ihn zwingen, von seinem gewählten Kurs abzulenken (und glaubt jedenfalls, dass er auch gegen Amerikas Feinde kämpft).
Besonders wenn es um die jüngste Eskalation geht, wäre es falsch anzunehmen, dass Netanayhu außerhalb des israelischen politischen Mainstreams operiert.
Wenn überhaupt, wird der Druck auf ihn härter sein, härter gegen die Hisbollah, aber auch den Iran zu schlagen.
Als im vergangenen Monat ein Waffenstillstandsplan im Libanon von den USA und Frankreich vorgetäuscht wurde, kam die Kritik an dem vorgeschlagenen 21-Tage-Waffenstillstand von der Opposition und der wichtigsten linken Gruppierung in Israel sowie den rechten Parteien.
Israel ist entschlossen, seine Kriege jetzt fortzusetzen, nicht nur, weil es den internationalen Druck ertragen kann, sondern auch, weil Israel seine Toleranz gegenüber den Bedrohungen, denen es ausgesetzt ist, nach dem 7. Oktober verschoben hat.
Die Hisbollah hat seit Jahren ihr Ziel erklärt, in das Galiläa im Norden Israels einzudringen.
Nun, da die israelische Öffentlichkeit die Realität von Schützen erlebt hat, die Häuser infiltrieren, diese Bedrohung kann nicht eingedämmt werden, muss sie beseitigt werden.
Auch die Risikowahrnehmung Israels hat sich verändert.
Lange gehaltene Vorstellungen von militärischen roten Linien in der Region sind verdunstet.
Im vergangenen Jahr wurden mehrere Handlungen begangen, die bis vor kurzem zu einem totalen Konflikt geführt haben könnten, bei dem Bomben und Raketen auf Teheran, Beirut, Tel Aviv und Jerusalem geregnet wurden.
Israel hat den Chef der Hamas ermordet, als er als Gast der Iraner in Teheran war; es hat auch die gesamte Führung der Hisbollah getötet, einschließlich Hassan Nasrallah; es hat hochrangige iranische Beamte in diplomatischen Gebäuden in Syrien ermordet.
Die Hisbollah hat mehr als 9.000 Raketen, Raketen und Drohnen auf israelische Städte abgefeuert, darunter ballistische Raketen in Tel Aviv.
Die vom Iran unterstützten Huthis im Jemen haben auch große Raketen in Israels Städten abgeschossen, die von israelischen Verteidigungen abgefangen wurden, als sie wieder in die Erdatmosphäre über Zentralisrael eindrangen.
Der Iran hat in den letzten sechs Monaten nicht einen, sondern zwei Angriffe auf Israel gestartet, an denen mehr als 500 Drohnen und Raketen beteiligt waren.
Israel ist in den Libanon eingedrungen.
Jeder von ihnen könnte in der Vergangenheit einen regionalen Krieg herbeigeführt haben.
Die Tatsache, dass sie es nicht getan haben, wird die Art und Weise ändern, wie ein normalerweise vorsichtiger, risikoscheuer israelischer Premierminister seinen nächsten Schritt beschließt.
BBC InDepth ist das neue Zuhause auf der Website und App für die beste Analyse und Expertise unserer Top-Journalisten.
Unter einer unverwechselbaren neuen Marke bringen wir Ihnen neue Perspektiven, die Annahmen herausfordern, und tiefe Berichterstattung über die größten Probleme, die Ihnen helfen, Sinn für eine komplexe Welt zu machen.
Und wir werden thought-provoking Inhalte aus über BBC Sounds und iPlayer zu zeigen.
Wir beginnen klein, aber denken groß, und wir wollen wissen, was Sie denken - Sie können uns Ihr Feedback senden, indem Sie auf den Button unten klicken.