Indien und Kanada haben ihre Top-Diplomaten inmitten eskalierender Spannungen wegen der Ermordung eines Sikh-Separatisten auf kanadischem Boden vertrieben, was ein neues Tief in einer historisch herzlichen Beziehung markiert.
Während frühere Meinungsverschiedenheiten die Bindungen angespannt haben, hat keiner dieses Niveau der offenen Konfrontation erreicht.
1974 schockierte Indien die Welt, indem es ein nukleares Gerät detonierte und aus Kanada empörte, das Indien beschuldigte, Plutonium aus einem kanadischen Reaktor zu extrahieren, ein Geschenk, das ausschließlich für den friedlichen Gebrauch bestimmt war.
Die Beziehungen zwischen den beiden Nationen haben sich erheblich abgekühlt – Kanada hat die Unterstützung für Indiens Atomenergieprogramm ausgesetzt.
Doch weder vertrieben ihre Top-Diplomaten wie sie am Montag, als die Reihe intensiviert in den letzten Jahren Ermordung von Hardeep Singh Nijjar, ein in Kanada ansässiger Sikh-Führer markiert ein Terrorist von Indien.
Die Tit-for-Tat-Vertreibungen folgten PM Justin Trudeaus Behauptung, dass die kanadische Polizei die Anschuldigungen von indischen Agenten untersuchte, direkte Beteiligung am Mord im Juni 2023.
Die kanadische Polizei beschuldigte indische Agenten ferner der Beteiligung an Mord, Erpressung und gewalttätigen Handlungen und zielte auf pro-Khalistan-Anhänger ab, die sich für eine eigene Sikh-Heimat in Indien einsetzen.
Delhi lehnte die Anschuldigungen als absurd ab.
Rund 770.000 Sikhs leben in Kanada, wo sich die größte Sikh Diaspora außerhalb des indischen Bundesstaates Punjab befindet.
Sikh-Separatismus - wurzelt in einem blutigen Aufstand in Indien während der 1980er und frühen 90er Jahre - weiterhin belasten die Beziehungen zwischen den beiden Ländern.
Kanada hat scharfe Kritik aus Delhi ausgesetzt, weil es die pro-Khalistan-Bewegung innerhalb ihrer Grenzen nicht bekämpft hat.
Kanada, so Indien, sei sich der lokalen Khalistani-Gruppen bewusst und beobachte sie seit Jahren.
Diese Beziehung befindet sich seit einigen Jahren auf einer Abwärtsbahn, aber ihr nun getroffener Rock-Boden, Michael Kugelman vom Wilson Center, ein amerikanischer Think-Tank, erzählte es der BBC.
In der Öffentlichkeit extrem ernste und detaillierte Behauptungen, Rückzug von Botschaftern und Top-Diplomaten, die Freigabe diplomatischer Erklärungen mit brisanten Sprache.
Das ist ein unerforschtes Gebiet, selbst für dieses unruhige Verhältnis.
Andere Analysten sind sich einig, dass dieser Moment einen historischen Wandel signalisiert.
Dies stellt eine bedeutende Folie in Kanada-Indien Beziehungen unter der Trudeau-Regierung," fügte Ryan Touhey, Autor von Conflicting Visions, Kanada und Indien in der Kalten Krieg Welt.
Herr Touhey, Geschichtsprofessor an der St. Jerome-Universität in Waterloo, stellt fest, dass ein wichtiger Erfolg der ehemaligen Premierminister Stephen Harpers Regierung eine längere Periode der Annäherung zwischen Kanada und Indien förderte, die Missstände in der Vergangenheit im Zusammenhang mit Khalistan und der nuklearen Proliferation bewegte.
Stattdessen wurde angesichts der bedeutenden indischen Diaspora in Kanada ein Schwerpunkt auf die Bedeutung von Handels- und Bildungsbeziehungen und Menschen-zu-Personen-Verbindungen gelegt.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Khalistan-Frage seit Anfang des Jahrtausends verschwunden zu sein schien.
Jetzt ist es plötzlich von neuem ausgebrochen.
Kanadas Anschuldigungen sind zu einer Zeit gekommen, in der Trudeau mit Wahlen kaum ein Jahr entfernt zu kämpfen scheint.
Eine neue Umfrage von Ipsos zeigt nur 28 % der Befragten, dass Trudeau eine Wiederwahl verdient und nur 26 % für die Liberalen stimmen würden.
Indiens Außenministerium schrieb am Montag in brüchigen Bemerkungen die Anschuldigungen Kanadas auf die politische Agenda der Trudeau-Regierung, die sich um die Wahlbankpolitik dreht.
Im Jahr 2016 sagte Trudeau Reportern, dass er mehr Sikhs - vier - in seinem Kabinett als Premierminister Narendra Modi-s in Indien habe.
Sikhs haben einen erheblichen Einfluss auf die kanadische Politik und besetzen 15 Sitze im House of Commons - über 4 % - und repräsentieren nur etwa 2 % der Bevölkerung.
Viele dieser Sitze befinden sich während der nationalen Wahlen auf wichtigen Schlachtfeldern.
Im Jahr 2020 hatte Trudeau seine Besorgnis über Proteste von Landwirten in Indien zum Ausdruck gebracht und scharfe Kritik von Delhi ausgelöst.
Ich denke, dass diese Krise im Großen und Ganzen das Gefühl vermitteln wird, dass es sich um einen Premierminister handelt, der von einem Debakel zum anderen zu gehen scheint.
Genauer gesagt, innerhalb der indokanadischen Gemeinschaft könnte es mehr als je zuvor weh tun, sagt Herr Touhey.
Er erklärt, dass die indische Diaspora in Kanada, einst überwiegend Punjabi und Sikh, vielfältiger geworden ist, jetzt einschließlich einer erheblichen Anzahl von Hindus und Immigranten aus Südindien und dem westlichen Staat Gujarat.
Sie sind stolz auf die wirtschaftliche Transformation Indiens seit den 1990er Jahren und werden Sikh-Separatismus nicht sympathisieren.
Historisch gesehen waren die Liberalen mit der Sikh-Abstimmung, vor allem in British Columbia, recht politisch erfolgreich.
Herr Touhey ist jedoch nicht der Ansicht, dass die Krise mit Indien mit der Wahlbankpolitik zu tun habe.
Stattdessen glaubt er, dass es mehr darum geht, dass die kanadische Regierung wiederholt Signale aus Delhi bezüglich indischer Bedenken über pro-Khalistani-Elemente in Kanada vermisst.
Mein starkes Gefühl ist, dass nach Jahrzehnten des Flehens mit kanadischen Regierungen, um indische Bedenken über pro-Khalistani Elemente in Kanada zu nehmen, sie das Gefühl, dass sie wieder auf Platz eins - außer dieses Mal haben Sie eine viel unterschiedlichere Regierung in Delhi, die bereit ist, energisch zu handeln, richtig oder falsch, in wahrgenommenen häuslichen Bedrohungen zu zügeln, sagt Herr Touhey.
Herr Kugelman stimmt einem ähnlichen Standpunkt zu.
Es gibt viel zu tun, was die rasche Verschlechterung der bilateralen Beziehungen erklärt.
Dies schließt eine grundlegende Trennung ein: Was Indien als gefährliche Bedrohung betrachtet, wird von Kanada als bloßer Aktivismus und Dissent gesehen, der durch freie Rede geschützt ist.
Und er ist auch nicht bereit, Zugeständnisse zu machen, sagt er.
Es darf nicht alles verloren gehen.
Die beiden Länder haben eine lange Beziehung.
Kanada beherbergt mit 1,3 Millionen Einwohnern oder etwa 4 % der Bevölkerung eine der größten indianischen Ursprungsgemeinden.
Indien ist ein vorrangiger Markt für Kanada, der 2022 als zehntgrößter Handelspartner eingestuft wurde.
Indien ist seit 2018 auch Kanadas Top-Quelle für internationale Studierende.
Zum einen sei die Beziehung dank der Größe der Diaspora, der Diversität dieser Diaspora und der Zunahme des bilateralen Handels, des verstärkten Studentenaustauschs viel breiter denn je. Auch dieser letzte Punkt sei für die Trudeau-Regierung problematisch geworden, so Touhey.
Also, ich denke, diese Menschen-zu-Menschen-Verbindungen werden in Ordnung sein.
Auf der hohen bilateralen Ebene glaube ich nicht, dass die derzeitige kanadische Regierung viel tun kann, da sie mit einer Wahl, die spätestens im Herbst 2025 stattfinden wird, fast das letzte Jahr erreicht.
Im Moment sieht es aber ziemlich schlecht aus, sagen Experten.
Delhi schneidet nun die gleichen Anschuldigungen gegen Kanada an, die es regelmäßig gegen Pakistan angeprangert hat.
Sie wirft Ottawa vor, Anti-Indien-Terroristen geschützt und gefördert zu haben.
Aber in letzter Zeit war die Sprache, die diese Vorwürfe gegen Kanada machte, stärker als sie gegen Pakistan war.
Und das sagt etwas, sagt Herr Kugelman.
Folgen Sie BBC News Indien auf Instagram, YouTube, Twitter und Facebook.