Der Star eines umstrittenen neuen Films über Donald Trump hat gesagt, dass der ehemalige Präsident dankbar sein sollte, dass es eine komplexe, dreidimensionale Aufnahme auf sein Leben bietet.
Der US-Schauspieler Sebastian Stan porträtiert Trump in The Apprentice, der sich auf Trumps jüngere Jahre als Immobilien-Tycoon in New York konzentriert.
Der ehemalige Präsident hat gedroht, rechtliche Schritte gegen Produzenten zu unternehmen, indem er den Film als gefälscht und klassenlos beschrieb und sagte, er hoffe, er würde die Kasse bombardieren.
Der Film kämpfte darum, einen Distributor in den USA zu finden, und sein Regisseur hat den Prozess der Herstellung und Veröffentlichung als das schwierigste, was Ive je getan hat beschrieben.
Der Lehrling ist in den 1970er und 80er Jahren, als Trump begann, seinen Namen als Geschäftsmann in New York zu machen.
Es konzentriert sich auf seine Beziehung mit dem Anwalt und Mentor Roy Cohn (gespielt von Nachfolgern Jeremy Strong), der bestimmte Werte in Trump einflößte, wie z.B. nie eine Niederlage zugeben.
Im Gespräch mit den BBCs Lizo Mzimba sagte Ali Abbasi, dass das Erstellen und die Veröffentlichung des Films das bei weitem schwierigste war, was Ive je getan hat, und erkannte die Schwierigkeiten an, einen Distributor nach der Premiere der Filme im Mai zu finden.
Als wir auf dem [Filmfestival] Cannes waren und eine Standing Ovation bekamen und alle so glücklich und schmeichelhaft waren, dachte ich, dass es einen Gebotskrieg geben würde, möchte ich mit Warner oder Netflix gehen, wen möchte ich wählen?
Aber im Gegensatz zu den Erwartungen der Regisseure, sagte Abbasi, dass es für uns dann äußerst schwierig war, einen Distributor zu bekommen - wahrscheinlich zum Teil aufgrund von Trumps Bedrohung zu verklagen.
Der Lehrling wurde schließlich letzte Woche in den USA entlassen, aber er hat dort bisher an der Kasse gekämpft.
Es erhielt seine britische Premiere auf dem London Film Festival am Dienstag Abend vor seiner UK-Veröffentlichung am Freitag.
Mehr vom London Film Festival: Abassi bestätigte, dass er darauf bedacht war, dass der Film vor der US-Wahl am 5. November veröffentlicht wurde, wo Trump sich Kamala Harris stellen wird, so dass er Teil des Gesprächs sein kann.
Die Wahl besteht entweder darin, dies potenziell in einer Trump-Präsidentschaft zu veröffentlichen, oder nach der Wahl, auf welche Weise es auch immer geht, oder es jetzt zu tun, sagte Abbasi.
Und ich denke, intellektuell und als Künstler ist es viel spannender [jetzt zu veröffentlichen].
Ich glaube nicht, dass jemals jemand einen Film über eine Person gemacht hat, die während ihrer Amtszeit um ein Amt kandidiert, und diese Interaktion, ihre ganz einzigartige, ehrlich, und warum sollte ich diese Gelegenheit weitergeben?
Er fügte hinzu: Bedeutet das, dass wir das Ergebnis der US-Wahl beeinflussen oder ändern wollen?
Ich meine, ich wünschte, ich hätte diese Kräfte!
Allerdings schlug Strong vor, dass der Film möglicherweise Auswirkungen auf einige Wähler haben könnte.
Auf eine kleine Art könnte es die Nadel auf die Art und Weise bewegen, wie die Menschen sich fühlen oder ihn wahrnehmen, aber der Film ist kein politischer Akt, sondern eine Geschichte, sagte er.
Der Film hat gemischte Kritiken erhalten und es wurde diskutiert, ob er Teil des Oscars-Rennens werden könnte.
Das Wahlergebnis könnte ein Schlüsselfaktor dafür sein, ob der Film nominiert ist oder nicht, stellte Vanity Fairs Richard Lawson fest.
Wenn Trump die Wahl gewinnt, glaube ich nicht, dass [für Wähler] etwas mit diesem Film zu tun haben wird, sagte Lawson auf dem Little Gold Men Podcast.
Es müsste einen Harris-Sieg geben, damit die Leute so sind wie, OK, wir haben das Böse wieder besiegt, wir können jetzt zurückgehen und sein jüngeres Leben aus einer sichereren Entfernung überdenken.
Wenn der Film es ins Oscar-Rennen schafft, könnte er Stark im direkten Wettbewerb mit seinem ehemaligen Nachfolger-Co-Star Kieran Culkin in der Nebendarsteller-Kategorie sehen.
Marvel-Star Stan vermeidet, Trump als Karikaturschurken im Film darzustellen, oder in der übertriebenen, komödiantischen Art und Weise, wie Trump oft von Impressionisten präsentiert wird.
Stattdessen handelt The Apprentice als eine ernsthafte Charakterstudie, wie Trumps Persönlichkeit von Cohn gebildet wurde.
Die Tatsache, dass Trump ohne die übliche Stimme, Gesten und Eigenschaften gespielt wird, die Schauspieler oft nutzen, macht seine allmähliche Entwicklung über zwei Stunden viel effektiver.
Einige mögen wollen, dass The Apprentice weiter geht, sagte Katie Walsh von der LA Times in ihrer Rezension.
Es vermenschlicht Trump.
Es zeigt aber auch deutlich, wie ein Mensch sich in ein Monster mit der richtigen Persönlichkeit, dem richtigen Hintergrund und der richtigen Führung verwandeln kann.
Am Ende des Films ist Cohns Einfluss auf Trump deutlich zu erkennen.
Für jüngere Zuschauer, die Trump erst im letzten Jahrzehnt kennen gelernt haben, kann sich der Film als aufschlussreich erweisen.
Stan reflektierte: Sie [Trump und Cohn] sind sehr komplexe Individuen, und so ist es im Leben, niemand ist moralisch vollständig auf der rechten Seite oder in irgendeiner Weise perfekt, jeder hat Mängel, und es gibt einige erlösende Qualitäten als auch für sie.
Strong erzählte BBC News: Im Film geht es darum, wie Trump in gewisser Weise gemacht wurde, wie er zu dem wurde, der er heute ist, zu seinem moralischen, philosophischen, politischen Rahmen, und vieles davon stammt aus Roy Cohn, also in diesem Sinne seine Entstehungsgeschichte.
Wir leben in dieser hyperpolarisierten Welt, wo wir Dinge in Bezug auf Helden und Bösewichte sehen, aber die Welt ist wirklich nicht so.
Und keiner von uns war daran interessiert, diese Menschen einfach zu verunglimpfen oder zu verteufeln.
Deine Aufgabe als Schauspieler ist es, dein Urteilsvermögen vor der Tür zu lassen.
Stan schlussfolgerte: Ich denke [Trump] sollte dankbar sein, um ehrlich zu sein.
Wir haben ihm ziemlich viel gegeben, ich denke, ein sehr komplexes, dreidimensionales nehmen auf sein Leben, und ich kann mich nicht erinnern, dass jemand anderes das getan hat.
Das heißt aber nicht, dass die Darstellung von Trump sympathisch ist.
Ganz im Gegenteil.
Stans Trump behandelt Menschen zunehmend schlecht und in einer besonders kontroversen Szene wird er gesehen, wie er seine damalige Frau Ivana vergewaltigt.
Diese Behauptung hat einen komplizierten Hintergrund - Ivana Trump beschuldigte Trump 1990 bei einer gerichtlichen Aussage, als sie sich scheiden ließen, aber später distanzierte sie sich von der Behauptung.
Im Jahr 2015 beschrieb Ivana eine sexuelle Begegnung, in der sie sagte, dass die Liebe und Zärtlichkeit, die Trump normalerweise zeigte, abwesend war, so dass sie sich verletzt fühlte.
Sie fuhr fort: Ich habe dies als Vergewaltigung bezeichnet, aber ich möchte nicht, dass meine Worte in einem wörtlichen oder kriminellen Sinn interpretiert werden.
Später widmete sie Trump ihre Memoiren 2017 und beschrieb ihn als den Kindervater und meinen lieben Freund.
Sie starb 2022.
Trump bestritt sexuellen Übergriff - sein Anwalt sagte, die Vergewaltigung sei nie passiert, und Trumps Team drohte Produzenten zu verklagen.
Zu Beginn dieser Woche sagte Trump in einer Erklärung: "Meine ehemalige Frau, Ivana, war eine freundliche und wunderbare Person, und ich hatte eine große Beziehung zu ihr bis zu dem Tag, an dem sie starb.
Er fügte hinzu: "So traurig, dass der menschliche Abschaum, wie die Menschen, die an diesem hoffentlich erfolglosen [Film] beteiligt sind, sagen und tun darf, was sie wollen, um eine politische Bewegung zu verletzen, die viel größer ist als wir alle.
Trumps Drohung, einige Käufer in Cannes zu verklagen, schreckte ab, aber Briarcliff Entertainment holte den Film schließlich in den USA und Kanada zum Vertrieb auf.
Auf die Frage nach der sexuellen Übergriffsszene, sagte Abbasi: Mein Ansatz ist dies von Bedeutung, weil es einen Bruch, einen sehr wichtigen Charakterpunkt, die Beziehung zwischen Donald und Ivana, und wirklich seine die Tragödie, die wichtig ist, nicht die Kontroverse.
Nach Ivana Trump gefragt, sagte Bakalova: Es war gut, eine Frau vor ihrer Zeit zu sehen, sie wollte Hand in Hand mit ihm sein.
Ja, ich kümmere mich auch um die Kinder...
aber Schuppen war eine Geschäftsfrau, und ich glaube, sie war einflussreich.