Die Menschen in Moldawien haben die osteuropäischen Länder unterstützt, die ihre Verfassung geändert und sich verpflichtet haben, der EU am dünnsten bei einem Referendum beizutreten.
Offizielle Daten geben Ja auf 50,46 % und Nein auf 49,54 % am Montagnachmittag an, wobei mehr als 99,6 % der Stimmen gezählt wurden.
Die Messerkante der Abstimmung ist für viele ein Schock.
Das Referendum sollte im Land von 2,6 Millionen Menschen, das an Rumänien und die Ukraine grenzt, wohlübergehen.
Die Abstimmung wurde mit Präsidentschaftswahlen kombiniert, bei denen Maia Sandu, die amtierende pro-EU-Präsidentin, es versäumte, die Wiederwahl direkt zu gewinnen, und im nächsten Monat eine zweite Runde vor sich hat.
Als Reaktion auf das Ergebnis des Referendums sagte sie, dass die pro-EU-Streitkräfte die erste Schlacht in einem schwierigen Kampf gewonnen hätten, den sie auch als ungerecht bezeichnete.
Sie beschuldigte diejenigen, die sie Moldawiens Feinde - und kriminelle Gruppen - nannte, zu versuchen, Stimmen zu kaufen, und sagte, es sei ein gefährliches Phänomen für jede Demokratie.
Am Sonntag hatte Sandu das knappe Ergebnis als Ergebnis der ausländischen Einmischung in die moldauische Politik angeprangert und sagte, Moldawien habe einen beispiellosen Angriff auf die Demokratie erlitten.
Bei keiner Gelegenheit bezog sie sich explizit auf Russland, doch in den letzten Wochen entdeckten die moldauischen Behörden ein riesiges Zahlungssystem aus Moskau – und zahlten an die Menschen, um gegen sie und das Referendum der EU zu stimmen.
Der Kreml-Sprecher, Dmitry Peskov, sagte, Sandu müsse Beweise für ihre Behauptungen vorlegen, dass es eine ausländische Einmischung in die Abstimmung gegeben habe.
EU-Sprecher Peter Stano sagte am Montag, dass die Abstimmung unter beispielloser Einmischung und Einschüchterung durch Russland und seine Stellvertreter stattgefunden habe.
Letzten Monat sagte Ilan Shor, ein pro-russischer moldauischer Geschäftsmann und Politiker, der jetzt in Russland lebt, dass er Geld zahlen würde, um so viele Menschen wie möglich zu überzeugen, Nein zu wählen oder sich beim EU-Referendum der Stimme zu enthalten.
Diese Woche gab Shor dann eine Videoerklärung ab, in der die Leute sagten, sie sollen bei den Präsidentschaftswahlen für jeden außer Sandu stimmen.
Am Sonntag stolperte die BBC über Beweise dafür, dass sie an einem Wahllokal für Einwohner der abtrünnigen moldauischen Region Transnistrien - die von Russland wirtschaftlich, politisch und militärisch unterstützt wird - kauft.
Ein BBC-Produzent hörte eine Frau, die gerade ihre Stimme in der transparenten Box fallen gelassen hatte, einen Wahlmonitor fragen, wo sie bezahlt werden würde.
Als wir direkt fragten, ob ihr Bargeld zur Abstimmung angeboten worden sei, gab sie es ohne Bedenken zu.
Sie war wütend, dass ein Mann, der sie zur Wahlstation geschickt hatte, ihre Anrufe nicht mehr beantwortete.
"Er hat mich reingelegt!" sagte sie.
Sie antwortete nicht auf die Frage, für wen sie gestimmt habe.
Neben dem Referendum über die Verfassungsänderung stimmten die Moldawier am Sonntag auch bei den Präsidentschaftswahlen der Länder ab.
Die Abstimmungen wurden als Schlüsseltests für das Land angesehen, das vor der Wahl steht, ob es darum geht, die EU-Mitgliedschaft voranzutreiben oder enge Beziehungen zu Russland zu unterhalten.
Sandu krönte die erste Wahlrunde mit 41 % der Stimmen gegenüber ihren engsten Gegnern 26 %.
Das Ergebnis für Aleksandr Stoianoglo, der von der prorussischen Sozialdemokratischen Partei unterstützt wird, war deutlich höher als erwartet.
Sandu wird sich nun am 3. November einer schwierigen zweiten Runde stellen, in der sich ihre eliminierten Rivalen - der Populist Renato Usatii und ehemalige Gagauzia-Gouverneurin Irina Vlah - wahrscheinlich hinter Stoianoglo gegen sie vereinen werden.
Sie beschuldigte kriminelle Gruppen, mit ausländischen Kräften zusammenzuarbeiten, Geld, Lügen und Propaganda zu benutzen, um die Abstimmung zu beeinflussen.
Sandu sagte auch, ihre Regierung habe klare Beweise dafür, dass 300.000 Stimmen gekauft wurden, was sie einen Betrug von beispiellosem Ausmaß nannte.
Moldawien führt derzeit Gespräche mit der EU über die Mitgliedschaft.
Diese Beitrittsgespräche werden trotz des Ergebnisses des Sonntags fortgesetzt, da das Referendum nicht rechtsverbindlich war.
Die Abstimmung sollte den Prozess jedoch unumkehrbar machen.
Stattdessen fühlt es sich jetzt etwas schäbiger an.
In der Sandus-Wahlzentrale am Sonntagabend war die Stimmung extrem gedämpft, wobei einer ihrer Berater das Ergebnis so weit wie nicht das beschrieb, was wir erwartet hatten.
Sandu, der enge Beziehungen zu den EU-Nachbarn der Republik Moldau aufgebaut hat, hatte sich im Referendum für die Ja-Abstimmung eingesetzt.
Sie hatte zuvor gesagt, die Abstimmung werde die Zukunft der Republik Moldau für viele Jahrzehnte in Aussicht stellen.
Als die ersten Ergebnisse begannen zu zeigen, dass die Keine Abstimmung besser als erwartet gemacht hatte, setzte Sandu s Team die enttäuschenden Ergebnisse auf die erste Zählung, die aus Dörfern und ländlichen Gebieten kam.
Der große Stadtzählung verengte die Führung für die Nein-Abstimmung, aber bis 01:00 (22:00 GMT) dachten nur wenige, dass das Ja-Lager noch eine Chance haben könnte.
Viele der Sandu-Anhänger verließen ihr Hauptquartier in Chisinau, wo sie gehofft hatten, ihren Sieg zu feiern, bevor der Graf noch vorüber war.
Die kleinen EU-Flaggen, die sie zu winken bekamen, wurden aufgegeben, auf Stühlen oder auf dem Boden gestreut.
Aber als die Nacht weiterging, verengte sich die Lücke noch weiter.
Am Ende hat die Ja-Abstimmung sie gelockt - aber nur gerecht.
Die Wahlbeteiligung lag bei mehr als 51 %, als die Umfragen um 21:00 Uhr Ortszeit (18:00 GMT) beendet wurden.
Mehrere Präsidentschaftskandidaten boykottierten das Referendum.
Aleksandr Stoianoglo sagte, er unterstütze nicht die Idee, die Verfassung zu ändern - obwohl er fügte hinzu, er sei ein Befürworter seiner Länder europäischen Bestrebungen.
Viele junge Menschen, die am Sonntag an den Wahllokalen ansprachen, sprachen jedoch über ihre Unterstützung für die Zukunft Moldawiens als EU-Mitgliedstaat, wobei einige sagten, sie würden wählen, weil sie eine europäische Zukunft für ihr Land wählen wollten – für die Wirtschaft und für mehr Chancen.
Einige sagten, sie hätten es satt, nach Moskau gezogen zu werden, Jahrzehnte nachdem die Sowjetunion zusammenbrach und Moldawien unabhängig wurde.
Wir müssen eine europäische Zukunft für unser Land, für unsere Kinder, für unsere Zukunft wählen – für Geopolitik, für den Frieden, das ist der wichtigste, sagte ein Wähler namens Oksana der BBC.
Denn wir sind zwischen Europa und dem russischen Einfluss, und wir müssen wählen, was wir wollen.