Es wurden Fragen zur Legalität von Geldanreizen gestellt, die der Techmilliardär Elon Musk den Wählern der Swing-State-Staaten bietet, die seine Petition vor der US-Wahl am 5. November unterschreiben.
Die Petition wurde von der US-amerikanischen Kampagne "America PAC" ins Leben gerufen, die zur Unterstützung von Donald Trump im Präsidentschaftswettbewerb eingerichtet wurde.
Wählern in Pennsylvania werden Geldsummen für die einfache Unterzeichnung der Petition angeboten.
Und ein zufälliger Unterzeichner eines Swing-Staates am Tag erhält einen Millionen-Dollar-Preis.
Aber Rechtsexperten haben vorgeschlagen, dass es möglicherweise das amerikanische Recht brechen, Geld für eine Handlung zu bieten, die verlangt, dass jemand als Wähler registriert werden.
BBC News hat Herrn Musks Team und Amerika PAC zur Stellungnahme kontaktiert.
Die von Amerika PAC erstellte Petition ermutigt Wähler in sechs Swing-Staaten - Georgien, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin und North Carolina - eine Petition für die freie Meinungsäußerung und das Recht auf Waffen zu unterzeichnen.
Wer einen anderen Wähler anruft, der sich anmeldet, wird eine Summe von je $47 (£36) versprochen.
Höhere Summen von $100 für die Unterzeichnung oder Bezugnahme werden in Pennsylvania angeboten, das Schlachtfeld Zustand, dass sowohl die Trump und Harris-Kampagnen glauben, könnte möglicherweise entscheiden, die Rennen schließlich Sieger.
Amerika PAC sagt, dass diejenigen, die die Petition unterschreiben, ihre Unterstützung für die ersten und zweiten Änderungen der US-Verfassung signalisieren.
Jeden Tag bis zum Wahltag am 5. November wird jedem Unterzeichner in einem der sieben Swing-Staaten nach dem Zufallsprinzip ein Preis in Höhe von $1m verliehen.
Der erste Jumbo-Scheck im Lottostil wurde einem überraschten Teilnehmer bei einem Rathaus-Event in Pennsylvania am 19. Oktober ausgehändigt.
Ich glaube, [Elon] Musks Angebot ist wahrscheinlich illegal, sagte Paul Schiff Berman, der Walter S.
Cox Professor für Rechtswissenschaften an der George Washington University.
Er wies auf den US-Kodex über das Wahlrecht hin, in dem es heißt, dass jeder, der zahlt oder anbietet, entweder für die Registrierung zur Wahl oder für die Abstimmung Zahlungen zu zahlen oder zu akzeptieren, mit einer möglichen Geldstrafe von 10.000 $ oder einer fünfjährigen Gefängnisstrafe konfrontiert ist.
Sein Angebot steht nur registrierten Wählern offen, daher glaube ich, dass sein Angebot dieser Bestimmung nicht gerecht wird, sagte Herr Berman gegenüber der BBC.
Das US-Justizministerium lehnte die Stellungnahme ab.
Die Bundeswahlkommission (FEC) wurde zur Stellungnahme angesprochen.
Die Strategie kann durch ein Schlupfloch abgedeckt werden, da niemand direkt für die Registrierung oder Abstimmung bezahlt wird, schlug ein ehemaliger Vorsitzender der FEC vor.
Brad Smith sagte der New York Times, dass das Giveaway etwas von einem grauen Bereich sei, aber nicht so nahe an der Linie.
Er bezahlt sie, um eine Petition zu unterschreiben - und er will nur Leute, die registriert sind, um die Petition zu unterschreiben.
Also denke ich, dass er hier gut rauskommt, sagte er.
Aber ein Professor für Wahlrecht an der Northwestern University sagte der BBC, dass der Kontext wichtig ist.
Ich verstehe eine Analyse, dass es nicht illegal ist, aber ich denke, hier in Verbindung mit dem Kontext es ist klar entwickelt, um die Menschen dazu zu bewegen, sich zu registrieren, um in einer Weise zu wählen, die rechtlich problematisch ist, Michael Kang sagte.
Adav Noti von der nicht-parteiischen Kampagne Legal Center sagte, Herr Musks-System verstößt gegen Bundesrecht und ist zivil-oder strafrechtlichen Durchsetzung durch das Justizministerium unterliegen.
Es ist illegal, Geld unter der Bedingung auszugeben, dass Empfänger sich als Wähler registrieren, sagte Noti der BBC.
Der Professor für Verfassungsrecht Jeremy Paul, mit der Northeastern University School of Law, sagte in einer E-Mail an die BBC, dass Mr. Musk ein Rechtslückenloch nutzt.
Er sagte, dass, während es ein Argument gibt, dass das Angebot illegal sein könnte, es ist gezielt und entworfen, um herum zu bekommen, was sein soll, um das Gesetz zu sein, und er glaubt, der Fall wäre schwierig vor Gericht zu machen.
Der Gouverneur von Pennsylvania Josh Shapiro, ein Demokrat, beschrieb den Schritt als zutiefst besorgt und forderte die Strafverfolgungsbehörden auf, Ermittlungen durchzuführen.
Als Antwort darauf erklärt Herr Musk, es gehe darum, dass er so etwas sagen werde.
Der Milliardär Mark Cuban, der sich in den letzten Wochen für Kamala Harris eingesetzt hat, sagte, das Angebot sei innovativ und verzweifelt.
Sie tun das nur, weil Sie denken, Sie müssen, aber mit einem Gewinnspiel ist keine schlechte Idee.
Ob es funktioniert oder nicht, ist eine andere Sache.
Es könnte genauso leicht nach hinten schießen, sagte er CNBC.
Herr Musk hat gegen die Kritik zurückgedrängt und argumentiert, dass Demokraten und ihre Geber in der Vergangenheit ähnliche Initiativen finanziert haben.
Auf X, teilte er einen Posten, der sagte, der Chef von Meta, Mark Zuckerburg "hatte die gleiche Sache im Jahr 2020".
Herr Zuckerburg spendete bei der Wahl 2020 400 Millionen Dollar - aber dies wurde zwei nicht-parteiischen Organisationen gegeben, um bei der Logistik rund um die Briefwahl zu helfen.
Es wurde nicht direkt an die Wähler gegeben.
Die Demokratische Partei hat in Initiativen in den vergangenen Wahlen investiert, um Unterstützer zu mobilisieren, wie etwa eine 25-Millionen-Dollar-Wähler-Registrierungskampagne bei den US-Halbzeitwahlen 2022.
Dieses Geld wurde aber auch nicht direkt an die Wähler gegeben.
Die Finanzierung ging an Initiativen, die die Wähler zur Registrierung ermutigten, wie zum Beispiel die Einstellung von Leuten, die an Türen klopfen, das Fernsehen und die digitale Werbung.
Es ist legal, Leute zu zahlen, um zu gehen, um Wähler zu registrieren, aber man kann nicht Leute direkt zahlen, um sich zu registrieren, sagte Prof. Kang.
Der reichste Mann der Welt hatte eine ungleichmäßige Beziehung zu Trump, als Trump Präsident war, aber Herr Musk hat in den letzten Jahren immer mehr sein Missfallen gegenüber Demokraten zum Ausdruck gebracht.
Im Vorfeld der Halbzeitwahlen 2022 gab er bekannt, dass er die Partei verlassen hatte und ermutigte seine Anhänger, Republikaner zu wählen.
In diesem Jahr hat er sich wie nie zuvor in der amerikanischen Politik engagiert, indem er Spenden und unterstützende Social-Media-Posts im Namen mehrerer Republikaner machte.
In Kommentaren der vergangenen Woche beschrieb er viel von der US-Mexiko-Grenze als gleichbedeutend mit dem Film des Z. Weltkriegs.
Herr Musk startete im Juli Amerika PAC mit dem Ziel, Trumps Kampagne für den Präsidenten 2024 zu unterstützen.
Er hat der Gruppe bisher mindestens 75 Millionen Dollar gespendet.
America PACs Website sagt, es will sichere Grenzen, sichere Städte, freie Meinungsäußerung, vernünftige Ausgaben, ein faires Justizsystem und Selbstschutz.
Trump sagte am Sonntag, dass er Herrn Musks nicht gefolgt sei, sondern ihn als Freund beschrieben habe.
In den letzten Wochen ist Herr Musk zum ersten Mal auf dem Wahlkampfpfad erschienen, zuerst von Trumps Seite und zuletzt von sich selbst in Rathausauftritten.