So schrieb ein britischer Außenminister in seinen Tagebüchern am 9. November 2016, nachdem Donald Trump Hillary Clinton im Weißen Haus geschlagen hatte.
So schrieb der damalige Premierminister in ihren Memoiren, nachdem er aufwachte, um zu erkennen, dass ein Trump-geführtes Washington gesagt hatte, dass US-Truppen aus dem Kampf gegen die islamische Staatsgruppe im Irak und Syrien gezogen werden würden, ohne jegliche Bezugnahme auf das Vereinigte Königreich und andere Nationen, deren Truppen neben ihnen operierten.
Sir Alan Duncan und Theresa May sind die Autoren dieser Bemerkungen, die der derzeitige Premierminister, Sir Keir Starmer, gut daran tun würde, zu beachten, während er darüber nachdenkt, welchen Unterschied eine Trump- oder Kamala Harris-Präsidentschaft zu den sogenannten besonderen Beziehungen zwischen Großbritannien und den USA machen könnte.
Der Umgang mit Donald Trump und seiner Regierung war wie der Umgang mit keinem anderen Weltführer, schreibt die jetzt Lady May in einem Buch, das über ihre Karriere reflektiert.
Er war ein amerikanischer Präsident wie kein anderer.
Es wird auch Herausforderungen geben, wenn der demokratische Vizepräsident gewinnt.
Sie hat Sir Keir noch nicht getroffen und hat eine begrenzte Affinität zu Europa gezeigt - aber sie wird eine weitaus konventionellere Präsidentin sein als ihre Rivalin.
Auf der Off-Chance, dass Sir Keir dachte, die Dinge könnten anders sein dieses Mal, wenn Trump gewinnt nächste Woche, die letzten Tage zeigte ihm anders.
Der Vorwurf der Einmischung durch die Trump-Kampagne - mit freundlicher Genehmigung eines bestenfalls töricht geschriebenen LinkedIn-Post - explodierte in einen transatlantischen Raum.
Dies muss als das gesehen werden, was es ist.
Es geschah jede Wahl, jede politische Partei tut es, sagte mir Sir Keir, in Bezug auf Menschen, die sich freiwillig für die eine oder andere Seite der amerikanischen Wahlen zu arbeiten.
Aber der Unterschied war offensichtlich.
Bei früheren Gelegenheiten hat es nicht verursacht eine allmächtige Reihe.
Es war eine Erinnerung daran, dass Team Trump brasch, unberechenbar und eine lange Erinnerung an wahrgenommene Kleinigkeiten haben kann - und scheint nicht wirklich etwas über seine Beziehung zur britischen Regierung zu geben.
Was in aller Welt könnte mit der am meisten geschätzten Übersee-Partnerschaft Großbritanniens passieren, wenn Trump gewinnt?
Bis zum Ende der vergangenen Woche liefen die Dinge im Angesicht des neuen Premierministers und der Beziehungen der USA gut.
Vor ein paar Wochen waren Sir Keir und Außenminister David Lammy in New York, um den ehemaligen Präsidenten zu treffen, und ich begleitete sie.
Auf einem Bürgersteig auf der Fifth Avenue mit dem 58-stöckigen Trump Tower hinter mir versuchten wir, den Winkel für die Sendung zu perfektionieren, so dass der goldfarbene Schriftzug, der "TRUMP TOWER" ausführte, für die Zuschauer sichtbar war, auch wenn ein riesiger LKW die Straße hinunterkam, als ich anfing zu reden.
Ich glaube, wir haben es geschafft.
Aber ein ähnlicher Balanceakt stand vor den beiden Männern.
Sie waren für die Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York - aber ein Großteil des Gesprächs auf der Reise ging nicht darum, einen der anwesenden Weltführer zu treffen, sondern ob sie Zeit mit einem Kandidaten bekommen könnten, der hoffte, einer zu werden: Donald Trump.
Und sie haben dieses Treffen bekommen - das Ihnen ziemlich viel über die Arbeit der britischen Diplomaten in Amerika und London erzählt, und die Entschlossenheit von Sir Keir und Herrn Lammy, Brücken mit dem Mann zu bauen, der bald wieder Präsident sein könnte.
Der Ministerpräsident erzählte mir später auf BBC-Newscast, dass wir beide sicherstellen wollten, dass wir eine gute Beziehung haben.
Er fügte hinzu: "Es liegt an mir, als Premierminister dafür zu sorgen, dass ich ein gutes Verhältnis zu dem habe, der der Präsident ist.
Ich glaube stark an persönliche Beziehungen.
Haben Sie die Fähigkeit,, bei Bedarf, nehmen Sie das Telefon zu ihnen, um Probleme zu lösen oder sprechen über Probleme.
So war es ein gutes Abendessen und ich bin wirklich froh, dass wir es geschafft haben...Glücklich, kein Zweifel, zum Teil wegen der Eimer voller widerwilliger Zitate gibt es über Trump, nicht zuletzt von David Lammy, der einst seinen Gastgeber als eine Frau-hassende, neo-nazi-sympathische Soziopath und ein Tyrann in einem Toupet beschrieben.
Es gibt keinen Mangel an verbalen Skeletten im Arbeitsschrank über den Mann, der bald wieder im Oval Office sein könnte.
In politischer Hinsicht würde eine Trump-Präsidentschaft wahrscheinlich zu einem raschen Wandel führen - zum Klimawandel, zum internationalen Handel (Beschlagnahme von Importsteuern, Zöllen) und zur Ukraine.
Im Gegensatz zu einer Harris-Administration würden sie dem Vereinigten Königreich wahrscheinlich ein Freihandelsabkommen anbieten, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die Bedingungen dafür London dazu verleiten würden, sich anzumelden.
Und was ist mit Trumps demokratischem Rivalen, dem Vizepräsidenten Kamala Harris?
Diplomatische Nettigkeiten schlagen vor, wenn Sie einen Kandidaten in einem ausländischen Wahlwettbewerb treffen, treffen Sie auch den anderen.
Aber das wird wahrscheinlich nicht mit Harris passieren, obwohl Sir Keir seit Juli dreimal Amerika besucht hat.
Nr. 10 macht den Druck auf das Tagebuch des Vizepräsidenten in einem Wahlkampf verantwortlich.
Es lohnt sich auch das Offensichtliche zu nennen – während Sir Keir und Harris sich noch nie getroffen haben, ist sie eine viel bekanntere Quantität und viel wahrscheinlicher in ihrer Annäherung an ein hohes Amt konventionell als ihr Rivale.
Und Sir Keir hat in den letzten vier Monaten viel Zeit mit Präsident Biden verbracht, darunter zwei Reisen ins Weiße Haus und ein Treffen in Berlin.
Eine unvollkommene Art und Weise zu verstehen, wie sein Vizepräsident regieren könnte – und ohne die Möglichkeit, eine persönliche Beziehung aufzubauen – aber nicht völlig nutzlos, um etwas davon in den Griff zu bekommen.
Oh und es lohnt sich auch einen sehr großen Bildpunkt zu machen – wer auch immer gewinnt.
Amerikas Fokus liegt zunehmend auf dem Aufstieg des Ostens und insbesondere Chinas.
Europa spielt für Washington weniger eine Rolle als es, und das gilt auch für das Ergebnis.
Und so erwartet Westminster und die Welt.
Was auch immer passiert, erwarten Sie, dass sich das Gespräch schnell wendet, ob und wann der Premierminister im neuen Jahr eine frühe Einladung nach Washington erhält.
Es wird eine Schlange von Führern geben, die ins Weiße Haus gehen.
Und wie steht es mit einem Staatsbesuch in Großbritannien – wie Donald Trump sich 2019 für einen wiederkehrenden Präsidenten wie kein anderer oder für Amerikas ersten Frauenpräsidenten ausgelassen hat?
Mal sehen.
Zwischen jetzt und den US-Wahlen am 5. November erforschen BBC-Korrespondenten auf der ganzen Welt, welche Auswirkungen ihr Ergebnis haben könnte, wo sie sind, und was die Menschen auf der ganzen Welt aus diesem Rennen im Weißen Haus machen.