Als US-Präsident Joe Biden im Februar 2023 auf einem überraschenden Besuch durch Kiew ging, um Solidarität mit Wolodymyr Zelensky, seinem ukrainischen Amtskollegen, zu zeigen, klagten Luftsirenen.
Ich fühlte etwas... stärker als je zuvor, und später erinnerte er sich.
Die Welt wartet nun darauf zu sehen, wer die Verantwortung für dieses selbst gestaltete Leuchtfeuer übernimmt, nachdem die Amerikaner in der nächsten Woche ihre Wahl getroffen haben.
Wird Kamala Harris in Bidens Fußstapfen weitergehen mit ihrer Überzeugung, dass es in diesen unruhigen Zeiten klar ist, dass Amerika sich nicht zurückziehen kann?
Oder wird es Donald Trump mit seiner Hoffnung sein, dass der Amerikanismus, nicht der Globalismus, den Weg weisen wird?
Wir leben in einer Welt, in der der Wert des globalen Einflusses der USA in Frage gestellt wird.
Regionale Mächte gehen ihren eigenen Weg, autokratische Regime bilden ihre eigenen Bündnisse, und die verheerenden Kriege in Gaza, der Ukraine und anderswo werfen unbequeme Fragen über den Wert der Rolle Washingtons auf.
Aber Amerika spielt eine Rolle durch seine wirtschaftliche und militärische Stärke und seine große Rolle in vielen Bündnissen.
Ich wandte mich an einige informierte Beobachter für ihre Überlegungen über die globalen Folgen dieser sehr konsequenten Wahl.
"Ich kann diese Warnungen nicht zuckern," sagt Rose Gottemoeller, ehemaliger stellvertretender Generalsekretär von Nato.
Donald Trump ist Europas Alptraum, mit Echos seiner Drohung, sich in allen Ohren von der Nato zurückzuziehen.Die Verteidigungsausgaben von Washington belaufen sich auf zwei Drittel der Militärbudgets von 31 weiteren Mitgliedern der Nato.
Jenseits der Nato geben die USA mehr für ihr Militär aus als die nächsten 10 Länder zusammen, einschließlich China und Russland.
Trump rühmt sich, dass er hart spielt, um andere Nato-Länder dazu zu zwingen, ihre Ausgabenziele zu erreichen, das sind 2 % ihres BIP - nur 23 der Mitgliedstaaten haben dieses Ziel 2024 erreicht.
Aber seine erratischen Aussagen sind immer noch im Glas.
Wenn Harris gewinnt, glaubt Ms. Gottemoeller, dass Nato zweifellos in guten Washington-Händen sein wird.
Sie wird bereit sein, weiterhin mit Nato und der Europäischen Union zusammenzuarbeiten, um den Sieg in der Ukraine zu erringen, aber sie wird sich nicht vom Druck auf Europa zurückhalten.............................................................................................................................................................................................................................................
Es gibt ein wachsendes Gefühl, dass egal wer Präsident wird, Druck auf Kiew steigen wird, um Wege aus diesem Krieg zu finden, da US-Gesetzgeber zunehmend zögern, riesige Hilfspakete zu übergeben.
Was auch immer passiert, sagt Frau Gottemoeller, ich glaube nicht, dass Nato auseinanderfallen muss....Europa muss nach vorne gehen, um zu führen....Der nächste US-Präsident wird in einer Welt arbeiten müssen, in der sein größtes Risiko einer großen Machtkonfrontation seit dem Kalten Krieg besteht.
Die USA sind nach wie vor der konsequenteste internationale Akteur in Fragen des Friedens und der Sicherheit, sagt mir Comfort Ero, Präsident und CEO der International Crisis Group.
Sie fügt einen Vorbehalt hinzu, aber seine Macht, Konflikte zu lösen zu helfen, wird verringert.... Kriege werden immer schwieriger zu beenden.
"Tatsächlicher Konflikt wird immer unlösbarer, mit zunehmender Konkurrenz von Großmächten und zunehmender Mittelmacht," beschreibt Frau Ero die Landschaft.
Kriege wie die Ukraine ziehen in mehrere Mächte und Feuer wie der Sudan graben regionale Spieler mit konkurrierenden Interessen gegeneinander, und einige mehr in Krieg als in Frieden investiert.
Amerika verliere den moralischen Höchststand, sagt Frau Ero.
Globale Akteure stellen fest, dass sie einen Standard für Russlands Aktionen in der Ukraine und einen anderen für Israels in Gaza anwenden.
Der Krieg im Sudan hat schreckliche Gräueltaten gesehen, wird aber als zweitrangiges Thema behandelt.Ein Sieg von Harris, sagt sie, stellt Kontinuität mit der gegenwärtigen Regierung dar.Wenn es Trump ist, dann gibt er Israel eine noch freiere Hand in Gaza und anderswo, und hat inspiziert, dass er versuchen könnte, einen Ukraine-Deal mit Moskau über Kiews Kopf zu kürzen.Im Nahen Osten hat der demokratische Kandidat immer wieder Herrn Bidens feste Unterstützung von Israel's Recht, sich selbst zu verteidigen.... Aber sie machte auch einen Punkt der Betonung, dass die Tötung unschuldiger Palästinenser aufhören muss.... Trump hat auch erklärt, es sei Zeit, wieder zum Frieden zu kommen und die Menschen zu töten...............................................................................................................................................................................
Ich werde Frieden im Nahen Osten haben, und bald schwor er in einem Interview mit Saudi Arabiya Al Arabiya TV am Sonntagabend.
Er versprach, das Abraham-Abkommen von 2020 zu erweitern.
Diese bilateralen Abkommen normalisierten die Beziehungen zwischen Israel und einigen wenigen arabischen Staaten, aber man sah weithin, dass sie die Palästinenser hintergangen haben und letztlich zur gegenwärtigen beispiellosen Krise beigetragen haben.
Auf der Ukraine versteckt Trump nie seine Bewunderung für starke Männer wie Russlands Wladimir Putin.
Er machte deutlich, dass er den Krieg in der Ukraine beenden will, und damit die US-Militär- und finanzielle Unterstützung.
- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.
Wir müssen raus, er bestand auf einer kürzlichen Kundgebung.
Im Gegensatz dazu hat Harris gesagt: "Ich bin stolz darauf, mit der Ukraine zu stehen.
Ich werde weiterhin mit der Ukraine zusammentreten.
Und ich werde dafür sorgen, dass die Ukraine in diesem Krieg siegt... Aber Frau Ero macht sich Sorgen, dass, egal wer gewählt wird, die Dinge in der Welt schlimmer werden könnten.
Der größte Schock für die Weltwirtschaft seit Jahrzehnten.Das ist die Ansicht der führenden chinesischen Gelehrten Rana Mitter bezüglich Trumps schlug 60 Prozent Zölle auf alle importierten chinesischen Waren vor.
Imposing steile Kosten für China, und viele andere Handelspartner, war eine der hartnäckigsten Drohungen Trumps in seinem ersten Ansatz in Amerika.
Trump lobt aber auch das, was er als seine eigene starke persönliche Verbindung mit Präsident Xi Jinping sieht.
Er sagte dem Editorial Board des Wall Street Journals, dass er nicht militärische Gewalt einsetzen müsse, wenn Peking Taiwan blockieren würde, weil der chinesische Führer mich respektiere und er weiß, dass ich [explosiv] verrückt bin.
Beide sehen Peking als versucht, Amerika als die konsequenteste Macht zu verdunkeln.
Aber Herr Mitter, ein britischer Historiker, der den ST Lee-Lehrstuhl für Beziehungen zwischen den USA und Asien an der Harvard- Kennedy-Schule innehat, sieht einige Unterschiede.
Mit Frau Harris sagt er, dass sich Beziehungen wahrscheinlich in linearer Weise entwickeln würden, von wo sie jetzt sind.Wenn Trump gewinnt, dann ist es ein mehr fließendes Szenario... Zum Beispiel, auf Taiwan, zeigt Herr Mitter auf Trumps Ambivalenz, ob er zur Verteidigung einer Insel weit von Amerika kommen würde.
Chinas Führer glauben, dass sowohl Harris als auch Trump hart sein werden.
Herr Mitter sieht es als eine kleine Gruppe von Establishment-Typen bevorzugen Harris als "besser der Gegner, den Sie kennen." Eine bedeutende Minderheit sehen Trump als Geschäftsmann, dessen Unvorhersehbarkeit könnte nur bedeuten, ein großes Geschäft mit China, wie unwahrscheinlich, dass scheint....
Der Nahe Osten Die jüngste Episode der Global Story untersucht, was eine Trump- oder Harris-Präsidentschaft für Gewalt in Israel, Gaza und der umliegenden Region bedeuten könnte.
Hör jetzt auf BBC Sounds.
Wenn Sie außerhalb Großbritanniens sind, hören Sie, wo immer Sie Ihre Podcasts bekommen.
Die US-Wahlen sind nicht nur für die Bürger, sondern auch für die ganze Welt von großer Konsequenz, weil die Klima- und Naturkrise dringend notwendig ist, sagt Mary Robinson, Vorsitzende der Ältesten, einer von Nelson Mandela gegründeten Gruppe von Weltführern und ehemaliger Präsident Irlands und UN-Hochkommissarin für Menschenrechte.
Jeder Bruchteil eines Grades ist wichtig, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abzuwenden und eine Zukunft zu verhindern, in der verheerende Hurrikane wie Milton die Norm sind, fügte sie hinzu.
Doch als Hurrikane Milton und Helene tobten, verspottete Trump Umweltpläne und -politiken, um diesem Klima-Notfall als einen der größten Betrüger aller Zeiten entgegenzutreten....Viele erwarten, dass er wie in seiner ersten Amtszeit aus dem Pariser Klima-Abkommen 2015 herauszieht.
Allerdings glaubt Frau Robinson, dass Trump den Momentum nicht stoppen kann, der jetzt an Fahrt gewinnt.
Er kann die US-Energiewende nicht aufhalten und die Milliarden Dollar an grünen Subventionen zurückdrehen...
Auch kann er die unerbittliche nicht-föderale Klimabewegung nicht aufhalten.... Sie forderte auch Harris, der ihre eigene Haltung immer noch nicht ausgeschöpft hat, auf, die Führung zu verstärken, auf dem Schwung der letzten Jahre aufzubauen und andere große Emitter anzuspornen, das Tempo zu beschleunigen.... Das Ergebnis der US-Wahl hat eine immense Bedeutung angesichts des beispiellosen Einflusses, den die Vereinigten Staaten ausüben, nicht nur durch ihre militärische und wirtschaftliche Macht, sondern durch ihr Potenzial, mit moralischer Autorität auf der globalen Bühne zu führen, sagt Martin Griffiths, ein Veteran Konfliktvermittler, der bis vor kurzem der UN-Generalsekretär für humanitäre Angelegenheiten und Soforthilfekoordinator war.
Er sieht ein größeres Licht, wenn Harris gewinnt, und sagt, dass eine Rückkehr zu Trumps Präsidentschaft, die von Isolationismus und Unilateralismus geprägt ist, nur eine Vertiefung der globalen Instabilität bietet... Aber er hat auch Kritik für die Biden-Harris-Administration, unter Berufung auf die sich verschlechternde Situation im Nahen Osten.
Die Chefs der Hilfsagentur haben wiederholt den mörderischen Angriff der Hamas auf israelische Zivilisten am 7. Oktober verurteilt.
Aber sie haben auch wiederholt die USA aufgefordert, viel mehr zu tun, um das tiefe Leid der Zivilisten in Gaza und im Libanon zu beenden.
Biden und seine Top-Beamten forderten ständig mehr Hilfe, um nach Gaza zu gelangen, und machten manchmal einen Unterschied.
Aber Kritiker sagen, die Hilfe, und der Druck, war nie genug.
Eine kürzliche Warnung, dass einige wichtige militärische Hilfe gekürzt werden könnte, drängte die Entscheidung bis nach den US-Wahlen.
Die USA sind der größte Geber, wenn es um das UN-System geht.
Im Jahr 2022 stellte es einen Rekord von 18,1 Mrd. $ (13,9 Mrd. £) zur Verfügung.
Doch in Trumps erster Amtszeit wurde er von mehreren UN-Agenturen finanziert und aus der Weltgesundheitsorganisation herausgezogen.
Andere Geber haben sich gerührt, um die Lücken zu füllen – das wollte Trump.
Aber Griffths glaubt immer noch, dass Amerika eine unverzichtbare Macht ist.
In einer Zeit globaler Konflikte und Ungewissheiten sehnt sich die Welt danach, dass sich die USA der Herausforderung verantwortungsbewusster, prinzipientreuer Führung stellen...
Wir verlangen mehr.
Wir verdienen mehr.
Und wir wagen uns, auf mehr zu hoffen...BBC InDepth ist das neue Zuhause auf der Website und App für die beste Analyse und Expertise unserer Top-Journalisten.
Unter einer unverwechselbaren neuen Marke bringen wir Ihnen neue Perspektiven, die Annahmen herausfordern, und tiefe Berichterstattung über die größten Probleme, die Ihnen helfen, Sinn für eine komplexe Welt zu machen.
Und wir werden thought-provoking Inhalte aus über BBC Sounds und iPlayer zu zeigen.
Wir beginnen klein, aber denken groß, und wir wollen wissen, was Sie denken - Sie können uns Ihr Feedback senden, indem Sie auf den Button unten klicken.