Proteste sind in Israel ausgebrochen, nachdem Premierminister Benjamin Netanjahu den Verteidigungsminister Yoav Gallant gefeuert hatte.
Netanjahu sagte, eine "Krise des Vertrauens" zwischen den beiden Führern führte zu seiner Entscheidung, und fügte hinzu, dass sein Vertrauen in Gallant hatte "eroded" in den letzten Monaten und Außenminister Israel Katz würde in ihn zu ersetzen.
Gallant sagte, seine Entfernung sei auf Meinungsverschiedenheiten in drei Fragen zurückzuführen, einschließlich seiner Überzeugung, dass es möglich ist, die verbleibenden Geiseln aus Gaza zurückzuholen, wenn Israel "schmerzhafte Zugeständnisse" macht, die es "erträgt".
Viele Demonstranten auf der Straße riefen Netanjahu zum Rücktritt auf und forderten, dass der neue Verteidigungsminister einen Geiselvertrag priorisiert.
Netanjahu und Gallant hatten schon lange eine trennende Arbeitsbeziehung.
Im vergangenen Jahr wurde berichtet, dass die beiden Männer über Israels Kriegsstrategie miteinander zu kämpfen hatten.
Der ehemalige Verteidigungsminister war auch unglücklich bei den Plänen, weiterhin zuzulassen, dass Israels ultra-orthodoxe Bürger vom Militärdienst befreit werden.
Monate vor Beginn des Krieges in Gaza im Oktober 2023 hatte Netanjahu Gallant wegen politischer Differenzen gefeuert, bevor er ihn nach einem großen öffentlichen Aufschrei wieder einsetzte.
Aber am Dienstag sagte Netanjahu: "Inmitten eines Krieges, mehr denn je, ist volles Vertrauen zwischen dem Premierminister und dem Minister der Verteidigung erforderlich".
Er sagte, obwohl es Vertrauen und "fruchtreiche Arbeit" in den ersten Monaten des Krieges gegeben hatte, "während der letzten Monate hat dieses Vertrauen geknackt".
Netanjahu fügte hinzu, dass "bedeutende Lücken zwischen mir und Gallant in der Verwaltung der Kampagne entdeckt wurden".
Diese wurden "begleitet von Aussagen und Aktionen, die den Entscheidungen der Regierung widersprechen", fügte er hinzu.
Im Anschluss an die Nachricht veröffentlichte Gallant in den sozialen Medien, dass "die Sicherheit des Staates Israel immer die Mission meines Lebens war und bleiben wird".
Später veröffentlichte er eine vollständige Erklärung am Dienstag Abend sagen, seine Entlassung aus dem Amt war "das Ergebnis der Meinungsverschiedenheit in drei Fragen".
Er ist der Ansicht, dass es keine Ausnahmen für den Militärdienst geben sollte, dass eine nationale Untersuchung erforderlich sei, um Lektionen zu lernen, und dass die Geiseln so schnell wie möglich zurückgebracht werden sollten.
In Bezug auf die Geiseln sagte er: „Ich bestimme, dass es möglich ist, dieses Ziel zu erreichen.
Es erfordert schmerzhafte Zugeständnisse, die der Staat Israel tragen kann und die IDF ertragen kann." Einer von denen, die nach der Ankündigung protestieren, sagte Yair Amit, Netanjahu gefährdet das ganze Land und rief den Premierminister auf, „von seinem Amt zurückzutreten und ernsthaften Menschen Israel führen zu lassen".
Einige Demonstranten zündeten Feuer auf dem Ayalon Highway an und blockierten den Verkehr in beide Richtungen, so israelische Medien.
Eine Gruppe, die die Familien von Menschen vertritt, die von der Hamas bei ihrem Angriff auf den 7. Oktober als Geiseln genommen wurden, verurteilte auch Netanjahus Entlassung von Gallant und bezeichnete sie als Fortsetzung der Bemühungen, einen Freilassungsvertrag "torpedo" zu machen.
Das Geiseln- und Missing-Familien-Forum forderte den kommenden Verteidigungsminister auf, sich ausdrücklich für das Ende des Krieges einzusetzen und ein umfassendes Abkommen über die sofortige Rückkehr aller Entführten zu führen.
Rund 100 von 251 Geiseln, die am 7. Oktober 2023 von der Hamas entführt wurden, bleiben mehr als ein Jahr lang unberücksichtigt.
Sein Nachfolger Katz gilt in Bezug auf die militärische Strategie als noch fragwürdiger.
Ein weiterer Netanjahu Verbündeter, Gideon Sa'ar, der zuvor kein Kabinettsportfolio innehatte, wird der neue Außenminister werden.
Gallants Entfernung wird in 48 Stunden in Kraft treten.
Die Ernennung der neuen Minister erfordert die Zustimmung der Regierung und dann der Knesset.
Netanjahu feuerte Gallant erstmals im März 2023 nach ihrer Meinungsverschiedenheit über umstrittene Pläne zur Überarbeitung des Justizsystems.
Aber er wurde gezwungen, die Entlassung nach massiven öffentlichen Protesten in mehreren Städten in Israel zurückzuziehen - ein Ereignis, das als "Gallant Night" bekannt wurde. Im Mai dieses Jahres sprach Gallant offene Frustration über die Regierung, die die Frage eines Nachkriegsplans für Gaza nicht angehen konnte.
Gallant wollte, dass Netanjahu öffentlich erklärt, Israel habe keine Pläne, die zivile und militärische Herrschaft in Gaza zu übernehmen.
Es war ein seltenes öffentliches Zeichen von Spaltungen innerhalb des israelischen Kriegskabinetts über die Leitung des Militärfeldzugs.
Seit Oktober habe ich diese Frage konsequent im Kabinett angesprochen, sagte Gallant, und habe keine Antwort erhalten".
Netanjahu antwortete und sagte, dass er "nicht bereit sei, Hamastan gegen Fatahstan auszutauschen", in Bezug auf rivalisierende palästinensische Gruppen Hamas und Fatah.
Als Reaktion auf die Abschiebung von Gallant am Dienstagabend forderten Mitglieder der israelischen politischen Oppositionsparteien Proteste von der Öffentlichkeit.
Gallants Entlassung findet auch am Tag der Präsidentschaftswahlen in der US-Israel-Schlüsselunterstützer in seinem Krieg in Gaza statt - ein Timing, das von mehreren israelischen Medien festgestellt wurde.
Gallant galt als eine viel bessere Beziehung zum Weißen Haus als Netanjahu.
Ein Vertreter des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses sagte am Dienstag: „Minister Gallant war ein wichtiger Partner in allen Fragen im Zusammenhang mit der Verteidigung Israels.
Als enge Partner werden wir weiterhin mit Israels nächstem Verteidigungsminister zusammenarbeiten." Beobachter stellen fest, dass Gallants Abschiebung auch zu einer Zeit kommt, in der Netanjahu von rechtsextremen Politikern unter Druck steht, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der es den ultraorthodoxen Bürgern Israels weiterhin erlaubt hätte, vom Militärdienst befreit zu werden.
Gallant war ein hochkarätiger Gegner des Gesetzes.