Der vom US-Präsidenten gewählte Donald Trump hat sein Wahlkampfversprechen der Massendeportation illegaler Einwanderer verdoppelt und sagte, dass die Kosten dafür keine Abschreckung sein werden.
In einigen seiner ersten öffentlichen Bemerkungen seit dem Wahlsieg sagte Trump, seine Priorität beim Amtsantritt im Januar sei es, die Grenze stark und mächtig zu machen."
"Es ist keine Frage eines Preisschildes.
Es ist nicht - wirklich, wir haben keine Wahl," Trump sagte NBC News.
Aber wie würde Trumps Wahlkampfgelübde für Massendeportationen von Migranten tatsächlich funktionieren und welchen Hürden könnte er gegenüberstehen?
Die jüngsten Zahlen des Department of Homeland Security and Pew Research zeigen, dass derzeit rund 11 Millionen nicht dokumentierte Einwanderer in den USA leben, eine Zahl, die seit 2005 relativ stabil geblieben ist.
Die meisten sind Langzeitbewohner - fast vier Fünftel sind seit mehr als einem Jahrzehnt im Land.
Einwanderer, die sich im Land ohne Rechtsstatus befinden, haben das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren, einschließlich einer Gerichtsverhandlung vor ihrer Abschiebung.
Eine drastische Zunahme der Abschiebungen würde wahrscheinlich zu einer großen Ausweitung des Einwanderungsgerichtssystems führen, das von Rückstaus heimgesucht wurde.
Die meisten Immigranten treten bereits im Land in das Abschiebungssystem ein, nicht durch Begegnungen mit Immigrations- und Zollagenten, sondern durch lokale Strafverfolgungsbehörden.
Viele der größten Städte und Landkreise des Landes haben jedoch Gesetze erlassen, die die lokale polizeiliche Zusammenarbeit mit Ice einschränken.
Trump hat zugesagt, gegen diese Zufluchtsstädte vorzugehen, aber Amerikas Flickwerk lokaler, staatlicher und föderaler Gesetze erschwert das Bild weiter.
Kathleen Bush-Joseph, Politikanalytiker am Washingtoner Institut für Migrationspolitik oder MPI, sagte, dass die Zusammenarbeit zwischen Ice und lokalen Beamten ein "kritischer" Aspekt eines jeden Massendeportationsprogramms sein würde.
"Es ist viel einfacher für Ice, jemanden aus einem Gefängnis abzuholen, wenn lokale Strafverfolgungsbehörden kooperieren, anstatt nach ihnen suchen zu müssen", sagte sie.
Zum Beispiel wies Frau Bush-Joseph auf eine Erklärung des Sheriffs aus den Countys Broward und Palm Beach in Florida zu Beginn des Augusts hin, in der sie erklärten, sie würden keine Abgeordneten entsenden, um einem Massendeportationsplan zu helfen.
"Es gibt viele andere, die nicht mit einem Trump-Massenabschiebungsplan zusammenarbeiten würden", sagte sie.
"Das macht es so viel schwieriger." Jedes Massendeportationsprogramm wird wahrscheinlich auch fast sofort mit einer Flut von rechtlichen Herausforderungen durch Einwanderungs- und Menschenrechtsaktivisten konfrontiert werden.
Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2022 bedeutet jedoch, dass die Gerichte keine Verfügungen über die Durchsetzung der Einwanderungspolitik erlassen können - was bedeutet, dass sie auch weiterhin bestehen, wenn die Herausforderungen durch das Rechtssystem gehen.
Wenn eine US-Regierung mit Plänen für Massenabschiebungen legal vorankommen könnte, müssten die Behörden noch mit enormen logistischen Herausforderungen fertig werden.
Während der Biden-Administration konzentrierten sich die Abschiebungsbemühungen auf Migranten, die vor kurzem an der Grenze inhaftiert waren.
Migranten, die aus dem weiteren Inland in den USA, aus Gebieten, die nicht in der Nähe der Grenze liegen, deportiert werden, sind überwiegend solche mit kriminellen Geschichten oder als nationale Sicherheitsbedrohungen.
Kontroverse Überfälle auf Baustellen, die während der Trump-Administration durchgeführt wurden, wurden 2021 ausgesetzt.
Die Deportationen von Menschen, die im US-Innenraum verhaftet wurden - im Gegensatz zu denen an der Grenze - sind seit einem Jahrzehnt auf unter 100 000 angestiegen, nachdem sie in den ersten Jahren der Obama-Regierung auf über 230.000 angestiegen waren.
"Um das in einem Jahr zu erhöhen, müssten bis zu einer Million Ressourcen, die es wahrscheinlich nicht gibt, massiv ins Wasser fließen", sagte Aaron Reichlin-Melnick, Politikdirektor beim American Immigration Council, der BBC.
Zum einen sind Experten zweifelhaft, dass Ices 20.000 Agenten und Support-Personal ausreichen würden, um sogar einen Bruchteil der Zahlen zu finden und aufzuspüren, die von der Trump-Kampagne angepriesen werden.
Herr Reichlin-Melnick fügte hinzu, dass der Abschiebungsprozess lang und kompliziert sei und erst mit der Identifizierung und Verhaftung eines nicht dokumentierten Migranten beginnt.
Danach müssten Häftlinge untergebracht oder in ein "alternatives zur Inhaftierung"-Programm aufgenommen werden, bevor sie vor einen Einwanderungsrichter gebracht werden, in einem System mit einem jahrelangen Rückstand.
Erst dann werden Häftlinge aus den USA entfernt, ein Prozess, der diplomatische Zusammenarbeit aus dem Aufnahmeland erfordert.
"In jedem dieser Gebiete hat Ice einfach nicht die Fähigkeit, Millionen von Menschen zu verarbeiten", sagte Reichlin-Melnick.
Trump sagte, er würde die Nationalgarde oder andere US-Militärtruppen einbinden, um bei Deportationen zu helfen.
Historisch gesehen beschränkte sich die Rolle des US-Militärs in Einwanderungsfragen auf die Unterstützung von Funktionen an der US-Mexiko-Grenze.
Abgesehen von der Verwendung des Militärs und "unter Einsatz lokaler Strafverfolgungsbehörden" hat Trump nur wenige Einzelheiten darüber angeboten, wie ein solcher Massenabschiebungsplan durchgeführt werden könnte.
In einem Interview mit dem Magazin Time Anfang dieses Jahres sagte der ehemalige Präsident nur, dass er den Bau neuer Haftanstalten für Migranten "nicht ausschließen" würde und dass er sich bewegen würde, um der Polizei Immunität vor der Strafverfolgung von "liberalen Gruppen oder progressiven Gruppen" zu gewähren.
Er fügte hinzu, dass es auch Anreize für staatliche und lokale Polizeibehörden geben könnte, sich zu beteiligen, und dass diejenigen, die nicht "nicht am Reichtum teilhaben".
"Wir müssen das tun", sagte er.
"Dies ist kein nachhaltiges Problem für unser Land." Eric Ruark, der Direktor der Forschung bei NumbersUSA - eine Organisation, die sich für strengere Einwanderungskontrollen - sagte, dass jede Abschiebung Programm aus dem Inneren wäre nur wirksam, wenn mit einer erhöhten Durchsetzung der Grenzen gekoppelt.
"Das muss die Priorität sein.
Sie werden sehr wenig Fortschritte im Inneren machen, wenn das nicht der Fall ist", sagte er.
"Das ist es, was die Leute immer wieder auftauchen lässt." Darüber hinaus sagte Herr Ruark, dass auch eine Repression gegen Unternehmen, die undokumentierte Migranten einstellen, notwendig wäre.
"Sie kommen wegen Jobs", sagte er.
"Und sie bekommen diese Jobs, weil die innere Durchsetzung im Grunde genommen abgebaut wurde." Experten schätzen, dass die gesamte Rechnung für eine Million oder mehr Abschiebungen auf zehn oder sogar Hunderte von Milliarden Dollar laufen würde.
Das Eisbudget für Transport und Deportation im Jahr 2023 betrug $420m (327m).
In diesem Jahr deportierte die Agentur etwas mehr als 140.000 Menschen.
Tausende von Immigranten würden festgenommen werden, während sie auf Gerichtsverhandlungen oder Deportationen warten, und die Trump-Kampagne hat den Bau großer Lager für sie alle geplant.
Auch die Zahl der Umzugsflüge müsste drastisch erweitert werden, was möglicherweise dazu führen könnte, dass Militärflugzeuge die derzeitige Kapazität erhöhen.
Nur eine geringe Expansion in einem dieser Gebiete könnte zu erheblichen Kosten führen.
"Selbst eine geringfügige Veränderung ist in den zig Millionen, oder Hunderte von Millionen", sagte Reichlin-Melnick.
„Eine bedeutende Veränderung sind die Zehn- oder Hundertmillionen." Diese Kosten wären zusätzlich zu den Kosten anderer Grenzdurchsetzungsbemühungen, die Trump versprochen hat: Fortsetzung der Arbeit an einer südlichen US-Grenzmauer, eine Marineblockade, um zu verhindern, dass Fentanyl ins Land eindringt und Tausende von Truppen an die Grenze bringt.
Adam Isacson, ein Migrations- und Grenzexperte des Washington Office für Lateinamerika, sagte, dass "nightmarish Bilder" von Massendeportationen auch eine potenzielle Trump-Administration politisch aus Sicht der Öffentlichkeitsarbeit kosten könnten.
"Jede Gemeinschaft in den USA würde Menschen, die sie kennen und lieben, in Busse setzen sehen", sagte Herr Isacson.
"Sie hätten einige sehr schmerzhafte Bilder im Fernsehen von weinenden Kindern und Familien", fügte er hinzu.
"Das alles ist unglaublich schlechte Presse.
Es ist Familientrennung, aber auf Steroiden." In den vier Jahren der früheren Trump-Regierung wurden rund 1,5 Millionen Menschen von der Grenze und dem US-Innenland abgeschoben.
Die Biden-Administration, die bis Februar 2024 etwa 1,1 Millionen Menschen deportiert hatte, ist damit auf dem richtigen Weg, zeigt die Statistik.
Während der beiden Amtszeiten der Obama-Administration - als Herr Biden Vizepräsident war - wurden mehr als drei Millionen Menschen abgeschoben, was einige Immigrationsreform-Verfechter dazu veranlasste, Barack Obama, den "Chefdeportierten", zu dubieren.
Der einzige historische Vergleich zu einem Massendeportationsprogramm kam 1954, als 1,3 Millionen Menschen im Rahmen der Operation Wetback deportiert wurden, benannt nach einem abwertenden Schlacken, der dann allgemein gegen mexikanisches Volk eingesetzt wurde.
Diese Zahl wird jedoch von Historikern bestritten.
Das Programm, unter Präsident Dwight Eisenhower, geriet in erhebliche öffentliche Opposition - zum Teil weil auch einige US-Bürger abgeschoben wurden - sowie in einen Mangel an Finanzmitteln.
== Weblinks ==== Einzelnachweise ==
Nach Meinung von Einwanderungsexperten ist die Konzentration der früheren Operation auf die mexikanischen Staatsangehörigen und das Fehlen eines angemessenen Prozesses unvergleichbar, wie ein modernes Massenabschiebungsprogramm aussehen würde.
"Diese [abgeschoben in den 1950er Jahren] waren ledige, mexikanische Männer", sagte MPI Kathleen Bush-Joseph.
"Nun, die große Mehrheit der Menschen, die zwischen den Häfen der Einreise kommen, sind von Orten, die nicht Mexiko sind, oder sogar Nordmittelamerika.
Es macht es so viel schwieriger, sie zurückzugeben", fügte sie hinzu.
"Das sind nicht vergleichbare Situationen."