Katar hat seine Arbeit als Vermittler in Waffenstillstands- und Geiselfreisetzungsgesprächen zwischen Israel und der Hamas eingestellt, sagen die Beamten.
Das Land sagte, es werde seine Arbeit wieder aufnehmen, wenn die Hamas und Israel "ihre Bereitschaft zu Verhandlungen zeigen".
Es kommt, nachdem hochrangige US-Beamte angeblich erklärten, Washington werde die Anwesenheit von Hamas-Vertretern in Katar nicht mehr akzeptieren und die palästinensische Gruppe beschuldigten, neue Vorschläge für ein Ende des Krieges in Gaza abzulehnen.
Qatar sagte, es habe sich von den Vermittlungsgesprächen zurückgezogen und sagte, dass das politische Büro der Hamas in Doha "nicht mehr seinem Zweck dient" "ungenau" sei.
"Qatar hat die Parteien vor zehn Tagen bei den letzten Versuchen, eine Einigung zu erzielen, darüber informiert, dass sie ihre Bemühungen zur Vermittlung zwischen der Hamas und Israel aussetzen würden, wenn in dieser Runde keine Einigung erzielt würde", sagte das katarische Außenministerium.
"Qatar wird diese Bemühungen wieder aufnehmen...
wenn die Parteien ihre Bereitschaft und Ernsthaftigkeit zeigen, den brutalen Krieg zu beenden." Hamas hat seit 2012 auf Ersuchen der Obama-Regierung eine Basis in der katarischen Hauptstadt.
Mehrere Nachrichtenagenturen berichteten am Samstag, dass Katar mit den USA übereingekommen sei, die Hamas aufzufordern, ihr politisches Amt in Doha zu schließen, weil es sich weigerte, ein Abkommen in gutem Glauben auszuhandeln.
Aber das Außenministerium sagte, die Berichte seien "ungenau".
Die Behauptungen wurden auch von Hamas-Beamten abgelehnt.
Der kleine, aber einflussreiche Golfstaat ist ein wichtiger Verbündeter der USA in der Region.
Es beherbergt einen großen amerikanischen Flugplatz und hat viele heikle politische Verhandlungen geführt, darunter mit dem Iran, den Taliban und Russland.
Neben den USA und Ägypten spielten die Katarer auch eine wichtige Rolle bei den bisherigen erfolglosen Gesprächen, um einen Waffenstillstand im einjährigen Krieg zwischen Israel und der Hamas in Gaza zu schließen.
Aber es gibt immer mehr Anzeichen für eine Verschiebung in der Beziehung.
Nach der Ermordung des Hamas Führers Yahya Sinwar hielt die Hamas in Doha ein zweistündiges Trauerzelt in einem kleinen Saal ab, ein starker Kontrast zu der jüngsten dreitägigen Trauer um Hamas Führer Ismail Haniyeh, die mit offizieller staatlicher Aufsicht und Sicherheit durchgeführt wurde.
Die letzte Verhandlungsrunde Mitte Oktober scheiterte daran, dass die Hamas einen kurzfristigen Waffenstillstandsvorschlag ablehnte.
Die Gruppe hat immer ein vollständiges Ende des Krieges und den vollständigen Abzug israelischer Truppen aus Gaza gefordert.
In der Erklärung des katarischen Außenministeriums heißt es: „Die Medienberichte über das Hamas Büro in Doha sind ungenau." „Das Hauptziel des Büros in Katar ist es, ein Kommunikationskanal zu sein...
[die] dazu beigetragen hat, einen Waffenstillstand in früheren Stadien zu erreichen." Israel wurde auch beschuldigt, Abkommen abzulehnen.
Ein paar Tage nach der Entlassung Anfang dieser Woche beschuldigte der ehemalige Verteidigungsminister Yoav Gallant den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, einen Friedensvertrag gegen den Rat seiner Sicherheitschefs abzulehnen.
Der Aufruf, die Hamas aus Katar zu vertreiben, scheint ein Versuch der scheidenden Biden-Regierung zu sein, vor Ablauf seiner Amtszeit im Januar eine Art Friedensabkommen zu erzwingen.
Sollte die Hamas gezwungen werden, Doha zu verlassen, ist unklar, wo sie ihr politisches Amt aufbauen würden.
Der wichtigste Verbündete Iran wäre eine Option, obwohl die Ermordung des ehemaligen Führers Ismail Haniyeh in Teheran im Juli darauf hindeutet, dass sie von Israel gefährdet sein könnten, wenn sie dort ansässig wären.
Es würde ihnen auch nichts nahe an den gleichen diplomatischen Kanälen des Westens geben.
Eine wahrscheinlichere Option wäre die Türkei.
Als Nato-Mitglied, aber auch als sunnitischer Mehrheitsstaat würde es der Gruppe eine Basis geben, von der aus sie in relativer Sicherheit operieren kann.
Im April vergangenen Jahres war Präsident Erdogan Gastgeber des damaligen Hamas Politchefs Ismail Haniyeh und seiner Delegation in Istanbul, wo sie darüber sprachen, was getan werden muss, um eine angemessene und ununterbrochene Bereitstellung humanitärer Hilfe für Gaza und einen fairen und dauerhaften Friedensprozess in der Region zu gewährleisten."
Der Umzug würde höchstwahrscheinlich auch von Ankara begrüßt, das sich oft als Broker zwischen Ost und West positioniert hat.
Die wichtigsten Hamas-Zahlen wie Osama Hamdan, Taher al-Nunu und andere, die häufig in den Nachrichtenmedien erscheinen, sind seit über einem Monat in Istanbul.
Ihre ausgedehnte Präsenz in der Türkei markiert einen Abschied von früheren Besuchen, die in der Regel auf kurze Aufenthalte beschränkt waren.
Es wird angenommen, dass die persönliche Sicherheit der Hamas-Führung ein wichtiges Anliegen der Gruppe ist, die zwei Führer in weniger als vier Monaten getötet hat.
Neben dem Tod von Haniyeh im Juli tötete Israel im Oktober Yahya Sinwar, das Haupthirn hinter dem Anschlag der Hamas auf Südisrael am 7. Oktober.
Laut dem Europäischen Rat der Auswärtigen Beziehungen hat sich die Hamas für ein temporäres Modell kollektiver Führung eingesetzt, um die Auswirkungen künftiger israelischer Attentate abzumildern.
H A Hellyer, ein Senior Associate Fellow am Royal United Services Institute (Rusi), sagte der BBC, dass nirgendwo wird ihnen Schutz vor israelischen Attentatsversuchen in der gleichen Weise wie in Doha, wo Amerika hat seine größte Militärbasis in der Region, tat.
Der jüngste Schritt kommt, da US-Beamte mit dem Ansatz der israelischen Regierung, den Krieg zu beenden, zunehmend frustriert erscheinen.
Im Oktober sagten die US-Staats- und Verteidigungssekretäre, wenn Israel nicht mehr humanitäre Hilfe bis zum 12. November in das Gebiet zulassen würde, würden sie mit einer unbestimmten Politik konfrontiert sein.
Am vergangenen Wochenende warnte eine Reihe von UN-Beamten die Lage im nördlichen Gaza war .apokalyptisch.
Am Samstag sagte das unabhängige Überprüfungskomitee für Hungersnot, dass es eine starke Wahrscheinlichkeit gebe, dass Hungersnöte in den Gebieten bevorstehen.
Die Beziehung zwischen Präsident Joe Biden und Netanjahu hat sich im Verlauf des Krieges in Gaza verschlechtert, wobei der Druck von Washington verstärkt wurde, die humanitäre Situation für die Palästinenser zu verbessern und eine Art Verhandlungslösung zu finden.
Doch laut Dr. Hellyer sind die US-Verhandlungsversuche fatal fehlerhaft.
Durch das Setzen roter Linien und das Ermöglichen von Netanjahu, sie ohne Konsequenzen zu überqueren, förderte die Biden-Administration effektiv weitere Straflosigkeit.
Ich glaube nicht, dass sich das in den nächsten 10 Wochen ändern wird, sagte er.
Jegliche Ouvertüren wurden von Netanjahu und seiner rechten Koalition wiederholt abgelehnt, die sich nun auch durch die Aussicht auf eine kommende Donald Trump-Präsidentschaft ermutigt fühlen werden.
Während genau der Ansatz, den Trump in die Region einschlagen wird, ungewiss bleibt, wird angenommen, dass er es Israel eher erlaubt, zu seinen Bedingungen zu handeln.
Er hat zuvor gesagt, dass Israel beenden sollte, was sie in Gaza begonnen haben.
Während seiner letzten Amtszeit im Weißen Haus unternahm er eine Reihe von Schritten, die für Israel als sehr günstig galten, einschließlich der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem.
Es wurde aber auch berichtet, dass Trump Netanjahu gesagt hat, dass er die Kämpfe bis zum Amtsantritt beenden will.
Wie auch immer, es scheint wahrscheinlich, dass die derzeitige US-Regierung weniger Einfluss auf die Regierung in Jerusalem haben wird.
Sie mögen daher glauben, dass der beste Weg, um eine Art von Abkommen zu erzwingen, darin besteht, Druck auf die Hamas auszuüben.
Ob es sich lohnt, hängt davon ab, ob Katar, so lange ein zuverlässiger Verbündeter, beschließt, mit ihm zu gehen.