US-Beamte sagen, Präsident Biden hat grünes Licht für die Ukraine gegeben, um Langstreckenraketen von Washington geliefert, um tief in Russland zu schlagen.
Washington hatte sich zuvor geweigert, solche Streiks mit US-ATACMS-Raketen zuzulassen, weil es befürchtete, dass sie den Krieg eskalieren würden.
Die große politische Wende kommt zwei Monate bevor Präsident Joe Biden Donald Trump die Macht übergibt, dessen Wahl Ängste über die Zukunft der US-Unterstützung für Kiew geweckt hat.
Die Ukraine nutzt seit mehr als einem Jahr das taktische Raketensystem der Armee, bekannt als ATACMS, auf russischen Zielen im besetzten ukrainischen Territorium.
Aber die USA haben Kiew nie erlaubt, die Raketen innerhalb Russlands zu benutzen – bis jetzt.
Die Lockheed Martin ballistischen Raketen sind einige der mächtigsten bisher in der Ukraine zur Verfügung gestellt, in der Lage, Reisen bis zu 300 km (186 Meilen).
Die Ukraine hatte argumentiert, dass es nicht erlaubt sei, solche Waffen innerhalb Russlands zu verwenden, als würde man darum gebeten, mit einer Hand hinter dem Rücken zu kämpfen.
Der politische Wandel soll auf den jüngsten Einsatz nordkoreanischer Truppen zur Unterstützung Russlands im Grenzgebiet Kursk, wo die Ukraine seit August Territorium besetzt, zurückzuführen sein.
Auch Donald Trumps bevorstehende Rückkehr ins Weiße Haus weckt Befürchtungen über die Zukunft der US-Unterstützung für die Ukraine, und Präsident Biden ist offenbar daran interessiert, alles zu tun, um in der kurzen Zeit, die er im Amt gelassen hat, zu helfen.
Die militärische Stärkung der Hand der Ukraine – so das Denken – könnte der Ukraine bei allen Friedensgesprächen, die vor uns liegen, Hebelwirkung verleihen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky hat den Schritt noch nicht bestätigt.
Aber er sagte am Sonntag: "Strikes sind nicht mit Worten gemacht...
Die Raketen werden für sich sprechen." Die Ukraine wird nun in der Lage sein, Ziele innerhalb Russlands zu treffen, höchstwahrscheinlich zunächst rund um die Region Kursk, wo ukrainische Kräfte über 1.000 Quadratkilometer Territorium halten.
Ukrainische und US-Beamte erwarten eine Gegenoffensive der russischen und nordkoreanischen Truppen, um das Territorium in Kursk zurückzugewinnen.
Die Ukraine kann ATACMS zur Verteidigung gegen den Angriff einsetzen und auf russische Positionen einschließlich Militärbasen, Infrastruktur und Munitionslager zielen.
Die Versorgung mit den Raketen wird wahrscheinlich nicht ausreichen, um die Flut des Krieges umzukehren.
Die russische Militärausrüstung, wie z. B. Jets, wurde bereits in Erwartung einer solchen Entscheidung auf Flugplätze weiter in Russland verlegt.
Aber die Waffen können der Ukraine zu einer Zeit einen Vorteil verschaffen, als russische Truppen im Osten des Landes an Boden gewonnen haben und die Moral niedrig ist.
"Ich glaube nicht, dass es entscheidend sein wird", sagte ein westlicher Diplomat in Kiew der BBC und forderte Anonymität aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit.
"Allerdings ist es eine überfällige symbolische Entscheidung, den Einsatz zu erhöhen und der Ukraine militärische Unterstützung zu demonstrieren.
"Es kann die Kriegskosten für Russland erhöhen." Es gibt auch Fragen darüber, wie viel Munition zur Verfügung gestellt werden, sagte Evelyn Farkas, der als stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin in der Obama-Administration diente.
"Die Frage ist natürlich, wie viele Raketen sie haben?
Wir haben gehört, dass das Pentagon gewarnt hat, dass viele dieser Raketen, die sie der Ukraine zur Verfügung stellen können, nicht vorhanden sind." Farkas fügte hinzu, dass die ATACMS eine "positive psychologische Wirkung" in der Ukraine haben könnten, wenn sie verwendet werden, um Ziele wie die Kerch-Brücke zu schlagen, die Krim mit dem Festland Russland verbindet.
Die US-Bewilligung wird auch einen weiteren Knock-on-Effekt haben: möglicherweise ermöglicht es dem Vereinigten Königreich und Frankreich, die Ukraine die Erlaubnis zu gewähren, Storm Shadow-Raketen in Russland zu verwenden.
Storm Shadow ist eine französisch-britische Langstreckenrakete mit ähnlichen Fähigkeiten wie die American ATACMS.
Die Biden-Administration hatte sich monatelang geweigert, die Ukraine zu ermächtigen, Russland mit Langstreckenraketen zu treffen, und befürchtete eine Eskalation des Konflikts.
Wladimir Putin hat davor gewarnt, westliche Waffen zuzulassen, um Russland zu treffen, und sagte, Moskau würde dies als die direkte Beteiligung der Nato-Länder am Krieg in der Ukraine betrachten.
Es würde das Wesen, die Natur des Konflikts wesentlich verändern, sagte Putin im September.
Dies wird bedeuten, dass die Nato-Länder, die USA und die europäischen Staaten, mit Russland kämpfen.
Einige, darunter die Bereitstellung moderner Kampfpanzer und Kampfjets für die Ukraine, sind seitdem ohne einen direkten Krieg zwischen Russland und der Nato durchquert worden.
Kurt Volker, ein ehemaliger US-Botschafter in der NATO, sagte: "Durch die Einschränkung der Reichweite der Verwendung amerikanischer Waffen in der Ukraine, verhängten die USA ungerechtfertigt einseitige Beschränkungen für die Selbstverteidigung der Ukraine." Er fügte hinzu, dass die Entscheidung, den Einsatz von ATACMS zu begrenzen, "vollständig willkürlich und aus Angst vor "Provokationen Russlands" durchgeführt wurde."..Allerdings ist es ein Fehler, eine solche Veränderung öffentlich zu machen, da es Russland eine Vorankündigung möglicher ukrainischer Streiks gibt... Der Umzug kommt nur zwei Monate bevor Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.
Er hat bereits gesagt, dass er den Krieg in der Ukraine schnell beenden will – ohne zu präzisieren, wie er es vorhat – und dass er den Einsatz der Raketen absagen kann, sobald er sein Amt antritt.
Der gewählte Präsident Trump hat noch nicht gesagt, ob er die Politik fortsetzen würde, aber einige seiner engsten Verbündeten haben sie bereits kritisiert.
Donald Trump Jr, Trumps Sohn, schrieb in den sozialen Medien: „Der militärische Industriekomplex scheint sicherstellen zu wollen, dass sie den dritten Weltkrieg in Gang bringen, bevor mein Vater eine Chance hat, Frieden zu schaffen und Leben zu retten." Viele der Top-Beamten Trumps, wie der von Vizepräsidenten gewählten JD Vance, sagen, dass die USA der Ukraine keine militärische Hilfe mehr gewähren sollten.
Aber andere in der nächsten Trump-Regierung vertreten eine andere Ansicht.
Der nationale Sicherheitsberater Michael Waltz hat argumentiert, dass die USA die Waffenlieferungen an die Ukraine beschleunigen könnten, um Russland zu Verhandlungen zu zwingen.
Welche Richtung der designierte Präsident gehen wird, ist unklar.
Aber viele in der Ukraine befürchten, dass er Waffenlieferungen, einschließlich ATACMS, abschneiden wird.
"Wir machen uns Sorgen.
Wir hoffen, dass [Trump] [die Entscheidung] nicht rückgängig machen wird", sagte Oleksiy Goncharenko, ein ukrainischer Abgeordneter, der BBC.