Gisle Pelicot hat den Massenvergewaltigungsfall von 51 Männern als "Protest der Feigheit" angeprangert und gesagt, es sei höchste Zeit, dass Frankreichs "Macho, patriarchale Gesellschaft", die "Vergewaltigung" verändert.
Ihr Ex-Mann, Dominique Pelicot, hat zugegeben, Dutzende von Männern online zu rekrutieren, um sie zu vergewaltigen, während sie im Laufe von fast einem Jahrzehnt in ihrem Haus in Mazan betäubt und bewusstlos war.
An einem dramatischen Tag vor Gericht gab es Aufruhr, als ein Verteidiger sie beschuldigte, noch unter der Kontrolle ihres Ex-Mannes zu sein und nicht in der Lage zu sein, ihn vollständig zu verurteilen.
Frau Pelicot hat von Anfang September an an an dem Massenvergewaltigungsverfahren teilgenommen.
Sie hat auf ihr Recht auf Anonymität verzichtet, so dass der gesamte Prozess vor Gericht in Avignon im vollen Glanz der Öffentlichkeit vernommen werden kann.
Der Fall hat nicht nur Frankreich schockiert, sondern auch Interesse aus der ganzen Welt geweckt.
Sie hat das Thema drogenbedingter sexueller Übergriffe hervorgehoben und die Frage aufgeworfen, ob die Zustimmung Teil der französischen Definition von Vergewaltigung werden sollte.
Warnung: Einige der Details in diesem Bericht sind von Anfang an grafisch Die Sitzung am Dienstag war die letzte Chance, dass Anwälte für die wegen Vergewaltigung angeklagten Männer die Richter vielleicht davon überzeugen mussten, dass ihr Ex-Mann Dominique Pelicot sie irgendwie dazu gebracht hatte, sie zu vergewaltigen, während sie bewusstlos war.
Etwa 15 Angeklagte saßen in der Kiste der Angeklagten, während Dominique Pelicot in einer anderen Kiste saß und sein Kinn auf der Hand ruhte.
Eine Handvoll der 50 geben zu, Gisle Pelicot zu vergewaltigen, aber die Mehrheit nicht.
Dominique Pelicot wurde gefragt, ob er akzeptierte, dass er die anderen Angeklagten manipuliert hatte, um seine Frau zu vergewaltigen, oder ob er sie betäubt hatte, sagte er fest: „Absolut nicht." Er schlug vor, sie hätten diese Verteidigung „um sich selbst zu retten".
Gisle Pelicots Anwalt fragte ihn auch, was er seiner Familie zu sagen habe, vor allem seiner Tochter Caroline.
Auf Dominique Pelicots Laptop wurden teilweise nackte Bilder von Caroline gefunden, und als er nach der Akte fragte, die er "meine nackte Tochter" genannt hatte, sprach er sie durch den Raum an: "Ich habe gesehen, wie sie auseinanderfiel...
Caroline, ich habe dich nie berührt." Sie schrie über den Hof: „Du lügst; ich habe deine Lügen satt, du bist allein in deiner Lüge, du wirst lügen." Es herrschte völliges Schweigen, als sie sich ansahen und Dominique Pelicot dann seinen Kopf in seinen Händen hielt.
Der Rest der Familie, ihre Gesichter voller Angst, starrte ihn an, während Gisle Pelicot selbst nicht reagierte.
Kurz bevor Frau Pelicot Stellung bezogen hatte, sagte die letzte der 50 Angeklagten, Philippe L, dass er von der Situation "überrascht" worden sei, als Dominique Pelicot ihn in sein Haus aufgenommen habe und darauf bestehe, dass er Gisle Pelicot durchdringe.
Er leugnet auch Vergewaltigung und argumentierte, dass er sein Gewissen beiseite legte und "mit meinem Penis statt mit meinem Gehirn dachte".
Nachdem Philippe L das Dock verlassen hatte, sagte Frau Pelicot dem Gericht, dass sie, indem sie ihr Recht auf einen Prozess hinter verschlossenen Türen aufgab, "weiße, wofür ich mich anmelde", obwohl sie zugab: "Heute kann ich die Müdigkeit spüren".
Sie fragte, ob es einen Unterschied zwischen denen gäbe, die zugegeben hätten, sie zu vergewaltigen, und denen, die es nicht getan hätten, sagte Frau Pelicot: "Alle kamen, um mich zu vergewaltigen...
Alle begingen ein Verbrechen".
Aber sie betonte, dass, als der Angeklagte zugegeben hatte, auf dem Dock zu vergewaltigen "Ich sah ihnen in die Augen".
"Ich habe Personen gesehen, die Vergewaltigungsparade vor dem Gericht verweigern", sagte sie.
„Ich möchte diesen Männern sagen: In welchem Moment, als Sie das Schlafzimmer betreten, hat Frau Pelicot Ihnen zugestimmt?" „Ich habe gehört, dass ich manipuliert wurde, ich habe gehört, dass ich ein Glas Wasser trank, ich wurde betäubt".
Aber zu welchem Zeitpunkt wurde ihnen das nicht klar?" Frau Pelicot wurde auch gefragt, warum sie weiterhin den Namen ihres Ex-Mannes benutzte, als ihre eigenen Kinder andere Namen benutzten.
Das Zimmer war geschwiegen, als sie ruhig antwortete, als sie zum ersten Mal in den Hof in Avignon gegangen war, schämten sich ihre Kinder des Namens, aber dass ihre Enkel noch Pelicot genannt wurden.
"Heute möchte ich, dass sie stolz auf ihre Großmutter sind", erklärte sie.
"Mein Name ist heute auf der ganzen Welt bekannt.
Sie sollten sich nicht schämen, diesen Namen zu tragen.
Heute werden wir uns an Gisle Pelicot erinnern." Die Atmosphäre im Gerichtssaal wurde erhitzt, als Frau Pelicot von der Verteidigerin Nadia El-Bouroumi befragt wurde, die vorschlug, sie habe gegenüber den anderen Angeklagten "harsche Worte" verwendet, aber nicht ihren Mann.
"Ich sah dich an - und es tut mir leid, das zu sagen -, ich fragte mich, ob wir dich jemals weinen sehen würden", fragte El-Bouroumi an einem Punkt.
Der kämpferische und manchmal aggressive Ton des Anwalts löste in der Öffentlichkeit und in den Medien im Gerichtssaal Ausschreitungen aus, und mehrere Menschen schüttelten den Kopf in Unglauben.
Frau Pelicot lehnte die Vorschläge ab, dass sie „die Zeichen gesehen haben könnte", dass etwas am Morgen nach der Betäubung nicht richtig gewesen sein könnte: „Ich würde mit meinem gewohnten Pyjama aufwachen, also nein." Sie sprach von dem Verlust von 10 Jahren ihres Lebens durch medizinische Sorgen, die durch die Drogen verursacht wurden, die ihr früherer Mann ihr ohne ihr Wissen gegeben hatte.
"Ich dachte, ich würde entweder sterben oder in einer psychiatrischen Klinik enden", dachte sie.
"Ich bin jetzt 72 und weiß nicht, wie viel Zeit mir noch bleibt." Verteidigungsanwälte fragten sie auch nach den Bildern auf Dominique Pelicots Laptop ihrer Tochter Caroline.
Die Kinder der Pelicots stürmten dann aus dem Gerichtssaal und kamen nicht für einige Zeit zurück, während Gisle Pelicot später sagte, dass es "kein Familienprozess" sei.
Als ein Verteidiger Frau Pelicot vorlegte, dass sie immer noch unter der Kontrolle ihres Ex-Mannes stehe und sich nicht dazu bringen könne, ihn vollständig zu verurteilen, stand sie schweigend vor Gericht, während sich die Anwälte beider Seiten anschreiten.
Der präsidierende Richter musste eingreifen, um das Argument zu beenden.
Später am Tag hörte das Gericht eine Erklärung von Dominique Pelicot an die Polizei im November 2020 gegeben, zwei Monate nachdem er erwischt wurde, filmte unter Frauenröcken von einem Supermarkt-Sicherheitsbeamten.
Das führte schließlich dazu, dass die Polizei Tausende von Videos fand, die er von Männern gefilmt hatte, die Sex mit seiner Frau hatten, während sie bewusstlos war.
Sie hatte keine Ahnung, was vor sich gegangen war und erkannte, dass er sie von 2011 bis 2020 unter Drogen gesetzt hatte.
Der Prozess soll nächsten Monat mit einem Urteil in der zweiten Dezemberhälfte enden.