Der Einsatz im Ukraine-Russland-Krieg war nie höher.
In der Woche, in der der Konflikt seinen 1000.Tag verstrich, haben die westlichen Mächte das Militärarsenal der Ukraine erheblich aufgewertet - und der Kreml hat seine lautesten Drohungen eines Atomschlags gemacht.
Hier ist, wie die letzte Woche ausgespielt - und was es bedeutet.
Am späten Sonntagabend wurde berichtet, dass der scheidende US-Präsident Joe Biden der Ukraine die Erlaubnis erteilt hatte, Langstreckenraketen des ATACMS einzusetzen, um Ziele innerhalb Russlands anzugreifen.
Der Schritt markierte eine große politische Veränderung durch Washington - die seit Monaten Ukraines Anträge auf Nutzung der Raketen über ihre eigenen Grenzen hinweg abgelehnt hatte.
Nachdem die Entscheidung der Presse durchsickerte, wurde eine Volley von ATACMS-Raketen von der Ukraine in die russische Brjansk-Region abgefeuert.
Der Kreml sagte, sechs wurden gefeuert, fünf abgefangen, während anonyme US-Beamte behaupteten, es sei acht, und zwei abgefangen.
Unabhängig von den Besonderheiten war dies ein Meilenstein: Amerikanische Raketen hatten in diesem Krieg zum ersten Mal russischen Boden getroffen.
Am Mittwoch startete die Ukraine dann britische Storm Shadow-Raketen auf Ziele in Russlands Kursk-Region - wo ukrainische Truppen ein etwa 600 sq km (232 sq mile) Pflaster des russischen Territoriums beschlagnahmt haben.
Später in der Woche fügte Biden das letzte Element eines ramponierten Waffenarsenals in die Ukraine ein, indem er den Einsatz von Antipersonenminen genehmigte.
Einfache, kontroverse, aber hochwirksame Landminen sind ein wichtiger Teil der Verteidigung der Ukraine an der Ostfront - und es wird gehofft, dass ihr Einsatz dazu beitragen könnte, Russlands Fortschritt zu verlangsamen.
Mit drei schnellen Entscheidungen, über einige seismische Tage hinweg, signalisierte der Westen der Welt, dass seine Unterstützung für die Ukraine nicht verschwinden werde.
Wenn die westlichen Verbündeten der Ukraine in dieser Woche die Einsätze erhöht haben - so auch Moskau.
Am Dienstag, dem 1000.Tag des Krieges, hat Putin Änderungen an der russischen Atomdoktrin durchgesetzt und damit die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen gesenkt.
Die Doktrin sagt jetzt, dass ein Angriff eines nichtnuklearen Staates, wenn er von einer Atommacht unterstützt wird, als gemeinsamer Angriff auf Russland behandelt wird.
Der Kreml ging dann einen Schritt weiter, indem er einen neuen Raketentyp - "Oreshnik" - einsetzte, um die ukrainische Stadt Dnipro zu schlagen.
Putin behauptete, dass es mit 10 Mal so schnell wie möglich gereist sei - und dass es "keine Möglichkeiten gibt, dieser Waffe entgegenzuwirken".
Die meisten Beobachter sind sich einig, dass der Streik darauf abzielte, eine Warnung auszusenden: dass Russland, wenn es sich entschied, die neue Rakete zur Lieferung einer Atomwaffe einsetzen könnte.
Eine solche Haltung hätte im Westen einmal ernsthafte Besorgnis ausgelöst.
Nicht so viel.
Seit Beginn des Konflikts vor fast drei Jahren hat Putin immer wieder atomare "rote Linien" aufgestellt, die der Westen immer wieder überschritten hat.
Es scheint, dass viele sich an Russlands nukleares Säbelrasseln gewöhnt haben.
Und warum sonst fühlen sich westliche Führer bereit, mit Russlands nuklearen Bedrohungen zu spielen?
- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.
Peking ist ein wichtiger Partner für Moskau in seinen Bemühungen, die Auswirkungen der von den USA und anderen Ländern verhängten Sanktionen abzumildern.
China, so glaubt der Westen, würde mit Entsetzen auf den Einsatz von Atomwaffen reagieren und Putin davon abhalten, seine Drohungen wahr zu machen.
In einer seltenen Fernsehansprache am Donnerstagabend warnte der russische Präsident, dass der Krieg "erworbene Elemente globalen Charakters" habe.
Diese Einschätzung wurde von dem polnischen Premierminister Donald Tusk bestätigt, der sagte: "Die Bedrohung ist ernst und real, wenn es um den globalen Konflikt geht."
Die USA und Großbritannien sind jetzt stärker beteiligt als je zuvor - während der Einsatz nordkoreanischer Truppen, um neben Russland zu kämpfen, eine weitere Atomkraft in den Krieg eintrat.
Der nordkoreanische Führer Kim Jong Un sagte am Donnerstag, dass "nie zuvor" die Gefahr eines Atomkrieges größer gewesen sei und die USA für ihre "aggressive und feindliche" Politik gegenüber Pjöngjang verantwortlich gemacht habe.
Warum sehen wir diese Entwicklungen jetzt?
Der wahrscheinliche Grund ist die bevorstehende Ankunft des US-Präsidenten Donald Trump, der am 20. Januar offiziell in das Weiße Haus eintreten wird.
Während der Kampagne schwor Trump, den Krieg innerhalb von 24 Stunden zu beenden.
Diejenigen um ihn herum, wie der gewählte Vizepräsident JD Vance, haben signalisiert, dass Kompromisse für die Ukraine bedeuten werden, wahrscheinlich in Form des Aufgebens des Territoriums im Donbass und auf der Krim.
Das widerspricht der scheinbaren Haltung der Biden-Administration - deren Entscheidungen in dieser Woche auf den Wunsch hindeuten, vor Trumps Amtsantritt möglichst viel Hilfe durch die Tür zu bekommen.
Aber einige sind bullischer über die Aussichten der Ukraine mit Trump an der Macht.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky sagte, Kiew wolle den Krieg 2025 mit diplomatischen Mitteln beenden.
Der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sagte der BBC diese Woche: Präsident Trump wird zweifellos von einem Ziel angetrieben werden, um seine Stärke, seine Führung zu projizieren...
Und zeigen, dass er in der Lage ist, Probleme zu beheben, die sein Vorgänger nicht behoben hat.
So sehr der Fall Afghanistans dem außenpolitischen Ruf der Biden-Administration eine schwere Wunde zugefügt hat, wenn das von Ihnen erwähnte Szenario von Präsident Trump unterhalten werden soll, wird die Ukraine sein Afghanistan werden, mit gleichen Konsequenzen." Und ich glaube nicht, dass das das ist, wonach er sucht.
Die Entwicklungen in dieser Woche mögen nicht der Beginn des eskalierenden Krieges sein - sondern der Beginn eines Aufstandes für die stärkste Verhandlungsposition in möglichen zukünftigen Gesprächen, um ihn zu beenden.