Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu wird verhaftet, wenn er nach Großbritannien reist, nachdem ein internationaler Haftbefehl für ihn ausgestellt wurde, hat Downing Street angegeben.
Ein Sprecher Nr. 10 weigerte sich, zu dem konkreten Fall Stellung zu nehmen, sagte aber, dass die Regierung ihren "rechtlichen Verpflichtungen" nachkommen würde.
Am Donnerstag erließ der Internationale Strafgerichtshof (ICC) einen Haftbefehl für Netanjahu, zusammen mit Israels ehemaligem Verteidigungsminister Yoav Gallant, wegen angeblicher Kriegsverbrechen in Gaza.
Die Mitgliedsstaaten des Gerichts, einschließlich des Vereinigten Königreichs, haben einen Vertrag unterzeichnet, der sie verpflichtet, auf Haftbefehle zu reagieren.
Auf die Frage, ob Netanjahu verhaftet werden würde, wenn er in Großbritannien eintrete, weigerte sich der offizielle Sprecher des Premierministers, sich zu "Hypothetik" zu äußern.
Er fügte jedoch hinzu: „Die Regierung würde ihren Verpflichtungen aus dem Gesetz und in der Tat ihren rechtlichen Verpflichtungen nachkommen." Dies bezieht sich auf den Internationalen Strafgerichtshof Act 2001, der besagt, dass, wenn das Gericht einen Haftbefehl ausstellt, ein designierter Minister „den Antrag einem zuständigen Justizbeamten übermitteln wird", der, wenn er den Haftbefehl erfüllt, „den Haftbefehl im Vereinigten Königreich billigt".
Der Sprecher des Premierministers bestätigte, dass die Regierung an dem in dem Gesetz beschriebenen Prozess festhält und "immer seinen rechtlichen Verpflichtungen nach innen und sogar nach völkerrechtlichem Recht nachkommen" würde.
Er war nicht in der Lage zu bestätigen, welcher Staatssekretär in den Prozess einbezogen werden würde, und beantwortete keine Fragen darüber, ob die Regierung im Zusammenhang mit dem Fall Rechtsbeistand von Generalstaatsanwalt Lord Hermer, dem Top-Rechtsanwalt Großbritanniens, einholte.
Im Allgemeinen müssen Haftbefehle und Auslieferungsersuchen aus der ganzen Welt an ein spezielles Team im Home Office geschickt werden, um die grundlegenden Kontrollen durchzuführen, bevor sie durchgeführt werden.
Die britische Gesetzgebung zum IStGH sagt, dass die Gerichte das letzte Wort dazu haben, ob eine Verhaftung und Auslieferung eines Verdächtigen weitergehen sollte.
Auf die Frage, ob der Ministerpräsident noch bereit sei, mit Netanjahu zu sprechen, sagte der Sprecher des Ministerpräsidents, es sei "offensichtlich wichtig, dass wir einen Dialog mit Israel auf allen Ebenen führen", und beschrieb das Land als "ein wichtiger Partner in verschiedenen Bereichen".
Letzten Monat sagte Lord Hermer der BBC, er würde nicht zulassen, dass politische Überlegungen seine Schlussfolgerungen beeinflussen, wenn der IStGH einen Haftbefehl ausstellen würde.
"Mein Rat [über einen Haftbefehl für Herrn Netanjahu] wäre ein rechtlicher Rat, der auf der Analyse des Gesetzes basiert", sagte er.
"Es ist nicht für den Anwalt zu diktieren, was eine Regierung zu tun beschließt.
Die Rolle des Anwalts besteht darin, furchtlose Rechtsberatung darüber zu geben, was das Gesetz verlangt, was der Inhalt des Gesetzes ist und wohin das Gesetz Sie führt.
Und das werde ich tun." Nach den Haftbefehlen, die am Donnerstag ausgestellt wurden, sagte Downing Street, dass die britische Regierung die Unabhängigkeit des IStGH respektierte und sich weiterhin darauf konzentrierte, für einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza zu sorgen.
Das Gericht erließ auch einen Haftbefehl für den Hamas-Militärkommandanten Mohammed Deif, den Israel im Juli wegen angeblicher Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit den Anschlägen auf Israel am 7. Oktober 2023 getötet hat.
Die Schattenaußensekretärin Dame Priti Patel kritisierte den IStGH, dass er eine "moralische Äquivalenz" zwischen Israels Aktionen in Gaza und den Anschlägen vom 7. Oktober gezeichnet habe.
Sie forderte die Regierung auf, die Entscheidung des Gerichts zu "verurteilen und anzufechten" und sie als "betreffs und provokativ" zu bezeichnen.
Nachdem die neue Labour-Regierung die Macht gewonnen hatte, verschrottete sie den Plan ihres Vorgängers, das Recht des IStGH herauszufordern, Haftbefehle zu erlassen, und sagte, es sei Sache der Richter, zu entscheiden.
Die Wirkung der Haftbefehle hängt davon ab, ob die 124 Mitgliedsstaaten des Gerichts - die Israel oder seinen Verbündeten, die USA, nicht einbeziehen - beschließen, sie durchzusetzen oder nicht.
US-Präsident Joe Biden hat den Haftbefehl für den israelischen Ministerpräsidenten "überheblich" genannt und gesagt, es gebe "keine Gleichwertigkeit" zwischen Israel und der Hamas.
Beamte aus einer Reihe von europäischen Ländern haben jedoch Erklärungen abgegeben, die dem Gericht vorliegen, und sagten, sie würden seine Entscheidung umsetzen.
Sowohl Israel als auch die Hamas lehnen die Behauptungen des IStGH ab, Netanjahu brandmarkt den Haftbefehl "antisemitisch".
Netanjahu verurteilte die Entscheidung des IStGH als antisemitisch.
Die Hamas erwähnte den Haftbefehl für Deif nicht, begrüßte aber die Haftbefehle für Netanjahu und Gallant.
Der französische Außenminister Jean-Noel Barrot hat der BBC mitgeteilt, dass die Entscheidung des IStGH die Formalisierung einer Anklage ist, es ist keineswegs ein Urteil.
Er erzählte dem Sonntag mit Laura Kuenssberg: Wir sagen auch, dass wir die Tatsache, dass humanitäre Hilfe nicht in der Lage war, die Zivilbevölkerung in Gaza zu erreichen, während die Situation katastrophal ist, auf das Schärfste verurteilt haben.
Aber in keiner Weise ziehen wir eine Äquivalenz zwischen den Hamas-Führern, die durch Haftbefehle des IStGH und der Regierung Israels bekämpft wurden.